Makšķerēšanas noteikumi

Kas ir MOSPieši, VMK un MMB

... bļin tagad, jau grūti saprast un visu atrast, lai neiebrauktu auzās ar licencētajām un nelicencētajām vietām. Vajag vēl katrai pašvaldībai savus noteikumus - kurus bez interneta visticamāk nevarēs nemaz atrast, un ja nu bļin neesmu savu "dandoīdu" paņēmis līdzā, bet gribu uz blakus novadu maukt??? Bļāviens esam maza štrunta Latvija nevis uzbrtā Ķīna! Lai arī cik centīgs esmu bijis MN ievērotājs, liekas pienācis laiks darīt pa savam prātam un neatbalstīt visus tos murgus un savtīgos smīkņātājus krūmos! Visu elementāro samudžināt nav liela māksla, bet to visu vienkāršot, tas ir tas, kas katram ierindas copmanim ar Makšķernieka karti rokā ir vajadzīgs!!!!

Nu labi pacekurināšu es arī. Vienu nakti pēc jauno LMA MN izlasīšanas kaut kā nenāca miegs un radās tāda baigā sazvērestības teorija. Ka jauno MN autors ir nevis LMA bet gan MOSPieši. LMA par cik jau ir mironis tika tikai izmantots lai padarītu viņu par vainīgo. Tā teikt MOSPieši pabīdīja savas idejas, mazums būtu izgājis cauri, Zvaigzne nebūtu pamanījis. Neizgāja. Tagad MOSPieši ir tīri un pūkaini, gatavo savu, bet LMA ir sliktie.
Kāpēc MOSPieši autori. Dažas interesantas idejas jaunajos MN. Nodot ūdeņus pašvaldībām. Tas pa lielam ir tas ko vēlas MOSP biedri, jo tad viņi tiek pie ūdeņu brīvas pārvaldīšanas/kontroles utt. Ādažiem jau tiek nodoti ūdeņi, kādam būs jāapsaimnieko. Nepabrīnīšos ja šo uzdevumu izpildīt deleģēs Dančauskim (atvainojos ja uzvārds nepareizi, slinkums meklēt). Tā teikt Gauju jau viņš zina, kas tad nu tur pieķert klāt ezerus un iekasēt naudiņu no copmaņiem.
Kurzemes hercogistē, kā te kāds izteicās, jau ir zonderkomanda. Pat kuteris ir, atliek tikai iedot šaujamos un tad lai sitas paši kā māk. Kurzemes pašvaldībām atliek tikai nodot ūdeņus VMK, domāju ka Akmentiņš būtu pārlaimīgs no tāda notikuma :) Akmentiņ nekā personīga. Latgalē arī cik zinu ir vairākas biedrības, atliek tikai tik skaidrībā ko kurš pārvaldīs. Zemgalē Bauskas MMB varētu šeptēties, pieredze jau viņiem ir. tā ka pa lielam ūdeņi jau ir sadalīti, atlika tikai izdzīt cauri visu oficiāli.

Lūk tādas slimas domas nāk prātā bezmiega naktīs :D

Urmaas, ja tā padomā tad tik tiešām Zvaigznei jāsaka paldies par to, ka savlaicīgi ziņo par izdarībām, ko veic tādi „makšķernieku aizstāvji” un teatrālie klauni, kā LMA un ar to saistītie cilvēki. Principā mūsu valstī var izfantazēt jebkuras normas un nosūtīt Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departamentam tā direktora Normunda Riekstiņa personā, kurš paziņo par to, ka būs darba grupa, lai tos izvērtētu. Tas ir absurds, ka jebkura sabiedriskā kantora vārdā var nosūtīt visādas muļķības un paziņot, ka tie ir jaunie MN un tagad visiem makšķerniekiem tās muļķības būs jāievēro.
Neesmu bijis bieži tajā departamentā, bet vienu reizi uzdevu jautājumu saistībā ar zivju ķeršanas metodēm un rīkiem, mani aizveda pie kaut kāda direktora vietnieka, kurš paziņoja, ka viņš ir jurists un no zivju ķeršanas un rīkiem viņš neko nejēdzot - atvēra internetā likumu un to nolasīja. Ja šo „jauno” MN bīdīšana LMA vārdā nav dažu cilvēku lobijs, tad reālas izpratnes, ko vajag makšķerniekiem no ZM nebūs, jo tur strādā „juristi”, nevis profesionāļi.

Nesaskatu tur nekādu kašķa meklēšanu.Būtu jāsaka paldies Zvaigzne par informāciju.Cilvēks vnk publiskoja "makšķernieku aizstāvju" izdarības aiz makšķernieku mugurām!

Zvaigzne kārtējo reizi ir mūs apdalījis: http://www.mrk.org.lv/forums/topic/politika

micuks, 5.augusts 2013, 17:37

Neesmu, gan. Atbildes pieejamas pie maniem foto.

Paldies dievam Zvaigžņu puika atkal kaut ko uzskricelējis, tātad pie labas veselības un saprāta, ilgi bija pazudis - jau domāju, kas slikts noticies.

Zvaigzne kārtējo reizi ir mūs apdalījis: http://www.mrk.org.lv/forums/topic/politika

micuks, 5.augusts 2013, 17:37

Ir jau laiks, pāris nedēļas bija klusums :) Tagad vajag kādu jaunu kašķi :)

nu riktigi uzmetis, pa 12 minūtēm.

Zvaigzne kārtējo reizi ir mūs apdalījis: http://www.mrk.org.lv/forums/topic/politika

Pilnībā piekrītu Copmanim, ja kontrole ir tāda kāda ir (un kamēr cilvēkiem nemainīsies domāšanas veids) tad var rakstīt kadus noteikumus gribi- jēgas nekādas.... Vienīgais kas patika noteikumu projektā bija tas par pielikumu ar inspektoru sarakstu... tas varētu noderēt :)

Iedvesmai piebildīšu, ka jālasa uzmanīgi -

Forelistiem patiks punkts

28.1. 100 metru posmā lejup pa straumi no ūdenskritumiem, aizsprostiem, slūžām un citiem straumi aizturošiem šķēršļiem;

Vecajā versijā bija teikts "ietaisēm", t.i. cilvēka veidojumiem. Jaunajā versijā jēdzienam "šķērslis" atbilst gan bebru dambis, gan jebkurš straumei pārkritis koks.

Krāsojumiem nav jēgas, jo šādas "sīkas" izmaiņas tie neuzrāda.

Tas labi, es pirmo reizi neredzēju.

Aicināja izteikties kā vienkāršo copmani ( C )- ZAJEBAĻI jau ...
Kādi trīs mēneši atpakaļ priekš jums bija topiks izveidots ,kurā es atļāvos jūs ( centrālos runātājus) nosaukt par āžiem...
Kurš saprata ,kurš -nē ....
Admins topiku dzēsa .
Tagad viss atkārtojas burts burtā ....ibio...l
...par āžiem atkārtošos...:D

"....apmēram 12 000 upes, no kurām
770 garākas par 10 km. Kopā no šiem ūdeņiem publiskie, kuros zvejas tiesības pieder valstij, ir tikai 59 upes, jeb 0,5%, bet ezeri – 415, jeb 18%. Pārējie ir privātie ūdeņi".

Pag, vai tiešām Latvijā būtu 11 941 privātās upes? Vai vismaz 711?

*

Copmanim varētu piekrist, ka sabiedriskie ir sabiedriski, un kontrolei pamatā jānāk no valsts.
Bet ir pretruna arī - parēķini tak cilvēk, reāli, cik izmaksātu kontrole bez "caurumiem". Ik pa simts metriem kamera? :)

*

PS. Tā kā uzlabojumi un ieteikumi tiek čakli gatavoti, apspriest personības nebūtu labais tonis. Lai izsakās "vienkāršie" copmaņi.

Primārais un nekavējošais jautājums kontroles sakārtošana. Var MN grozīt, pieņemt kādu redakciju vēlas bet pie patreizējās kontroles vienīgie cietēji ir likumpaklausīgi pilsoņi. Kontroli nevajag uzvelt uz sabiedriskajiem inspektoriem jo viņi nav profesionāļi.
Noteikumu projektu izlasīju, gribēju pakomentēt bet pamatskolas sacerējumu nekomentēšu, noteikumiem jābūt vienkāršiem, konkrētiem, nepārprotami saprotamiem. Piedāvātājā redakcijā ir entie caurumi kur maliķiem izsprukt cauri.

LMA iesniedz vienu projektu. Tikko ZMZD izsūta to apspriešanai, tā seko nākamais. Kuru tagad jāapspriež? Vai būs vēl TREŠAIS UN CETURTAIS?

Lielākā informācijas bardakā vieglāk kādu rebi cauri izdzīt....

aktieris no LMA ,kam nav jegas no makseresanas pasniedz makseresanas pamatlikumus nometne VANAGA ACS Markulicos ,sanemot labu labo samaksu .jampampins!!!!!!!

Lūriķis kas atsaucās uz copelietu komentāriem. Iekomentē ar kaut ko, slabo?.
Kā par makšķerēšanu var spriest cilvēks kas nemakšķerē? Tad es arī tad varu pasniegt aktiermākslas privātstundas :D

Ir iznācis Trojas Zirgs2 ,jeb smukāk noformēta LMA makšķerēšanas noteikumu versija .

Principā nekas nav mainījies un LMA turpina lobēt savus biedrus neiekļaujot makšķerēšanas noteikumos, kā nārsta aizliegumu Vimbu nārsta vietas pie Lielupes. Te arī var redzēt šo divkosīgā režisora teātra uzvedumu......
Un vēl ar vien ir makšķerniekiem ir slēgta Buļļupe – kas būs nākošais, ko LMA makšķerniekiem aizliegs?