Makšķerēšanas noteikumi

Makšķernieki noapaļos:))

Pamattakses piedzenamās summas aprēķināšanai par zaudējumu, kādu fiziskās un juridiskās personas nodarījušas, nelikumīgi iegūstot zivis stājas spēkā 2014.gada 1.janvārī

Alata, lasis, sams, sīga, strauta forele, taimiņš, zutis 143 EUR 1 gab.
Zandarts, repsis, salate 36 EUR 1 gab.
Ālants, līdaka, vimba 29 EUR 1 gab.
Karpa, līnis, nēģis, platspīļu vēzis, šaurspīļu vēzis, sapals, vēdzele 8 RUR 1 gab.
Akmeņplekste, menca 15 EUR 1 kg.
Asaris, plekste 8 EUR 1 kg
Brētliņa, reņģe, salaka 1 EUR 1 kg.
Citu sugu zivis 2 EUR 1 kg
Trīsuļodu kāpuri, sānpeldes 29 EUR 100 g
Zivju ikri 143 EUR 100 g.

Interesanti gudrās galvas ciparus noapaļot nevarēja uz augšu vai uz leju, lai būtu vienkāršāk atcerēties?

... šo sadaļu vajadzētu par maksu.

Ceru, ka šeit būs klusums vismaz no vienas puses, tiešām apnīk, turklāt nevar strīdēties viena iemesla pēc, teicienu zinat paši ....

Raih
Citādi baigais klusums.Nav ko palasīt.Un pats galvenais-pa kādam konkurentam pie ūdeņiem mazāk.
Za ribalku!

Vienas dienas pārtraukums-un atkal- Aaaizieeettt!

Kur tu redzi būtisko atšķirību starp šiem diviem izteikumiem, pacient?

Es domāju, ka sarunai bija rezultāts -
uzskatāmi pierādījās, ja MOSP vadītu kāds cits ar plānāku ādu, psihopāti jau sen būtu sarāvuši gabalos to organizāciju.

Akmens_Viesis, 15.augusts 2013, 10:59

Ja MOSP vadītu kāds cits, tad MOSP biedru skaits būtu vismaz divas reizes lielāks. Dakteri Akmentiņ, diagnozi Jūs sev noteicāt nevainojami, atliek ārstēties.

M.Balodis: “MOSP drīzumā pievienosies arī Daugavpilieši, ir plānots pasākums Rēzeknē, būs MOSP spiningošanas mači kopā ar izglītojošu semināru, būs raksti, publikācijas no pieredzējušu pētnieku puses, ir vēl citas aktivitātes un tam visam ir iegūts finansējums un pasākumi notiks jau šogad. MOSP turpinās veidot biedrības, lai mūsu loks kļūtu plašāks, bet viedoklis būtu pēc iespējas plašāk pamatots un vairāk izdiskutēts.”
A.Grīnbergs: “Tikko apstiprināts MOSP projekts – jaunu biedrību veidošana ir iekšā.”

Tad kam projekts paredzēts un kāds ir tā mērķis, jaunu biedrību veidošanas veicināšana (A.G.) vai MOSP rekrutēšanas pasākumiem (M.B.)?

Šaubos ka tev arī šoreiz aizies. Lai veicas neievērot to, ko iesaki ievērot citiem.

Es domāju, ka sarunai bija rezultāts -
uzskatāmi pierādījās, ja MOSP vadītu kāds cits ar plānāku ādu, psihopāti jau sen būtu sarāvuši gabalos to organizāciju.

Iesaku šo tēmu dzēst. Un cl.lv izveidot jaunu tēmu - par makšķerēšanas noteikumiem. Tajā tiktu akceptēti tikai, un vienīgi - ierosinājumi MN maiņai, saglabāšanai utt... jebkurš komentārs nevietā - personīgi apvainojumi, rupjības...utt tiek dzēsti bez brīdinājuma.
p.s. ir MOSP mājas lapa - varat izteikties. Ir MRK mājas lapa - varat izteikties. Ir entās biedrību mājas lapas - varat izteikties.
Bet šeit - vsjo, tas ir- pietiek.

Kāds sakars šim "teātrim" ar MN? Biedrību,partiju strīdiem jau citā sadaļā ir vieta!

Tas ir tavs vērtējums par manis rakstīto, ir cilvēki kas tev noteikti pievienosies, bet ir pietiekoši daudz kuri ir savādākās domās.
To ka tev nav lemts saprast, es zinu, par to liecina tavs komentāru līmenis, izpratne par notiekošo un izteikšanās stils.

Zvaigzne, 13.augusts 2013, 10:53

Da labi cik daudz te saprot un spēj izsekot kurš un par ko Jūs vēl arvien cepjaties, lielākā daļa vairs nesaprot ko MOSP, ko LMA, ko MRK un velns viņu zin kas vēl VARAM, LM utml..

Par tiem ierosinājumiem utml. tak bija komentārs ka vajag tabulas veidā -> ko, kāpēc/pamatojums , ieguvums, nepieciešamais finansējums, ierosinātājs utml.

Savādāk vieni saka meli otri saka nehuja trešie saka ka jūs visi esiet ķerti priduraki un beigās arī no Jūsu kautiņa kompānijas visi normālie pamuks, jo kurš gan spēs to izturēt!

Nepazīstu es Jūs nevienu personīgi, ne Balodi, ne Zvaigzni, ne Guntaru, bet no malas tas viss izskatās „nedaudz jocīgi”. Balodis ir slikts MOSP vadītājs. Nu labi, slikts. Bet ko jūs ar viņu cīnāties šeit- forumā? Pēc manas saprašanas MOSP vadītāju ievel MOSP valde. Nu tak stājaties MOSP, runājat, pārlieciet valdi un ievēlat to pareizo. Ja MOSP jūs neņem vai neuzklausa, taisāt savējo MOSP2, apvienojiet makšķernieku organizācijas un pierādāt, ka jūs varat labāk un vairāk izdarīt makšķernieku labā. Bet pagaidām jūsu darbības atgādina neviena nemīlēta priekšnieka rosību, kuram nav svarīgi, kā savus darba pienākumus pilda padotais, toties par katrām padoto nokavētām darba sākuma pāris minūtēm, par katru formālu Darba iekšējās kārtības noteikumu pārkāpumu tiek sastādīts akts, sasauktas sapulces ar pārkāpēju nosodīšanu, pieņemtas rezolūcijas, lai kolektīvā nepieļautu turpmākus šādus pārkāpumus. Es varētu nosaukt simpadsmit minējumus kāpēc viss ir tā, kuri uzprasās paši palsot jūsu publiskās izpausmes, bet galu galā tā nav mana darīšana. MRK jūs taču dibinājāt, lai strādātu makšķernieku labā vai tomēr kaut kādu savu mērķu sasniegšanai? Kopēju mērķu sasniegšanu maz ietekmē ko un kā dara Balodis, jebkurā organizācija var būt dažādi viedokļi, bet lēmumus pieņem valde un ja valdes pieņemtais lēmums nesaskan ar jūsu viedokli, tad sanāk ka vai nu jūs nemācējāt pārliecināt valdes locekļus vai Balodis to māk darīt labāk par jums. Elementāra loģika. Vēlu visiem ražīgu darba dienu un vairāk darbu, mazāk ķildu.

Interesanti, kāds sakars visam šeit ar MN?
Es saprotu, cīņas karstumā var aizmirsties par ko vispār ir runa, bet nu šeit Demence dažus piemeklējusi katastrofālā apjomā!

"Vai tu Guntar Kļava spēj pateikt, ko nākošgad darīs MRK?
Neizvairies, atbildi. "

Skatīsimies Tev uz nagiem, cik vien tas būs iespējams.

Tev gan labi sanāk, jautājumu pāradresēšanā:)

No parastā copmaņa viedokļa vēlos teikt, ka mana vēlme ir vienkārši pacopēt, cik nu tas reāli iespējams, ar pēc iespējas vienkāršākiem un vienveidīgākiem noteikumiem visā valstī un ar vienu karti (var arī dārgāku, ja līdzekļus izmantotu zivju resursu aizsardzībai), un jau otršķirīgs ir zivju daudzums (to taču it kā apgalvo gandrīz katrs). Nekādi neesmu ieinteresēts, lai cope tiktu mākslīgi sarežģīta to ļaužu interesēs, kuri mēģina no šī hobija izspiest kautkādu necilu biznesiņu, radīt mākslīgas, neefektīvas darba vietas visādiem LM diedelniekiem utmldz. Tirgojiet copes lietas, nomājiet laivas, apsaimniekojat dīķus utt, bet nelieniet pie publiskajiem ūdeņiem. Man šajā garajā diskusijā, kopumā ņemot, krietni loģiskāki un jēdzīgāki šķiet MRK pārstāvju teksti.

Pēc biedrību likuma, gan LMA, gan MRK, gan MOSP, gan ........ir biedrības, kuras var paust tikai savu biedru viedokli. Latvijā eksistē tikai biedrību likums un saucies kā gribi, vienalga biedrība.

Starp citu, varbūt kāds var pateikt, vai kaut kur normatīvajos aktos vai kādā citā veidā „Latvijas makšķernieku asociācijai” ir deleģētas makšķerniekus apvienojošas organizācijas tiesības un pienākumi. Vai tas viss ir „Latvijas makšķernieku asociācijai” ideja bez jebkāda pamatojuma ?

Starp citu, varbūt kāds var pateikt, vai kaut kur normatīvajos aktos vai kādā citā veidā MOSP ir deleģētas makšķerniekus apvienojošas organizācijas tiesības un pienākumi. Vai tas viss ir MOSP ideja bez jebkāda pamatojuma ?

Vsop,

''Pārmet mums ko gribi, bet ne-sadarbību''

Kā ar sadarbību ar mazajiem hesiem?

"pārmet tikai tiem personāžiem, kuri MRK rindās savu privāto nepatiku pret mani pārvērta karā pret MOSP..."

Atkārtošos, nav nekāda kara pret MOSP, jo nav nekāda MOSP, izņemot Tevi. Par ko Tavuprāt būtu jākaro ar MOSP biedriem, kuri reti kad atnāk uz sapulcēm, pārspriež kādu jautājumu un ar to viņu misija arī aprobežojas?
MOSP valdē ir normāli veči, tikai redz, viņi politisko tēlu neveido....izņemot dažreiz Akmentiņu.
Savukārt Tavu nostāju daudzos jautājumos mēs zinam skaidri un tā mums nav pieņema.