Makšķerēšanas noteikumi

Zvejniecības likumā vajadzētu nēģu amatierzveju paredzēt.

Ar visu kontroli būtu bardaks. Vienīgais ko var darīt lai nebūtu bardaks, katram copmanim pielikt klāt uzraugu.

micuks, 23.decembris 2013, 19:47
Kurš uzraudzīs uzraugu? :D

Nēģis nekad nav bijis un nevar būt makšķerēšanas objekts jo ienākot upē vairs nebarojas.

Bebrs, 23.decembris 2013, 20:00

Bet kāpēc nevar būt licencētā nēģu zveja, kur kas grib var nopirkt licenci uz nakti un ielaist savu murdiņu, ja gribi nopērc visas 10 un naktī laid, varbūt paveicas izvilksi 100kg, bet vari pa nakti un 0 kg, jautājums vai izdevīgi, nezinu, bet kā plezīrs ar draugiem upes krastā nakti pavadīt, varētu strādāt.

Vitenahemon- pamattiesības? :-) Satversmi esi lasījis? 115. Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu.
Es liktu uzsvaru uz saglabāšanu un uzlabošanu!

Katram zvejniekam policists klāt - tā būtu fīča. Tīklus bez policista nedrīkst ielikt un izņemt. Varbūt nēģu zvejniekiem kādas atlaides, jo viņi piezveju atlaiž un ir godīgie.

Aizmirsu, cik esmu redzējis nēģu murdus, visiem vaļā ir 1 gals. Murds ir tāds konusveidīgs.

Ar visu kontroli būtu bardaks. Vienīgais ko var darīt lai nebūtu bardaks, katram copmanim pielikt klāt uzraugu.

micuks, 23.decembris 2013, 19:47

Kurš uzraudzīs uzraugu? :D

Nēģis nekad nav bijis un nevar būt makšķerēšanas objekts jo ienākot upē vairs nebarojas.

OK! Jeb kurā situācijā, teorētiski, katram copmanim, katram autovadītājam, vai , iespējami, agresīvam kaimiņam var pielikt uzraugu, vai policistu.....!?
Kāds ir pamatojums likumam, no tā izrietošiem MK noteikumiem, iespējami, arī PV saistošajiem noteikumiem, pamatots mērķis un vēsture, lai noteiktu ierobežojumu, it īpaši ja tas skar personas Pamattiesības...!?

Ieliek vietā kur nēģi tusē murdu un viss. Murds tiesa ir tāds garāks nekā standartā ir pierasts redzēts, ar vairākām sekcijām. Salacā viņus gana bieži iznāk redzēt.

Nav pašam nācies ķert nēģus, zinu ka skolas laikā Ķekavas čaļi gāja ār rokām ķert, kā izpaužas ar murdu upē nezinu, taci gan nācās redzēt.

Ar visu kontroli būtu bardaks. Vienīgais ko var darīt lai nebūtu bardaks, katram copmanim pielikt klāt uzraugu.

micuks, 23.decembris 2013, 19:47

Nu ātrākais tas varētu būt palilākā upē kur ar rokām nevar ķert, bet ar murdu, posms pieņemsim 500m, 10 murdu licences, saņem murdu pie org, un nedrīksti pames tos 500m, nu org. nāksies naktis negulēt.

Ar visu kontroli būtu bardaks. Vienīgais ko var darīt lai nebūtu bardaks, katram copmanim pielikt klāt uzraugu.

Rūķi, vispār jau vari gan lasi noķert, gan nēģi, bet nedrīksti. Tā ir kad dzīvo lielā sojuzā un vecākie diktē savus spēles noteikumus.

micuks, 23.decembris 2013, 16:59

Nu pie manis nav aktuāli lasis un nēģis, bet ja man vajadzētu risināt šādu jautājumu, es ieteiktu vietējiem org. licencēto ķeršanu, cik un kā, bet līdzīgi kā vēžiem, vai ar rokām, vai ar org. rīkiem. Nu tikai vajaga cilvēku kas dzīvo tur pie upes , godīgs un gribēšanu ar tāda veida makšķerēšanu nodarboties, bet zinot ka var tikai viņus nopirkt, būtu kas riskētu un pirktu licenci. Kontrolēt jau nāktos kārtīgi ,savādāk tur būs bardaks.

vitenahemots. Man prieks ka te arī tik gudrs kā Tu te atrodas. Lai veicas.

Alcāns
Baigi aprobežots Tu esi! Kas ir makšķerēšana, cik saprotu, Tavā izpratnē, sēdēt ar makšķeri vai "donku"!? Vēžu ķeršana arī nav makšķerēšana!? Vai vispār nēģi ir zivis!?
Makšķerēšana ir objekts uz kuru šodien attiecas- Ministru kabineta noteikumi Nr.1498 1.pants ...." Noteikumi nosaka kārtību, kādā fiziskās personas Latvijas Republikas ūdeņos var nodarboties ar amatierzveju – makšķerēšanu un zemūdens medībām, zivju (vēžu un citu ūdens bezmugurkaulnieku) ieguvi (turpmāk – MAKŠĶERĒŠANA) ...."!?

Redz, gudri jau mēs varam ko mēģināt pateikt un nolamāt, it sevišķi, ja tas sakrīt ar daudzu viedokli. Pilni delfi ar to. Problēma tā, ka tie, kas lamā visu, neko neiesaka tā vietā. Tas ir gluži kā dzīvesveids, bez jebkāda progresa. Un tās negatīvās emocijas bez risinājuma vienkārši saēd indivīdu.

Alcans, 23.decembris 2013, 18:33

Nav taisnība.

Vispār nēģi nav ar makšķerēsanu saistītas zivis un tāpec tos varētu kaut vai 100 tūkstošus tonnu ķert. Maksķernieki tos neķer, to jau vajadzēja zināt...

Redz, gudri jau mēs varam ko mēģināt pateikt un nolamāt, it sevišķi, ja tas sakrīt ar daudzu viedokli. Pilni delfi ar to. Problēma tā, ka tie, kas lamā visu, neko neiesaka tā vietā. Tas ir gluži kā dzīvesveids, bez jebkāda progresa. Un tās negatīvās emocijas bez risinājuma vienkārši saēd indivīdu.

Nu tākā lasi pie mums var ķert:
Buļļupē, Sausajā Daugavā un Daugavā, posmā no ietekas jūrā virzienā augšup pret straumi līdz 700 metru no Rīgas HES, kā arī licencētās makšķerēšanas nolikumos norādītajās vietās un laikā;
Iedomājos kas notiks ja makšķerniekiem atļaus nēģus ķert, man liekas viņi beigsies 2-3 gadā pēc atļaujas došanas.

drunk_gnome, ja Tu butu saimnieks Latvijā, kādi būtu makšķerēšanas noteikumi un vispār copes vide te LV ?

Alcans, 23.decembris 2013, 17:50

Nu tu jau sāc te...ja tu man prasītu kā es pavadīšu ziemassvētkus- es tev varētu atbildēt viena vai divu teikuma ietvaros..A kādu atbildi tu cerēji sagaidīt uz savu jautājumu!?

Stāsts ir par to ka mēs neēsam savā zemē saimnieki..visi likumi un viss pārējais ir pakārtots kādam arzemju naudas maisam, kurus atbalsta latviešu pakalpiņi, kas no tā visa gūst mantisku labumu.

drunk_gnome, 23.decembris 2013, 17:22

Tu neesi tālu no patiesības.