Pirms veido jaunu tēmu vai raksti atbildi, iepazīsties ar CopesLietas.lv foruma noteikumiem un norādījumiem!
Skatīt foruma noteikumus »
Veidot jaunu tēmu!

Meklēt forumā

Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Morbideja jautājums arī man liekas gauži interesants, jo esmu par to domājis. Ir tak n-tie uzpludinātie dīķi, pie kuriem teorētiski var nonākt ejot gar upes krastu pa tauvas joslu. Tad nu es pienāku un ķeru saimnieka dīķī foreles, bet viņš mani nedrīkst prom dzīt?
Jebšu tas dīķis kaut kā jāreģistrē un var norādīt, ka upe ir šite, tur, bet pa vidu - tā nav upe un tur aizliegts?
6.marts 2014, 13:12 | links
 
Varbūt pārklausījos, bet raidījumā dzirdēju, ka tiks ievietots punkts, ka drīkst bez maksas izmantot, kas jau bijis līdz šim. Klāt nāk, ka nedrīkst dzīt prom?

Morbidejs, 6.marts 2014, 11:52

Ja tu pārvietojies, kā tevi var dzīt prom? Tu jau pats ej?

Zvaigzne, 6.marts 2014, 12:49


Es īsti nesapratu, ko Tu ar to domāji. Es sēžu, makšķerēju, mani var kāds aizdzīt prom, ja esmu uz privātas zemes pie ūdens?
6.marts 2014, 13:05 | links
 
Varbūt pārklausījos, bet raidījumā dzirdēju, ka tiks ievietots punkts, ka drīkst bez maksas izmantot, kas jau bijis līdz šim. Klāt nāk, ka nedrīkst dzīt prom?

Morbidejs, 6.marts 2014, 11:52


Ja tu pārvietojies, kā tevi var dzīt prom? Tu jau pats ej?
6.marts 2014, 12:49 | links
 
Mordibeis....Kā tu tiksi līdz uzpludinājumam,ja apkārt ir privātīpašums?

orests, 6.marts 2014, 12:34


Gar upītes krastu.
6.marts 2014, 12:39 | links
 
Mordibeis....Kā tu tiksi līdz uzpludinājumam,ja apkārt ir privātīpašums?
6.marts 2014, 12:34 | links
 
Un uzreiz man ir jautājums par tēmu.
Laukos 1998. gadā tika projektēts un pēcāk uzbūvēts dambis uz mazas upeles. Tādā veidā tika izveidots uzpludinājums. Dambis un uzpludinājumam pieguļošā teritorija pieder privātpersonai.
Painteresējos būvvaldē - šajā uzpludinājumā nenotiek saimnieciskā darbība.

Vai es likumīgi drīkstu šajā uzpludinājumā makšķerēt no krasta, neraizējoties, ko man teiks zemes īpašnieks?
6.marts 2014, 12:00 | links
 
Varbūt pārklausījos, bet raidījumā dzirdēju, ka tiks ievietots punkts, ka drīkst bez maksas izmantot, kas jau bijis līdz šim. Klāt nāk, ka nedrīkst dzīt prom?
6.marts 2014, 11:52 | links
 
Nekas nav mainījies, uzmanīgi klausieties sižetu... 1.bez maksas var izmantot
2.nedrīkst traucēt staigāt ...
Attiecīgi maksu par makšķerēšanu no Jums prasīt nedrīkst, tāpat kā nevar aizliegt pārvietoties.
6.marts 2014, 11:37 | links
 
"Makšķerēšanas noslēpumos" vakar tika pieminēts par izmaiņām MN šogad - esot pieminēta tauvas josla un vēl dažas izmaiņas, bet es nevaru atrast nedz likumi.lv nedz citur, vai tas bija pagājušā gada raidījuma atkārtojums, vai?

zhivs, 6.marts 2014, 11:15


Cik es atminos, par tauvas joslu punkts bija minēts MN jau pirms tam, vairākus gadus iepriekšs. Vai ir kāda nianse, ko palaidu garām?
6.marts 2014, 11:21 | links
 
"Makšķerēšanas noslēpumos" vakar tika pieminēts par izmaiņām MN šogad - esot pieminēta tauvas josla un vēl dažas izmaiņas, bet es nevaru atrast nedz likumi.lv nedz citur, vai tas bija pagājušā gada raidījuma atkārtojums, vai?
6.marts 2014, 11:15 | links
 
Rakstu tā lai saprastu, savādāk ir sūdzības, ka garus tekstus grūti uztvert.

Zvaigzne, 4.marts 2014, 14:08


12 vārdi, 65 simboli. Lūk, Tavs standarts, ko vēl var saprast, nevajag vairāk vienā postā rakstīt, nevajag...... un nevajag vairāk par vienu postu dienā.....
4.marts 2014, 15:55 | links
 
Rakstu tā lai saprastu, savādāk ir sūdzības, ka garus tekstus grūti uztvert.
4.marts 2014, 14:08 | links
 
Zvaigzne - nākošreiz domas noformulē vienā postā, nevis ik pēc 2 minūtēm citādi ar Tevi, kā ar vecu kompi te velkas, te uzkaras, bet beigās būs jāizslēdz restartam.......
4.marts 2014, 13:24 | links
 
Imations ... saprotams, ja tev šķiet, ka V.S.O.P. nav spējīgs atbidēt uz šiem konkrētiem jautājumiem, vari turpināt ņemties.
4.marts 2014, 13:14 | links
 
Imations, jautājumi nebija adresēti tev. Neraksti citiem ko darīt, ja nevēlies zināt kur tev jāiet.

Zvaigzne, 4.marts 2014, 11:57

Nu tad raksti uz PM jautājumus tam, kam tie domāti, nevis publiskā blogā. Un es vienmēr zinu, kur man jāiet, tas ka citi iedomājušies, ka var norādīt kur un kā jāiet, tā jau ir citu galvas problēma.

imations, 4.marts 2014, 12:52


Sāc ievērot pats, ko prasi citiem.
Publiski jautājumus uzdod lai uz viņiem saņemtu publiskas atbildes.
4.marts 2014, 13:12 | links
 
Imations, jautājumi nebija adresēti tev. Neraksti citiem ko darīt, ja nevēlies zināt kur tev jāiet.

Zvaigzne, 4.marts 2014, 11:57


Nu tad raksti uz PM jautājumus tam, kam tie domāti, nevis publiskā blogā. Un es vienmēr zinu, kur man jāiet, tas ka citi iedomājušies, ka var norādīt kur un kā jāiet, tā jau ir citu galvas problēma.
4.marts 2014, 12:52 | links
 
V.S.O.P.- neredzēju kā zvejniecības likums tagad izskatās, bet pēc 2 lasījuma tur murgu bija iekšā vairāk nekā saprašana ( visādi zivju skaiti zvejniekam, bet kurš uzskaitīs makšķerniekus, jo pieņemsim zvejnieks izķers limitu, bet makšķernieki 5 tādus, jo labi ķērās, ko katru gadu taisīsim ezeru kontrolzveju, un kas to kontrolēs, tad vēl tur visādi murgi bija salikti)
4.marts 2014, 12:07 | links
 
Imations, jautājumi nebija adresēti tev. Neraksti citiem ko darīt, ja nevēlies zināt kur tev jāiet.
4.marts 2014, 11:57 | links
 
Veidojot makskeresanas noteikumus reālajiem kontroles veicējiem neviens neko neprasa ,kā būtu labāk,vai to var izkontrolēt u.t.t.Tāpēc pasiem makskerniekiem jācieš no šiem murgainajiem noteikumiem,valsts inspektori to saprot un censas veikt prevenciju,bez protokoliem ,par parejiem kontrolētājiem to nevaru teikt.
4.marts 2014, 10:01 | links
 
LR Zemkopības ministrijas valsts sekretāres D.Lucauas skaidrojums vārdam"caurtece"-tā ir upe,kanāls,grāvis,kas savieno ūdenstilpes.Tādejādi,ja upe savieno divus ezerus savstarpēji vai ezeru ar upi,vai arī ezeru un upi ar Baltijas jūru vai ar Rīgas jūras līci,tad saskaņā ar noteikumos noteikto,šādos ūdeņos attiecīgā laika periodā ir aizliegta makšķerēšana.Skaidrojums saņemts Valsts vides dienestā 25.05.2012

gz888, 4.marts 2014, 09:12



Paskatoties kartē vairums Latvijas upju savieno ezerus ar jūru, tieši vai pastarpināti, proti, caur pietekām.
Komentāri par likumdevēju profesionalitāti izpaliek..
Copējam pēc principa - nevienu taču par to nesoda...

GZ, tas ir tāpat kā ar atrašanos ar rīkiem pie ūdeņiem? Šobrīd no laivas copēt drīkst tikai jūrā, līcī. Cik vietās LV var ielaist laivu līcī/jūrā nedarot to upē/kanālā/ostā(starp moliem)? Pāri kāpām arī ar auto braukt nedrīkst... teorētiski drīkst, praktiski nesanāk likumīgā ceļā. Arī nesodīs? Kur ir robeža?

Samežģīt likumdošanu kontroles vajadzībām, ērtībām? Tas ir pareizais ceļš?

Līdzšinējā likumdošana ir izveidota pēc principa - "gan jau pantu piemeklēsim". Lielā mērā pie tā ir vainīgi arī makšķernieki, to neapzinīgā daļa. Vēl lielākā mērā - kontrolētāji, kuru trūkums pie ūdeņiem mudina uz noteikumu neievērošanu, jo daudziem vienkārši negribas palikt muļķu lomā, kad redz atklātu pofigismu, atklātu, nesodītu pofigismu ... kaut vai tajā pašā Varkalī, kur sabiedriskie stāda protoikolus un .... kur tie paliek?

Ļoti daudz darbi gaida Zvejniecības likuma pieņemšanu, ļoti daudz...
4.marts 2014, 09:56 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager