Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi tikai nosaka ka no makšķernieka nevar pieprasīt maksu par tauvas joslas izmantošanu, bet nekur nav noteikts ka zemes īpašniekam pamatojoties uz zvejniecības likumu jādod atļauja uzturēties tauvas joslā.:
9. Makšķerniekam makšķerējot ir tiesības bez maksas izmantot dabisko tauvas joslu: gar jūras piekrasti – 20 metru, gar privāto ūdeņu krastiem – 4 metru, gar pārējo ūdeņu krastiem – 10 metru posmā.

Maliķi
Tu pielīdzināji es piedāvāju. :))
Par to kurš ko saprot, vai nesaprot, vari nesatraukāties. Esmu iepazinies gan ar MN, gan ar MK noteikumiem un zinu kas ir attiecināts uz makšķerniekiem un kas uz zveiniekiem. :)

urmaas- nejauc atkal citiem galvas ja pašam saprašanas nav tik cik melns aiz naga, bet atbildot uz tavu jautājumu, kur un cik tālu atrasties no rīkiem, makšķerniekam nosaka makšķerēšanas noteikumi (jo zvejniecības likums nenosaka) un zvejniekiem MK par zveju( jo zvejniecības likums nenosaka), par to ielikto zvejnieku pieķeršanu runājot , ko aizliegsim makšķerēt , jo makšķernieki 100 reizes naskāk pārkāpj noteikumus?

Parasti zemes īpašniekam nav iebildumu ka kāds tur no krasta makšķerē, līdz brīdim kad viņš aiziet uz ezermalu un ierauga izgāstuvi, varat jau te rakstīt ka īpašniekam jāseko līdzi, bet vai viņam nav ko citu darīta kā katram makšķerniekam sekot līdzi, lai tas maisiņus, pudeles nemētā. Paši vien to problēmu radām.

Malikis2011, 6.marts 2014, 15:26

Parasti pret ZVEINIEKIEM ari nav iebildumu, līdz pierādās šis:
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/500125-rigas_juras_lici_maluzvejnieciba_pieker_cetrus_licencetus_zvejniekus

Nu Lūdzu likuma tulkojums šiem vārdiem.
4) zveja — darbība nolūkā iegūt zivis, izmantojot zvejas rīkus un paņēmienus;

5) zvejnieks — fiziskā persona, kas tieši veic zveju, tas ir, rīkojas ar zvejas rīkiem, vai juridiskā persona, kuras vārdā un uzdevumā tiek veikta zveja;
Un pasaki ka makšķere nav zvejas rīks?Pēc tam dalās rūpnieciskie zvejas rīki un makšķerēšanas rīki.

Malikis2011, 6.marts 2014, 16:00

Tad likumu par to cik tālu drīgsti attālināties no makšķerēm attiecinām ari uz zvejas rīkiem??? :D

Protams, labāk ir neko nedarīt jeb nē lol nau verc...

Jā likums ar steigu jālabo un pie amatierzvejas jāliek klāt profesionālā amatierzveja , kur apraksts varētu būt :
makšķerēšana un zemūdens medības — peļņas nolūkā veikta darbība, lai ar makšķerēšanas rīkiem iegūtu zivis ar tiesībām zvejā iegūtās zivis pārdot vai piedāvāt tirgū;

imations- ko Tu patiesību viņiem pateici :DNevar pieļaut ka visi kas iegūst zivis(likuma izpratnē zvejnieki) ir vienoti, ierēdņiem nebūs dara un nenesīs pateicības:D

Maliķi – OK Tu vinnēji, LMA&MRK paši nesaprot pret ko cīnās - tādu makšķernieku nav, patiesībā makšķernieks, tā ir zvejnieka kļikuha.

Nu Lūdzu likuma tulkojums šiem vārdiem.
4) zveja — darbība nolūkā iegūt zivis, izmantojot zvejas rīkus un paņēmienus;

5) zvejnieks — fiziskā persona, kas tieši veic zveju, tas ir, rīkojas ar zvejas rīkiem, vai juridiskā persona, kuras vārdā un uzdevumā tiek veikta zveja;
Un pasaki ka makšķere nav zvejas rīks?Pēc tam dalās rūpnieciskie zvejas rīki un makšķerēšanas rīki.

Maliķi – pants jālasa sekojoši, ka ZVEJNIEKIEM ir jāsaskaņo ar zemes īpašnieku, ZVEJNIEKU apmetņu ierīkošana, ZVEJNIEKU atpūta, ZVEJNIEKU zvejas rīku žāvēšana un ZVEJNIEKIEM citas ar zveju saistītas darbības.

Vai makšķernieks ir zvejnieks, lai šo viedokli pasaka Zvaigzne, es centīšos nekomentēt.

imations- ir rakstīt ka jāsaskaņo ar zemes īpašnieku:
3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;
Ko vēl vajag? Lai to pašu ieraksta MK?

Malikis2011, 6.marts 2014, 15:48

Ko darīt, ja zemes īpašniekam pieder tikai dambis un uzpludinājumam pieguļošā zeme, bet nav nekādi līgumi, pilnvaras, kas norādītu, ka viņš ir šī uzpludinājuma apsaimniekotājs? Man ar īpašnieku jāsaskaņo fakts, ka makšķerēšu publiskajos ūdeņos?

imations- ir rakstīt ka jāsaskaņo ar zemes īpašnieku:
3) zvejnieku apmetņu ierīkošana, atpūta, zvejas rīku žāvēšana un citas ar zveju saistītas darbības;
Ko vēl vajag? Lai to pašu ieraksta MK?

Ja mēs paskatītos, kā šī tauvas joslas norma darbotos dabā, ja pēc dažu izpratnes būtu makšķerēšana jāsaskaņo ar privātīpašnieku.
1. Makšķernieks no Zemes dienesta izdrukā apvidus topo karti ar privātīpašnieku īpašumiem.
2. Makšķernieks uzzina privātīpašnieku mobilos un adreses.
3. Makšķernieks atnāk makšķerēšanas vietā un izmisīgi sāk meklēt cēlo atļaujas devēju - privātīpašnieku.
4. Cēlais atļaujas devējs atrodas vismaz 3 km no makšķerēšanas vietas.
5. Cēlais atļaujas devējs pasūta makšķernieku tālāk jo ir slikts garastāvoklis, makšķernieks saskumst.
6. Makšķernieks dodas uz nākošo tuvāko privātīpašumu.
7. Sk. Punktu. Nr. 3.

Ja kāds apgalvo, ka nekur nav rakstīts, ka ir atļauts makšķerēt tauvas joslā, tad viennozīmīgi arī nekur nav rakstīts, ka nevar makšķerēt tauvas joslā. Bet ir rakstīts, ka makšķernieks var izmantot tauvas joslu un izmantošanas jēdziens ir plašs sākot no iešanas, rāpošanas līdz makšķerēšanai, runa var būt tikai par izmantošanas intensitāti un kultūru ....

Parasti zemes īpašniekam nav iebildumu ka kāds tur no krasta makšķerē, līdz brīdim kad viņš aiziet uz ezermalu un ierauga izgāstuvi, varat jau te rakstīt ka īpašniekam jāseko līdzi, bet vai viņam nav ko citu darīta kā katram makšķerniekam sekot līdzi, lai tas maisiņus, pudeles nemētā. Paši vien to problēmu radām.

Malikis2011, 6.marts 2014, 15:26

Tāpēc, ka Pēteris, Vaņa un Edgars piecūko krastus, tas nenozīmē, ka es tagad neiešu makšķerēt, tāpēc, ka mani kolēģi ir sušķi. :)

OK, pats prasi skaidrot vienkārši, tad piesienies pašsaprotamām lietām. Izteikšos precīzāk. Neviens īsti nav pierādījis likumīgi, ka drīkst nodarboties ar makšķerēšanu makšķerniekam atrodoties tauvas joslā, kas ietilpst privātīpašumā. Visi viedokļi ko esmu redzējis, ir interpretācijas.

Labi ka man nav problēmas ar tauvas joslu, ja tiku līdz viņai tad tur arī vairāk neuzskavējos:D

Parasti zemes īpašniekam nav iebildumu ka kāds tur no krasta makšķerē, līdz brīdim kad viņš aiziet uz ezermalu un ierauga izgāstuvi, varat jau te rakstīt ka īpašniekam jāseko līdzi, bet vai viņam nav ko citu darīta kā katram makšķerniekam sekot līdzi, lai tas maisiņus, pudeles nemētā. Paši vien to problēmu radām.

Zvaigzne – „bez maksas” jēdziens tiks privātīpašniekam paskaidrots dabā uz vietas, jo laikam vēl ar vien daudziem privātīpašniekiem šķiet, ka privātīpašums ir viņu mazā paradīze, kur viņi ir kungi un dievi, it sevišķi tiem, kas vēl ar vien sirgst ar Pēcpadomju stresu.
Un vajag atcerēties neviens privātīpašumā, kas ir tauvas josla, nemakšķerē, jo makšķerē ūdenī un tas jau ir cits stāsts vai to var tur darīt.

imations, 6.marts 2014, 15:16

Un tu brīnies ka "izmantot" tev skaidro uz vietas. Pa lielam maksķerniekiem un zemju īpašniekiem konfliktu nav... ar izņēmumiem.