Burtnieks

2014. gads ir ieviesis dažus būtiskus labojumus Nolikumā “Par licencēto makšķerēšanu Burtnieka ezerā”. Mainījušās ir licenču cenas un sadalījums! Maijā diennakts licence makšķerēšanai gan no krasta, gan no laivas izmaksās 8,00 Euro, Maija mēneša licences cena būs 150,00 Euro. Vienas diennakts licence makšķerēšanai izņemot maija mēnesi maksās 3,00 Euro.

Tie, kuri iegādājuši gada sākumā Gada licences (28 Euro) varēs tās izmantot līdz šā gada beigām. Taču no 01.01.2015. gada licences vairs nebūs, tā vietā varēs iegādāt Mēneša licenci katram mēnesim, tā maksās 15,00 Euro (izņemot maiju).

Sīkāku informāciju var lasīt:

http://burtniekunovads.lv/public/lat/pasvaldiba/dokumenti/dokumentu_projekti/

pēc šitā nolikuma motoru reģistrēšana attiecas uz velcētājiem,a ja motors brīdī kad copēju nedarbojas ???kautkā glupi tūrists var ar nereģistrētu a copmanim jāreģistrē

tajos pašos noteikumos paritini uz leju 12lpp.

kur tas rakstīts? tev links tad nepareizs.

Da labi gudrīši ko te raudat,raudāt varēsiet sākt ar 2015g 1janvāri,tiem kas uz ezeru brauc regulāri vispār cope sanāks jau ap 200eur gadā,ja parēķinā klāt pāris dienas maijā :(,tas tikai par copi Burtniekā,neskaitot degvielu utt.
Cik saprotu,tad ar 2015g tāda gada license vispār vairs nebūs,būs tikai mēneša par 15 eur.
http://www.burtniekunovads.lv/public/download.php?id=660

eh, tvnet paaudze, no sērijas ja virsrakstā, rakstīts, ka pasaules gals, tad tā arī būs :)) jūs vispār lasat ko citi raksta (daddy, piemēram)? atrodiet noteikumus un paši pārliecinaties. galvenais paraudāt par visu. noteikumi-
http://www.burtniekunovads.lv/public/download.php?id=660
pēc manas saprašanas, attiecas visi tie paši noteikumi par laivu reģistrāciju, kā visā LV.
avīzē vienkārši neveiksmīgi noformulēts raksts.

Es dažus komentārus zemāk izteicu savas domas par likumiem, noteikumiem u.tml. Vai tiešām te nav neviena jurista, kas varētu apstiprināt manis teikto jebšu to noliegt?
Pašam arī man interese, cik ļoti pareizi esmu to ideju izpratis.

Vēlreiz īsumā - pašvaldība nedrīkst taisīt noteikumus, kas pavājina likuma spēku, bet lielākus ierobežojumus drīkst, ja vien tas viss tiek pamatots.

Hotentots, 23.aprīlis 2014, 16:06

Man kā juristam jāpiekrīt! Patiešām, licencētos posmos pašvaldība (jeb cits, kam ir tiesības) ir tiesīga noteikt īpašus noteikumus gan uz paturamo zivju skaitu, gan izmēriem. Piemēram, Mergupē licencētajā posmā drīkst paturēt VIENU foreli, pretēji valsts noteiktajiem 3gb citās upēs.
Tomēr, lai "pavājinātu" likuma ierobežojumus, tam ir jābūt īpaši pamatotam un saskaņotam valsts līmenī, piemēram, vimbas Ventā 8gb, pretēji citur 5gb!

BET, šo pašvaldības lēmumu, ar kuru Nolikums pieņemts, var pārsūdzēt administratīvajā tiesā kā administratīvo aktu!

Tautai jāzin savi varoņi.Labā pusē pašvaldības inspektors kas pārbaudīs vai laivu motori līdz 3,7 Kw ir reģistrēti CSDD(cik saprotu tad arī elektromotori),kautgan likums atļauj nereģistrēt.


arsiks, 23.aprīlis 2014, 13:29

Mēs vienkārši varam pieņemt, ka Burtnieka ezerā copmaņi palikuši diezgan godīgi un inspektoriem īsti nav par ko štrāpēt tautu. Ko ta viņi tur bezdarbībā vizināsies tik pa to ezeru, ij kādu papīru neuzrakstot? :D

Bet te atkal ir stāsts par pašvaldību (arī valsts kopumā) "spēcīgajām komunikācijas spējām"
Ja šī norma nav pieņemta galēji savtīgās interesēs, tad noteikti domniekiem ir kāds adekvāts skaidrojums par šādas normas vajadzību pašvaldības labticīgajiem iedzīvotājiem, kā arī visiem tūristiem un makšķerniekiem, kas apmeklē Burtnieka ezeru.
Bet skaidrojuma jau nav. kārtējo reizi "stulbajai tautai nekas lieks nav jāzin" Līdz ar to, atstāj brīvu vaļu fantāzijām un konspirācijām.

Es vēl gribēšu redzēt kur tā informācija tiks vēl ievietota izņemot to vietējo avīzeli pdf formātā,
nevajag aizmirst, ka vairums Burtnieka apmeklētāju dzīvo citās pašvaldibās.

Es dažus komentārus zemāk izteicu savas domas par likumiem, noteikumiem u.tml. Vai tiešām te nav neviena jurista, kas varētu apstiprināt manis teikto jebšu to noliegt?
Pašam arī man interese, cik ļoti pareizi esmu to ideju izpratis.

Vēlreiz īsumā - pašvaldība nedrīkst taisīt noteikumus, kas pavājina likuma spēku, bet lielākus ierobežojumus drīkst, ja vien tas viss tiek pamatots.

ko jūs te ne par ko sacepušies?? :) Jāreģistrē laivas, no kurām copē, mazie motori nav jāreģistrē, vismaz no šiem noteikumiem tas neizriet.

Nolikuma 36. punktā skaidri pateikts:
36. Airu laivas (kuģošanas līdzeklis, kas paredzēts braukšanai, izmantojot airi (airus) vai
motoru, kura jauda nepārsniedz 3,7 kW), ja tās paredzēts izmantot makšķerēšanai
reģistrējamas CSDD saskaņā ar MK 25.03.2008. noteikumiem Nr.213 „Ceļu satiksmes
drošības direkcijā reģistrējamo kuģošanas līdzekļu reģistrācijas kārtība”.

Ja nemaldos likums stāv pāri pašvaldību pieņemtiem noteikumiem.

Tautai jāzin savi varoņi.Labā pusē pašvaldības inspektors kas pārbaudīs vai laivu motori līdz 3,7 Kw ir reģistrēti CSDD(cik saprotu tad arī elektromotori),kautgan likums atļauj nereģistrēt.

Pirmkārt, nolikums ir kaut kādam Burtnieka ezeram! Latvijā tāda nav!

Otrkārt, da nu nafig! Braukt maijā uz turieni, tajā kolhozā, ka pa to naudu var daudz zivīgākas vietas atrast! :)

Treškārt, kas tur ir tāds tajā Burtniekā?????

Pašvaldība kāš naudu nepajokam.Paši izdomā noteikumus, tas ezers drīz būs pieejams tikai bagātajiem, maija licenžu cena ir super+ laivas īre+ degviela=baigais cīpars Un vel par to naudu tev čakarē prātu un skatās kā kādu sodu par kaut ko uzlikt, jo to likumu tik daudz ka visus izpildīt....... Nebraukšu principa pēc, ir jau vel Latvijā citi ūdeņi.

Kad e-pakalpojumos būs iespēja iegādāties maija licenzi?
Kā tas notiek citus gadus?

Palasat šos saistošos noteikumus par licenzēto makšķerēšanu http://burtniekunovads.lv/public/lat/pasvaldiba/dokumenti/dokumentu_projekti/

Vai tad tagad pašvaldības diktē Ministra kabinetam noteikumus,jeb ir kā pa vecam ka tomēr pašvaldības pakļaujas MK noteikumiem?

arsiks, 22.aprīlis 2014, 20:41

Ja esi pareizi saprotu likumus, tad nekā nedabiska tur nav. Prastāk izsakoties, pašvaldība drīkst darīt pa savam, bet nepārkāpjot likumus. Piemēram, MN atļauts paturēt 5 līdakas, kas garākas par 50 cm. Pašvaldība drīkst savos ezeros atļaut paturēt tikai 4 līdakas un sākot no 60 cm. Likums šeit ir izpildīts. Ja pašvaldība gribēs 8 līdakas no 23 cm - te nu nav pareizi.
Nu un analogi arī citos gadījumos.

Ja es kļūdos, juristi drīkst mani palabot.

atkal atradusi iespeju ka apkast cilvekus.tas musu valsti padodas viss labak.pilnigs idiotisms.driz bus jamaksa pa to ka tev voblers garaks pa 4cm.

gahans, 22.aprīlis 2014, 19:38

Nepārdzīvo!... paugsies arī voblers izaugs lielāks... ;-)

Airu laivas reģistrē brīvprātīgi, izņemot gadījumus, ja pašvaldība vai cits iekšējo ūdeņu īpašnieks tam piederošajos iekšējos ūdeņus ir paredzējis airu laivu reģistrēšanu;

Te jau likumā ir skaidri teikts ka var būt izņēmumi

Par laivām skaidrs,bet par motoru reģistrāciju tur nekas nav teikts.

arsiks, 22.aprīlis 2014, 19:00

Kā tad nav "Turpmāk pārvietošanās Burtnieka ezerā atļauta tikai
ar CSDD reģistrētām laivām un to motoriem."

pdda, 22.aprīlis 2014, 19:09

pdda!!!
Vai tad tagad pašvaldības diktē Ministra kabinetam noteikumus,jeb ir kā pa vecam ka tomēr pašvaldības pakļaujas MK noteikumiem?