Vai var man kaads profinsh, kursh ir darbojies ar visa veida spoleem apskaidrot galiigam chainikam vienkaarshaa valodaa, kaapeec liela dalja izveelas multiplikator spoles paar bezinerceneem? Vai ir iisti kaut kaadi plusi vinjaam, vai vienkaarshi taapeec, ka no pirmsaakumiem taadas ir lietotas? Tiiri uzbuuvi es saprotu, bet gribeetu zinaat iz pieredzes?
Radaas taads jautaajums, jo lielaakaa dalja video... laikam bij jerkoshanai izmanto multiplikatorus, kaapeec taa?
Luudzu atbildeet zinosham cilveekam, ne tiem aakstiem, kam tik tiik ar kaarteejo glupiibu apdirst paareejos un iisti neatbildeet uz uzdoto jautaajumu.
Paldies!
quickbot, 4.jūlijs 2014, 11:40
Izteiksu savas domas: bezinerces spole pieļauj ļoti asus metienus ar ļoti lieliem atrumiem, kas nepieciešams dažādos apstākļos: viegls vizulis, metiens pret vēju , Maksimāli tāls metiens. Metiens sarežģītos apstākļos ,lai precīzi trāpītu. Multiplikators ir inercionāls, un tātad prasa, lai rēķinātos ar spoles inerci. Tātad: Asi metieni iespējami ja pielieto "mākslīgu" spolītes bremzēšanu ( ar pirkstu, magnēisko, centrbēdzes). Tāpēc multiplikators lieliski kalpo salīdinoši smagiem vizuļiem, jo pati metiena tehnika ir līganas kustības. Ieregulējot attiecīgi automatiskās bremzes, kustības var būt arī asas, tikai lidojuma tālums būs mazāks kā ar bezineces. Kas labs : Nevajag lociņu atvert- aizvēt, kas prasa kustības, laiku ( dažreiz būtiski pēc vizuļa iekrišanas tūlīt sākt ietīšanu..) Lielajiem vizuļiem ir tendence "lauzt" spoles, jo to darbināsanā ir lielas slodzes . Kāpēc multiplikatori izturīgāki? Tāpēc ka to konstrukcija drošāka: Spolīte stiprinās abos galos, bet bezinerces- uz izbīdīta stienīša.
Spininga konstrukcija arī savādāka salīdzinot spoļu stiprinājumus: Bezinerces atrodās uz leju, Multiplikatora- uz augšu. Un lai būtu ertāk, speciāla roktura konstrukcija tie pielietota Multiplikatoriem..........un.t.t.t.t.t.