Kas notiek Latgalē

mirtins-ej Tu uz to vietu kur saule neiespīd ar saviem kreizī uzkatiem, laucinieks grib arī savā ezerā izpeldēties un divas kravas smilšu tur neko ļaunu neizdarīs, bet tā piesauktā pirmatnējā dabas skaistums ir izdomāts, jo aizaugušas ezermalas ir tikai pēdējo 50 gadu "saimniekošanas" rezultāts. Aizbrauc paskaties tagas neskarto dabu , kad zāle nenosedz atkritumus Rāznas parkā, cūku kūts un mēs esam zaļi sūdos līdz ausīm, nevaru tikai saprast kāpēc cilvēki tajos sūdos neatpūšas????

Pāris niedres izplāva? Pa manam, neko vairāk kā taciņu līdz upei un laipiņu uz pontoniem vai mietiem, nedrīkstētu ierīkot. Tā ir upes kropļošana.

mirtins, 10.decembris 2014, 16:34
Kāda laipiņa, uzreiz sods, aizaugušas ezermalas ir skaisti?

Malikis2011, 10.decembris 2014, 16:50

A kas ir skaisti? Vai sabradāts netīrs un piemīzts sniegs ir skaisti, vai tomēr skaistāk izskatās neskarts sniega klajums?

Cilvēkiem ir dīvaina izpratne par sakoptām krastmalām. Izcērtot krūmus un izpļaujot niedres, ezers skaistāks nekļūst. Sagāžot upmalā 10 tonnas smilšu, nevajag brīnīties, ka upe lejāk paliks seklāka un augs ciet.

Esmu atskatījies "sakoptas" krastmalas visā Latvijā. Man domāt, nekā citādi, kā par izvarošanu to nosaukt nevar. Ja cilvēks nemāk organiski iekļauties dabā, tad lai maksā sodu. Diemžēl problēma ir cita - vieni sagāž iekšā betona balstus un uzbetonē ostas līdz 1/3 upes un nekā. Citi par laipu dabū sodu. Vot tā gan ir vides dienesta smagākā problēma. Tas pats Vējonis ir savulaik būdams VVD Lielrīgas vadītājs ir parakstījis atļaujas būvēties liegumos. Ko lai saka... agrāk vai vēlāk, daba savu paņems.

Pāris niedres izplāva? Pa manam, neko vairāk kā taciņu līdz upei un laipiņu uz pontoniem vai mietiem, nedrīkstētu ierīkot. Tā ir upes kropļošana.

mirtins, 10.decembris 2014, 16:34

Kāda laipiņa, uzreiz sods, aizaugušas ezermalas ir skaisti?

http://natura2000.eea.europa.eu/#
Nu smuki viņiem iederēsies Sīvers,Ārdavs, Drīdzis un Cārmaņa ezers varēs bļaut ka jāapvieno zem Rāznas nacionālā parka pieķerot vēl Daugavas lokus, lai visur būtu aizaudzis un mēslu pilns, kā ap Rāznas ezeru.

Pāris niedres izplāva? Pa manam, neko vairāk kā taciņu līdz upei un laipiņu uz pontoniem vai mietiem, nedrīkstētu ierīkot. Tā ir upes kropļošana.

Jā, škrobīgs garīgais. Tā nu sagadījies, ka vēl viens sabiedrībai derīgs projekts laikam izgāzīsies tieši vides dienestu patvaļas dēļ. Diemžēl varas viņiem dots diezgan daudz un normatīvos aktus ievēro tik, cik paši vēlas un kādus vēlas, pie tam interpretējot sev vēlamā gaismā. Citiem saistošie akti viņus neinteresē, lai gan juridiskais spēks tiem ir tāds pats. Augstprātīga institūcija... Saucas gan VARAM, kas atšifrējas kā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, diemžēl reģionālā attīstība tur ir kā aklā zarna - tā kā ir, bet jēgas nekādas.

Neviens jau nav pētijis, varbūt tie biotopi un tie augi ir vēl tur pateicoties tam ka cilvēki kaut ko dara, neviss nosakot ka neko nedarīs ka viņi saglabāsies.

Nu lūk, precedenti jau ir.
Agrāk par applūdušām pļavām teica, ka tas ir nolaidīgas saimniekošanas rezultāts. Tagad to sauc par vērtīgu biotopu. Visam vēlams aizaugt, pārpurvoties, jo tādējādi nodrošina vietu visādiem smecerniekiem un bambuļiem. Tikai viena lieta nav īsti pārdomāta - kur likt tos 2kājainos zīdītājus, kas traucē pilnvērtīgai pirmatnējās kultūras izveidei.

Daugavā vakar smukus asarus un raudas velkāja, pats neredzēju bet paziņa stāstīja, cilvēku esot bijis ka biezs.

http://apollo.tvnet.lv/zinas/interesants-atradums-sivera-ezera-un-ta-apkartne/67...
Jā mums pagastā vienam tūkstošos špgad uzlika, jo cilvēks pāris niedres pie mājas izpļāvis un divas smilšu kravas pludmalē izgāza lai var pie mājas papeldēties.

Jā, uz to jau velk - viss ir viens vienīgs dabas parks. Sēžot pilsētas dzīvoklī jau liekas - vai ku skaisti, būs dabas parks un līksmība būs jo liela.
Gemoroji būs tiem nabaga ļaužiem, kas tajā parkā gribēs kaut ko darīt - viss tak jāsaskaņo un, kā zināms, dabas pseidoaizstāvji jau nu nav tie aktīvākie atļauju devēji.
VARAM, Dabas aizsardzības pārvalde, Valsts vides dienests, Vides pārraudzības valsts birojs, citi kantori un nevalstiskās insitūcijas - kā redzams, kantoru mums netrūkst...

Vakar copējām Daugavā lejpus D-pils. Ledus līdzens, normāls, bet cope pašvaka. Asari pasmalki.

par Sīveru nedzirdēju, bet pagāšgad blakus Ārdavā atrada audus, bet cik zinu Sīverā viņu ka biezs, neticu ka kāds tur meklēja, bet 99,9% Rāznas dabas parks grib uztaisīt visu Krāslavas , Dagdas novadus par parku.

Radio teica, ka Sīverā esot atklāta kaut kāda tur super duper auga suga. Nelāgi izklausās priekš tiem, kas tur brauc - visticamāk uztaisīs dabas liegumu un kas būs pēc tam - kas zina... aizliegs motorus, to šo, vēl kaut ko.

Piektdien kur biju ezerā veči turpina velkāt līdakas , bet jau švakāk, šodien biju vēl uz vienu ezeru patēlot makšķernieku(patēloju 2h stundu laikā 10L spainis pilns ar plaudēniem, lielākais 500gr)veči velkāja asarēnus izmērs atstāj vēlēties labākus, bet ķēra aktīvi un viens nopelnījās par 6 rīkiem.

Svētdien atklāju sezonu, pabiju Bērzupē, cilvēku nenormāli daudz, bet nu saķert kaut ko izdevās. Ķēru uz mazu mormišku ar balto virsū. Asari visu dienu vajadzēja meklēt, 2-3 no aliņģa un klusums...
Kopumā diena izdevusies. 10kg uz diviem, bet nu izmērs varētu būt labāks, bet pirmajai sezonas copei derēs

Nja nu zeel sita to ledu sabojaas jo nakti tas minusins nedod neko:(

ap nulli

PIE MUMS 0 VAI + :(