Makšķerēšanas noteikumi

Man nevajag, es parasti braucu uz privātajiem, kur makšķernieki ir zolidi un saimnieks labs, kārtīgs, kur ir kārtība. Dobelē citu variantu nav. Kārtība būs tad, kad visi makšķernieki sapratīs, kas ir labi un kas ir slikti, un kad arī instruktoru kļūs vairāk un aktīvāki, kad valsts sāks darboties šajā novirzē vismazs nedaudz. TAD VISS BŪS.

Llama, 11.janvāris 2015, 12:31

Tiem kuriem ĻOTI garšo zivis tas ir labs atbalstāms variants. Es vienmēr būšu PRET LM piespiedubrīvprātīgā kārtā jo redz savādāk "nevarot izkontrolēt".
Oposums
Palasi vēlreiz MN.

Arii izeja, bet labāk, lai pagaida buus par MN klātienē ar, ko parunāt.

Par trukstošo makškernieku- copeejam divatā, no rita katrs noķeram pa 4 liidakaam un turam katrs savaa uzglabāmajaa tikliņa, nolemjam copeet lidz vakaram, man copes biedrs saka aiziešu kaajaam uz veikalu- aiziet 2km. Tanii laikaa pienaak insp. un es viņam saku, ka pieskatu čoma zivis , viņš buus peec 50 min gaidiisi vai ne. likums neaizliedz pieskatiit čoma lomu kameer viņs iet pakaļ cepumam, bet var gadiities ka viņš arii neatnaak.

opusums, 11.janvāris 2015, 12:31

Lai biedrs atstāj savu MK un dodas uz veikalu, tad ja piebrauc uzvanīt var nosauks datus pa telefonu inspektoram paskaidros situāciju un gan jau ka atlaidīs, inspektors arī ir cilvēks.

Par trukstošo makškernieku- copeejam divatā, no rita katrs noķeram pa 4 liidakaam un turam katrs savaa uzglabāmajaa tikliņa, nolemjam copeet lidz vakaram, man copes biedrs saka aiziešu kaajaam uz veikalu- aiziet 2km. Tanii laikaa pienaak insp. un es viņam saku, ka pieskatu čoma zivis , viņš buus peec 50 min gaidiisi vai ne. likums neaizliedz pieskatiit čoma lomu kameer viņs iet pakaļ cepumam, bet var gadiities ka viņš arii neatnaak.

Man nevajag, es parasti braucu uz privātajiem, kur makšķernieki ir zolidi un saimnieks labs, kārtīgs, kur ir kārtība. Dobelē citu variantu nav. Kārtība būs tad, kad visi makšķernieki sapratīs, kas ir labi un kas ir slikti, un kad arī instruktoru kļūs vairāk un aktīvāki, kad valsts sāks darboties šajā novirzē vismazs nedaudz. TAD VISS BŪS.

Llama. Cik LM vietās tev ir palūguši uzrādīt lomu un vai vispār to ir darijuši?
Par LM Bauskā, gan par uzraudzību, gan ari par "makšķerēšanas reizi", jau tādas leģendas klejo, ka .... Tas pats Salacā un vēl pāris vietās. Par bezpridelu Varkalī jau sen trūkst vārdu. Tādu LM Tev vajag?

Vnk vajag pieņemt sakarīgus noteikumus. Man piem. patīk tas kā sakārtojās jautājums par butēm. Kaut kā nemanām vairāk sūdzības. Es gan esmu manījis ka necopes laikā makšķeru skaits tiek reāli pārkāpts. Tomēr jāsecina ka aprunājoties ar šiem cilvēkiem parasti savācot spainīti vienalga tiek mests miers jo nav jau kur viņas likt.
Kas attiecas uz makšķerēšanas reizi. Man varētu būt šādas idejas
-Vienā makšķerēšanas reizē zivju ieguves vietā (t.i. inspektors pierāda personas saistību ar došanos uz transporta līdzekli vai citādi) pie pesonas nedrīkst atrasties ne vairāk kā viena norma iegūstamo zivju.
- Ja iestājas gadījums ka cits makšķernieks ir šo "vairāk nekā norma" ieguvējs, tad tas jāpierāda jau makšķerniekam, kuru pārbauda. (resp. jāuzrāda ''trūkstošais'' makšķernieks).
- Zivju atstāšana pie čoma, bet pats devās ar kājām mājās ir jāaizmirst.

Liama, atveram karti un sākam skaitīt, arī naudu:)

Tad jau labāk, pie katra lielās ūdenstilpnē savs inspektors, un sava licence, pēc copes loms jāatrāda, jāaizpilda kvīts, inspektors apseko ūdenstilpni taisot reidus, par kuru atskaitās rakstiskā veidā, uzraksta protokolus, saņem algu, visi apmierināti.

Viena no versijām makšķerēšanas reizei ir sekojoša:

Viena makšķerēšanas reize nav īsāka par kalendāro dienu, kurā uzsākta makšķerēšana.

Es paskaidrošu, ka copēju otro kalendāro dienu.
Varbūt sākot un beidzot copēt vajag pieteikties pie vietēja inspektora, paziņojot - laiku, vietu, savu personibu.

opusums, 11.janvāris 2015, 11:41

Otrā diena pēc kārtas ir tā pati viena reize, jo pirmā reize nebeidzas ātrāk kā nākamajā kalendārajā datumā. Ja Tu makšķerē arī nākamajā dienā, tad reize beigsies atkal nākamajā datumā.

Brīnums, ka nav vēl pieminēta LM. Tad viss būšot pilnīgā kārtībā, gan kontrole, gan ari lomi. :))

Nu būs otra galējība, visi zvanīs vienu dienu ātrāk pirms brauc makšķerēt un teiks ka paliek otro sutku lai var ķert 10, kas tos zvanus apkopos un kas spēs izsekot.

Viena no versijām makšķerēšanas reizei ir sekojoša:

Viena makšķerēšanas reize nav īsāka par kalendāro dienu, kurā uzsākta makšķerēšana.

Es paskaidrošu, ka copēju otro kalendāro dienu.
Varbūt sākot un beidzot copēt vajag pieteikties pie vietēja inspektora, paziņojot - laiku, vietu, savu personibu.

Makškerešanu regulē MN un tur viss ir rakstīts, nav runa par tiklu likšanu un citu h--ņu, bet par copi ar legālu makškeri un ar iegādātu makš. karti.
Nu garšo man taas liidaku kotletes:)

Var maint MN kamēr nelabi paliek, bet kamēr nebūs daudzmaz normālas kontroles un makšķernieku domāšana būs tāda kāda ir, tikmēr nekas nemainīsies.

Runa ir par to, ka es negribot pārkāpt noteikumus, izrādās, ka viņus pārkāpju, tas piemērs, ko es minēju ir no manas vasaras copes.
Bet copes reize viena beidzās, es savācu copenes beidzu copēt, tālāk sāku no jauna copēt citur un tā jau ir cita copes reize, zivis paliek mašinas leduskapī.
No likuma puses es neko nepārkāju.

Nedomājiet no viedokļa, ka grūti izkontrolēt visus.
No tāda viedokļa noteikumiem vispār nav jēgas.

Domājiet no viedokļa, ka jums ir infa, ka ezerā X onkulis Y veic goda apļus un kā to sasiet kopā ar "makšķerēšanas reizi".
Respektīvi, lai vismaz ir kur aizķerties, ja iespringst uz "vaču".

Domāts tas jau tā ir, ka aizbrauc uz dienu makšķerēt un tad drīksti paturēt to zivju skaitu neatkarīgi cik ūdeņos makšķerē, vai uz nakti uz gruntenēm, bet kontrolēt grūti, jo kā aprakstīja visi zina kā apiet šo punktu.

Viena no versijām makšķerēšanas reizei ir sekojoša:

Viena makšķerēšanas reize nav īsāka par kalendāro dienu, kurā uzsākta makšķerēšana.

Man neviena zivs nav lieka, tāpēc vaļā neko nelaižu un cenšos noķert vairāk un vairāk, tas ir mans super daļēja gaļenieka ētikas kodeks :))