Makšķerēšanas noteikumi

Viesim.
Baigi atbilstošs niks. Runā,pareizāk raksta,pus dienu un neko nepasaka.Talants.Tādus akmeņus uz saeimu.Pac it kā biji runas vīros.Kopoji cto to. Tik sanāca kā parasti. Kā tai tautas dziesmā:
Jā nadelas verila
Dumala rozu!
A posla proverila
S triperom hozu!

Jancim no krūmiem.
Tā nu viš i.Latviski sakot cerez zopu. Dzīvs piemērs, blogā publicētais MN projekts.

Forši - kamēr internetā vecie ērmi uztur naidnieka tēlu, kamēr ļoti par zivīm norūpējušies liekuļi it kā cīnās pret tīkliem, praksē paši caur krūmujanča minēto vietu mēģina tikt pie teikšanas un atjaunot peldošās ūdas.
Par laimi, neies cauri, ir pilnīgi lieki aprunāt mani, veco ērmu štelles neies cauri veselā saprāta, nevis manis dēļ.

to jeeska 21.janvāris 2015, 23:21

Makšķerēšu tieši tur, kur gribēšu. Gribēšu LV, ja nē, tad SWE, vai Norge. Bez problēmām.

Taču, ja esi divkosis un vairs neatceries ko pats komentā rakstīji, baksti pats sev ar pirkstu degunā, un netērē laiku kauninādams citus.

Man personīgi ir vienalga, ko tur visādi VSOP vai A.Vieši pieņem, taču skumji paliek, ka lietas kārto caur pēcpusi. Un, ka prātīgi copmaņi kaut kā tomēr piedalās šajā sevis necienīgajā šovā.

Sviedriem atriebjos par viņu banku mūsbāliņu paverdzināšanu kredītu jūgā,mēģinu to netaisnību kompensēt ar šamo zivju resursiem...:))

Tonis tur uzlabo demogrāfiju.

Toni
Jā es atbalstu Tavus centienus saglabāt zivju resursus lv...., bet ko dari SWE

Alkan
Neko tas īsti nav pierādijis
Krumujanci
Makšķerē ka svos krūmos...būs I niedres, alkšņi

Es nebraucu uz LV,es braucu uz SWE zivis ķert,lai ietaupītu vietējõs resursus ...:)

Kam ķerās, kam nē. Nekāda aptauja Pļaviņās nenotiek. Alūksnē jā - tur vairs pat iedomāties nevar par tīkliem ezerā. Tīklu aizliegums ir pierādījis, to, ka tas ir liels pluss ūdeņiem un makšķerniekiem.

Sveiki kungi!
Skatos pēc ilgām un smagām diskusijās esat nonākuši pie tā, ko mēģināju pateikt jau diskusijas iesākumā.

Malači - Alcans, jeeska, zaraza. Nu nav makšķernieki mazohisti, nav jāzvejo ar tīkliem publiskajos ūdeņos, un nevar makšķernieki lomos sacensties ar tīkliniekiem, lai arī kā gribētu. Matadori copmaņi, iespējams, šad tad izvelk relatīvi vairāk, bet copmanis vulgaris - noteikti nē.

Tāpat kā LM ir tikai daļēja saistība ar MN tajā daļā, kas attiecas uz loma lielumu.
Un būtu jauki, ja visiem izdotos apvienoties vienā dziesmā par tīklu un murdu aizliegšanu. Tad jau varētu nopietnāk domāt, ka kaut kas labs ar tiem resursiem varētu sanākt. Ja tas ar aizliegšanu neizies cauri, tad pārējais šeit pie MN ir tukšu salmu kulšana.

Toni\
Huļiš Tu brauc uz Lv no savas svētās SWE
JUa Tev te vis ir izķerts, nokāsts

Tāpēc ka bija kontrole...Ja tad tik' kārtīgi'zvejotu kā tagadiņ,tad toreiz tirgū zivju netrūktu,ne tā kā takadiņ-letes pušu lūzt...

Tonis, 21.janvāris 2015, 23:07

Ar to arī jāsāk!Kā līdaku,lieguma laikā var tirgot?

Toreiz pēc svaigām zivīm rindas stāvēja,tagad pakaļ met...Tad ko mēs brīnamies,ka ūdeņi tukši palikuši?

Tāpēc ka bija kontrole...Ja tad tik' kārtīgi'zvejotu kā tagadiņ,tad toreiz tirgū zivju netrūktu,ne tā kā takadiņ-letes pušu lūzt...

Nu,nu...tā kā tagadiņ ar tiem smalkajiem rīkiem makšķernieki jēdz ķert,bet nenoķer,krievu laikos tik sapņot varēja...

Tonis, 21.janvāris 2015, 22:58

Tāpēc ka kārtīgi zvejoja zivis un zivis auga.

Nu,nu...tā kā tagadiņ ar tiem smalkajiem rīkiem makšķernieki jēdz ķert,bet nenoķer,krievu laikos tik sapņot varēja...

Alkan
Baidos, ka diez vai ...jo mazāk tīklu ..jo vairāk zivju....
Teiksim Pļaviņu HES...kādreiz zvejoja daudzus 10-tonnas. Tagad praktiski nezvejo...Makšķerniekam vienalga neķeras.
Gribi teiklt ka maluzvejnieki paķer tās ....n-tonnnas...baidos ka ne....makšķernieki nejēdz noķert savu zivi, vai arī cer pārāk ātri to sagaidīt.:-)

Labi, Zaraza, un visi pārējie:-)
Es iet gulēt

Neiet runa par to, kas primārais un kas nav. Svarīgākais ir tas, ka jo mazāk tīklu, jo vairāk zivju.
Copmanis vienā dienā nenocopē 100iem kilogramu zivju un tā arī ir viena liela atšķirība. Pie tam labi atpūšas un gūst no copes baudu. Tīkli sagandē šo prieku pārāk bieži Latvijā.