Makšķerēšanas noteikumi

Bruno
Pie tam MOSPā nav tikai makšķernieku biedrības.

MOSP it kā pauž 19 biedrību intereses,bet tas ir mānīgs priekšstats. Neviens nav apzinājis ierindas biedru vēlmes un viedokli. Varu teikt vienu,man labi pazīstami un zināmi Valmieras MMB ierindas biedri ir kategoriski pret LM ieviešanu publiskajās ūdenstilpēs.

Kāpēc Tu plēsēju copi liec par iztikas avotu? Balto zivju netrūkst, ēdam cik lien! tik nesien klāt snobismu ... sanķas demagoģija. LV ūdeņus šobrīd raksturo disbalanss, daudzos ūdeņos plēsējus vajadzētu vairāk, tāpēc piedāvājumā no MIG/URIG ir samazināt paturamo plēsēju skaitu un ierobežot motovelci.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 10:43

Tur kur balto zivju netrūkst, tur arī plēsēju netrūkst, viņiem tur nav jāpiepūlas dzelžus ar gumijām ķert.
Ja piedāvā ierobežot motovelci tad negribi izteikt piedāvājumu velcētājiem atpirkt mānekļus?

addd, 2.marts 2015, 11:04

Par plēsējiem - kļūdains viedoklis.

Par mānekļiem - man arī ir spainis, jā tieši spainis ar velces vizuļiem, Manns, Yo-zuri, Rapala. Un? Velcē ar airiem, velcē ar vienu kātu.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 11:08[/quote]

Pētījumu nav jo vajag nauda, secinājumi no gaisa ir.
Pēdējos 15 gadus Latvijas makšķerniekiem mainījušies peldlīdzekļi un aprīkojums ap to. Piepūšamā laiva ar motoru nav ūdas vērtībā atļauju neatļauju. Tavs piedāvājums ir pārsēsties uz kajakiem un koka laivām ir asprātīgs joks. Savu spaini vari turēt pie sevis nelien svešā kabatā.

Kā Velna kalpos var teikt Rīgas Baroni.

Par Kasparu Zvaigzni, kuru itkā esam uzkūdijuši.
Citēšu Balodi(šeit Izteiktu CL) saviem vardiem...
.K.Zvaigzne uz MOSP sēdēm vienīgais nāk sagatavojies.

Es jau zināju, ka atbildes nebūs:D
No citiem gan uzstājīgi pieprasa:)

"Kašķa" sākums ir LM. Nebūtu Balodis tik negatīvi uz t o reaģējis mēs vēl ilgi dzīvotu ilūzijās par viņa personību.

Kautkā neredzu nekur tautas apzināšanu no MOSP puses. Kur es varētu iepazīties ar MOSP izveidotu tautas balsojumu PAR, vai PRET LM publiskajās ūdenskrātuvēs?
Pirms es nebūšu ar to iepazinies, baloža pašpasludinātais "vairākums" ir blefs!

Ir 21 gadsimts,oficiaali makshkjernieku ir ap 200 000 visi uz juusu seedeem nevarees ierasties.Shis ir lielakais makshkjereeshanas poraals,tad kapeec mees nevaram izveidot pirms kaada likuma sheit publisko apsprieshanu,tad vareetu tajaa visaa piedaliities arii cilveeki no Daugavpils,vai no Aluuksnes ,jo mums visiem ir kas sakaams.Protams ir daudz striidu un nesaskanju,bet kaa sakastriidos dzimstot taisniiba.Var pienjemt miljons likumu,bet ja mees makshkjernieki,tos neieveerosim,no tiem nebuus pilniigi nekaada labuma,taadeelj shiem likumiem ir jaabuut paardomaatiem un nevis kaut kaadai shaurai cilveeku grupinjai eertai.

MOSPā mēs nebijām vēlami, padomes darba grupā mēs nebijām vēlami, Balodis CLā aicina strādāt kopā.

Kā MRK varēja traucēt padomes darba grupā?
Kā MRK var palīdzēt MIG?

Piemēram, jautājums par vellci ar kātu rokās un zivju dalīšanu pie upes. Kur man jāierodas lai Baloža kungs par šiem jautājumiem aizdomātos.
Pieņemsim tas ir MIG.....MRK viena bals pret MOSP vienpadsmit.
Par LM, ja MRK ir vienīgā biedrība, kura ir pret to?

ES NEVARU likt savu parakstu zem šiem noteikumiem.

.

guntarskl, 2.marts 2015, 11:13

Kļavas kungs apzinās, ka viņam viedoklim nav vairākuma atbalsta.

Lūdzu apzinieties arī to, ka Jūsu mēģinājumi diskreditēt MOSP unn čakarēt mani personīgi arī nav guvuši vairākuma atbalstu.

Aicinot Jūs piedalīties ceru uz Jūsu spēju ieklausīties citu viedokļos, MRK lielākā kļūda pašā MOSP sakumā bija uzzīmēt mani par Stikuta cilvēku un automātiski ierakstīt ienaidnieku sarakstā, pārējais ir sekas. Otrā kļūda bija uzrīdīt MOSPam Zvaigzni. Trešā - vest dubultu spēli un turpināt virzīt sava mazākuma idejas. Tā Jūs nokļuvāt izolācijā.

Tomēr visu makšķernieku labā Jums būtu jāspēj pārkāpt pāri svam EGO un sēsties pie MIG galda, paļauties uz to, ka tur cilvēki ir objektīvi. Labas idejas rodas strādājot.

[quote=396457Kuri peeta LV udenus,zivju resusrsu u.t.t.

osco, 2.marts 2015, 09:42

Lai kaut ko pētītu ir jāiegulda liela nauda.
Jālaiž zivis tilpnēs, jāskaita makšķernieku un zvejnieku lomi, jāveic kontrol nozvejas.
Pētījumiem jābalstās uz faktiem, uz sajūtām zinātne nepastāv.

Protams ka vajag! Tapeic jau ir profesionaliem jaadoma,kaa,kur piesaitiit liidzeklus.Nevis aizliegt,samazinat u.t.t. Vieglako celu iet.Gribu redzet konkretus ciparus.Cik gada noperk MK? Un kur,liidz peedeejaam centas paliek ta nauda?

addd, 2.marts 2015, 10:18

osco, 2.marts 2015, 11:06

Es arī to gribu.

addd, 2.marts 2015, 11:09[/quote]

Ieliec ineteršējošo meklētājā un atradīsi arī kur paliek nauda. Neatrodi - pajautā zm.gov.lv

MOSPā mēs nebijām vēlami, padomes darba grupā mēs nebijām vēlami, Balodis CLā aicina strādāt kopā.

Kā MRK varēja traucēt padomes darba grupā?
Kā MRK var palīdzēt MIG?

Piemēram, jautājums par vellci ar kātu rokās un zivju dalīšanu pie upes. Kur man jāierodas lai Baloža kungs par šiem jautājumiem aizdomātos.
Pieņemsim tas ir MIG.....MRK viena bals pret MOSP vienpadsmit.
Par LM, ja MRK ir vienīgā biedrība, kura ir pret to?

ES NEVARU likt savu parakstu zem šiem noteikumiem.

.

Un veel ko es pateikshu,shii ziema bija taada kaada taa bija un man ap maaju ir nobankroteejushi 2 copes veikali,tagad kad saak chakareet velci,tas viss kas tur iet klaat buus lieks,kaadam tas atkal iegrieziis un kaads atkal noies pa burbuli.Zaagjeejam jau zaru uz kura pashi seedam,sakām ka pleesonju maz,nu tad novirzam lielaaku finanseejumu tieshi pleesonju pavairoshanai.Nav liidzeklju,nu tad taa arii ar copmanjiem runaajam,tad nevis kaut ko aizliedzam,nonjemam,bet sakām,ok gribi velceet,tad tev teiksim jaapiemaksaa gadaa tur 2 eiro katram,vai pat shii summa vareetu buut drusku lielaaka un tad njemam sho naudu un laizham iekshaa pleesonju mazuljus un nevis kaut ko vislaik izdomaajam.Es zinu cilveekus,kas pamanaas taapat iznest krastaa taas 3 dienu normas,taa bija un buus un juus tur pilniigi neko neizdariisiet!Vienkaarshi runaajam ar netikai mushinj makshkjerniekiem,bet arii ar citiem copes veidu paarstaavjiem ja veelamies ko mainiit,vai ieviest.

Ruu, 2.marts 2015, 11:10

Nāc un runā, neviens neliedz, tieši pretēji - aicina pulkā.

Ja atrsaucies uz kāda viedokli - sauc vārdā. Nekautrējies arī sevi atklāt. Būsi daudz īstāks "vecis" nekā mētajoties ar anonīmiem apvainojumiem.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 09:47

Ierunaajas atklaatais cilveks kam vards ir V.S.SO.P. pasee rakstiits. Varbuut vajag ar sevi sakt, un tad citus maacit?

osco, 2.marts 2015, 11:03[/quote]

Nekļūsti rupjš.

Un veel ko es pateikshu,shii ziema bija taada kaada taa bija un man ap maaju ir nobankroteejushi 2 copes veikali,tagad kad saak chakareet velci,tas viss kas tur iet klaat buus lieks,kaadam tas atkal iegrieziis un kaads atkal noies pa burbuli.Zaagjeejam jau zaru uz kura pashi seedam,sakām ka pleesonju maz,nu tad novirzam lielaaku finanseejumu tieshi pleesonju pavairoshanai.Nav liidzeklju,nu tad taa arii ar copmanjiem runaajam,tad nevis kaut ko aizliedzam,nonjemam,bet sakām,ok gribi velceet,tad tev teiksim jaapiemaksaa gadaa tur 2 eiro katram,vai pat shii summa vareetu buut drusku lielaaka un tad njemam sho naudu un laizham iekshaa pleesonju mazuljus un nevis kaut ko vislaik izdomaajam.Es zinu cilveekus,kas pamanaas taapat iznest krastaa taas 3 dienu normas,taa bija un buus un juus tur pilniigi neko neizdariisiet!Vienkaarshi runaajam ar netikai mushinj makshkjerniekiem,bet arii ar citiem copes veidu paarstaavjiem ja veelamies ko mainiit,vai ieviest.

[quote=396457Kuri peeta LV udenus,zivju resusrsu u.t.t.

osco, 2.marts 2015, 09:42

Lai kaut ko pētītu ir jāiegulda liela nauda.
Jālaiž zivis tilpnēs, jāskaita makšķernieku un zvejnieku lomi, jāveic kontrol nozvejas.
Pētījumiem jābalstās uz faktiem, uz sajūtām zinātne nepastāv.

Protams ka vajag! Tapeic jau ir profesionaliem jaadoma,kaa,kur piesaitiit liidzeklus.Nevis aizliegt,samazinat u.t.t. Vieglako celu iet.Gribu redzet konkretus ciparus.Cik gada noperk MK? Un kur,liidz peedeejaam centas paliek ta nauda?

addd, 2.marts 2015, 10:18

osco, 2.marts 2015, 11:06[/quote]

Es arī to gribu.

Kāpēc Tu plēsēju copi liec par iztikas avotu? Balto zivju netrūkst, ēdam cik lien! tik nesien klāt snobismu ... sanķas demagoģija. LV ūdeņus šobrīd raksturo disbalanss, daudzos ūdeņos plēsējus vajadzētu vairāk, tāpēc piedāvājumā no MIG/URIG ir samazināt paturamo plēsēju skaitu un ierobežot motovelci.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 10:43

Tur kur balto zivju netrūkst, tur arī plēsēju netrūkst, viņiem tur nav jāpiepūlas dzelžus ar gumijām ķert.
Ja piedāvā ierobežot motovelci tad negribi izteikt piedāvājumu velcētājiem atpirkt mānekļus?

addd, 2.marts 2015, 11:04[/quote]


Par plēsējiem - kļūdains viedoklis.

Par mānekļiem - man arī ir spainis, jā tieši spainis ar velces vizuļiem, Manns, Yo-zuri, Rapala. Un? Velcē ar airiem, velcē ar vienu kātu.

[quote=396457Kuri peeta LV udenus,zivju resusrsu u.t.t.

osco, 2.marts 2015, 09:42

Lai kaut ko pētītu ir jāiegulda liela nauda.
Jālaiž zivis tilpnēs, jāskaita makšķernieku un zvejnieku lomi, jāveic kontrol nozvejas.
Pētījumiem jābalstās uz faktiem, uz sajūtām zinātne nepastāv.

Protams ka vajag! Tapeic jau ir profesionaliem jaadoma,kaa,kur piesaitiit liidzeklus.Nevis aizliegt,samazinat u.t.t. Vieglako celu iet.Gribu redzet konkretus ciparus.Cik gada noperk MK? Un kur,liidz peedeejaam centas paliek ta nauda?

addd, 2.marts 2015, 10:18[/quote]

Downrigers? Ja iepirkts, tad jāskatās uz to būs plauktā?

arvis_an, 2.marts 2015, 10:56

Jautājums netiek virzīts, MN nav piedāvāts mainīt, lai gan man personīgi tas škiet vēl rezultatīvāks par parastu velci. Ar vienu kātu - OK, lai paliek.

Kāpēc Tu plēsēju copi liec par iztikas avotu? Balto zivju netrūkst, ēdam cik lien! tik nesien klāt snobismu ... sanķas demagoģija. LV ūdeņus šobrīd raksturo disbalanss, daudzos ūdeņos plēsējus vajadzētu vairāk, tāpēc piedāvājumā no MIG/URIG ir samazināt paturamo plēsēju skaitu un ierobežot motovelci.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 10:43[/quote]

Tur kur balto zivju netrūkst, tur arī plēsēju netrūkst, viņiem tur nav jāpiepūlas dzelžus ar gumijām ķert.
Ja piedāvā ierobežot motovelci tad negribi izteikt piedāvājumu velcētājiem atpirkt mānekļus?

Nu bet kapeec liidakai ir naarsta liegums un samam nav?

Ruu, 2.marts 2015, 10:51

Šeit ir tāds Vanems, pajautā viņam par samu nārstu. Cik man zināms, tad samam ir porciju nārsts, līdz vasaras vidum. Aizliegsim ķert līdz augustam? MIG ieteica smam min izmēru noteikt no 70 cm.

Ja atrsaucies uz kāda viedokli - sauc vārdā. Nekautrējies arī sevi atklāt. Būsi daudz īstāks "vecis" nekā mētajoties ar anonīmiem apvainojumiem.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 09:47[/quote]

Ierunaajas atklaatais cilveks kam vards ir V.S.SO.P. pasee rakstiits. Varbuut vajag ar sevi sakt, un tad citus maacit?