Pirms veido jaunu tēmu vai raksti atbildi, iepazīsties ar CopesLietas.lv foruma noteikumiem un norādījumiem!
Skatīt foruma noteikumus »
Veidot jaunu tēmu!

Meklēt forumā

Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Jā, tas ir veids, kā mazināt spiedienu uz plēsējiem. Viens no. Tas neaizliedz velcēt. 1 kāts ja ar motoru nav liegums, bet ierobežojums.

Kopsavilkums droši vien būs padomes sēdē. Tur vajadzētu likt kopā un svērt liegumu versijas. Prātīgākais būtu izdarīt tikai kaut ko vienu.

Piemēram, ja ierobežo velci, samazina loma skaitu, bet paralēli pieļauj atpakaļ 45 cm, copi no laivām un vēl peldošās ūdas, tad neviens velns nesapratīs, kas notiek.

Akmens_Viesis, 5.marts 2015, 20:21


45 cm šodien noņēmām no trases, varbūt, ka kaut kas mainīsies pēc datu analīzes(BIORs caurskata datus)
5.marts 2015, 20:31 | links
 
no Akmens_Viesis
Ļoti savdabīgs secinājums, kad viena no plēsēju saudzēšanas versijām ir ierobežot velci līdz vienam kātam, kā tas ir Igaunijā.
Divi vīri laivā, divi kāti, kur problēma.

Problēma ir tajā, ka jūs nepamatoti aizliedzat, argumentu nav-kapēc? vnk aizliedzat. tas nav risinājums.

deko, 5.marts 2015, 19:28

Palasi noteikumus, tur ir komentāri.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 19:31


izlasīju komentārus arī, bet argumentu tak tur nav. tad pamatojat, kapēc jūs bīdat 16.3. punktu? tapēc, ka Igaunijā tā ir?

deko, 5.marts 2015, 20:03


Loms = ģimenes ēdienreize; zivju sabiedrību proprocijas; plēsēju īpatsvara saglabāšana un uzlabošana nākotnē, lomu pārdale no devīgākajiem periodiem uz plašāku laiku.
5.marts 2015, 20:29 | links
 
Jā, tas ir veids, kā mazināt spiedienu uz plēsējiem. Viens no. Tas neaizliedz velcēt. 1 kāts ja ar motoru nav liegums, bet ierobežojums.

Kopsavilkums droši vien būs padomes sēdē. Tur vajadzētu likt kopā un svērt liegumu versijas. Prātīgākais būtu izdarīt tikai kaut ko vienu.

Piemēram, ja ierobežo velci, samazina loma skaitu, bet paralēli pieļauj atpakaļ 45 cm, copi no laivām un vēl peldošās ūdas, tad neviens velns nesapratīs, kas notiek.
5.marts 2015, 20:21 | links
 
Tik un tā neviens mani nepārliecinās,ka izmainot tagad MN bez kontroles kaut kas uzlabosies.Drīzāk bērniem jāsāk mācīt kā drīkst,kā nedrīkst.Varbūt piekritīšu,ka ļoti maz solītis uz priekšu tas ir.Man godīgi pie kājas kādi tie jaunie MN būs,jo tāpat tos ievērosu,jo to paldies maniem vecākiem ir ieaudzinājuši.Un tā kā man tās copes reizes var uz rokas pirkstiem saskaitīt,jo man tā ir atpūta no ikdienas.
Vienu gan es apbrīnoju.Kā Tev V.S.O.P pietiek pacietības ņemties te un ar tiem ierēdņiem.Zinu,ka ar tiem grūti.
5.marts 2015, 20:14 | links
 
Tāds alkoholisks tev tas vārds.Ceru,ka skaidrā! :))
5.marts 2015, 20:14 | links
 
Vsop tev vārds vai uzvārds.Anoņimka.
5.marts 2015, 20:09 | links
 
no Akmens_Viesis
Ļoti savdabīgs secinājums, kad viena no plēsēju saudzēšanas versijām ir ierobežot velci līdz vienam kātam, kā tas ir Igaunijā.
Divi vīri laivā, divi kāti, kur problēma.

Problēma ir tajā, ka jūs nepamatoti aizliedzat, argumentu nav-kapēc? vnk aizliedzat. tas nav risinājums.

deko, 5.marts 2015, 19:28

Palasi noteikumus, tur ir komentāri.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 19:31



izlasīju komentārus arī, bet argumentu tak tur nav. tad pamatojat, kapēc jūs bīdat 16.3. punktu? tapēc, ka Igaunijā tā ir?
5.marts 2015, 20:03 | links
 
to V.S.O.P. : skaidrs, paldies
5.marts 2015, 19:41 | links
 
no Akmens_Viesis
Ļoti savdabīgs secinājums, kad viena no plēsēju saudzēšanas versijām ir ierobežot velci līdz vienam kātam, kā tas ir Igaunijā.
Divi vīri laivā, divi kāti, kur problēma.

Problēma ir tajā, ka jūs nepamatoti aizliedzat, argumentu nav-kapēc? vnk aizliedzat. tas nav risinājums.

deko, 5.marts 2015, 19:28


Palasi noteikumus, tur ir komentāri.
5.marts 2015, 19:31 | links
 
no Akmens_Viesis
Ļoti savdabīgs secinājums, kad viena no plēsēju saudzēšanas versijām ir ierobežot velci līdz vienam kātam, kā tas ir Igaunijā.
Divi vīri laivā, divi kāti, kur problēma.

Problēma ir tajā, ka jūs nepamatoti aizliedzat, argumentu nav-kapēc? vnk aizliedzat. tas nav risinājums.
5.marts 2015, 19:28 | links
 
Veči, tad tos noteikumus vēl tikai apspriežam mēs, vai jau ministrijā? Es noskatijos, ka 51. Noteikumi stājas spēkā 2015.gada 31.martā. un nodomāju ka jau ir pieņemts...

televiks, 5.marts 2015, 19:22


Vēl nav apstiprināti, bet šādus ir plānots aizstāvēt un uz tiem tiekties.
5.marts 2015, 19:25 | links
 
Rusicismi ir pārpārēm, tur jāņem vēra, ka paaudžu maiņa minstrijā vēl nav :( Daudz varētu labot, bet palabojām tikai dažus, īpaši smagos zivju "iegūšanas" gadījumus, fiziski maz laika.
5.marts 2015, 19:24 | links
 
Veči, tad tos noteikumus vēl tikai apspriežam mēs, vai jau ministrijā? Es noskatijos, ka 51. Noteikumi stājas spēkā 2015.gada 31.martā. un nodomāju ka jau ir pieņemts...
5.marts 2015, 19:22 | links
 
no Akmens_Viesis
Sportisti vēlas aizliegt pensionāriem velcēt?

patin atpakaļ un izlasi vēl vienu reizi, ja nesapratīsi, tad labāk nedomā arī noteikumus, nekas labs nesanāks.
5.marts 2015, 19:21 | links
 
Usis,
man jau pie kājas,tāpat zinu ka manā mūžā zivju šajā pusē vairāk nebūs...Interasanti ,vai 'karstasinīgie' Ikauņi arī tik azartiski copes noteikumus apspriež?
5.marts 2015, 19:20 | links
 
Toni, ko smaidi, arī fano par rusicismiem:)
5.marts 2015, 19:13 | links
 
:D
5.marts 2015, 19:12 | links
 
Par maniem bērniem neuztraucies!Tiec pie saviem!Ne plikas idejas vārdā te spirinies.

daugavietis, 5.marts 2015, 18:52


Neesi rupjš, anoņimka.
5.marts 2015, 18:59 | links
 
Cik biedrības mūsu mazajā valstī ir nepieciešamas?
5.marts 2015, 18:54 | links
 
Par maniem bērniem neuztraucies!Tiec pie saviem!Ne plikas idejas vārdā te spirinies.
5.marts 2015, 18:52 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager