Makšķerēšanas noteikumi

26. Aizliegts atrasties ūdenstilpēs vai to tiešā tuvumā:
26.2. ar to sugu zivīm, vēžiem un citiem ūdens bezmugurkaulniekiem, kuru ieguve attiecīgajā laikā un vietā nav atļauta vai kuru daudzums vai svars pārsniedz šajos noteikumos atļauto loma lielumu.

andzus69, 15.marts 2015, 18:17

Un pievienojot šo,var precizēt,kas ir ,,tiešais tuvums,,.Vajadzētu būt,ja tās līdakas atrodas 5i metru no makšķernieka,pierādi,ka es viņas tur noliku.;)

,, kā arī atstāt jebkurus citus makšķerēšanas rīkus bez uzraudzības, attālinoties no makšķerēšanas rīka tālāk par 50 metriem,,.

Skaldām matus.
Topošās izmaiņas Makšķerēšanas noteikumos kā ceļu satiksmes noteikumi bez ceļu policistiem.
Kā brauktu ar autiņu, ja zinātu, ka novadā neviens šo noteikumus nekontrolē? Avārijas uz katra stūra un katrs brauc pēc savas mērauklas, neievērojot nekādus noteikumus.
Apmēram tas pats ir ūdeņos. Jauni noteikumi - pakazuha.
Apmēram tas pats, kas jaunu ceļa zīmi izdomāt un uzstadīt uz ceļa, kuru neviens nekontrolē.

Alcans, 15.marts 2015, 18:59

Būtībā nekādas izmaiņas starp veciem MN un plānotiem jauniem MN nav notikušas. Ir tikai notikušas dažas zivju ķeršanas nianšu izmaiņas.

Īsti nav skaidrs, par ko daži vaid, ka ar jauniem MN nebūs kontroles, būs tieši tādā pašā līmenī, kā bija jo nekas pēc būtības nav mainījies, un MN mērķis nav noteikt kontroles biežumu vai intensitāti. Daži dēļ tiem jauniem MN uzvedas, kā histēriskas bābas......

Kopumā, īsi sakot - paļurināja daži aktīvisti par MN jo viss esot kruta, un dēļ tā daži savaidējās, kā bābas par jauniem MN jo it kā būšot OPA un būtībā visi LIELIE notikumi.
Sistēma jau nemainās, kā makšķerēšana, tā zvejniecība paliek nodalīta, lai zvejotu nepieciešams līgumu slēgt uz gadu nevis radīta iespēja nopirkt licenci uz dienu. Ar LM vēl nekas nav zināms, varbūt jūrā pat LM ieviesīs un LMA ielobēs nārstojošu vimbu vissLatvijas LM makšķerēšanu.
Kontrole būs tādā pat līmenī un tur nekas nemainās, sabiedriskos tāpat pēc būtības NAH var sūtīt viņi ir derīgi tikai tīklu izņemšanai.
Maluzvejniecība, kā tāda lēnām paliek profesionāla jeb vienkārši atbirst vienas dienas diletanti, bet tās ir sekas politikai kopumā, jo nav iespēja zvejniecības licenci nopirkt uz dienu.

Par ko cepties, ja nekas nav mainījies?

Skaldām matus.
Topošās izmaiņas Makšķerēšanas noteikumos kā ceļu satiksmes noteikumi bez ceļu policistiem.
Kā brauktu ar autiņu, ja zinātu, ka novadā neviens šo noteikumus nekontrolē? Avārijas uz katra stūra un katrs brauc pēc savas mērauklas, neievērojot nekādus noteikumus.
Apmēram tas pats ir ūdeņos. Jauni noteikumi - pakazuha.
Apmēram tas pats, kas jaunu ceļa zīmi izdomāt un uzstadīt uz ceļa, kuru neviens nekontrolē.

A čom kino?
Aa, opatj a more...
Tā trešo diennakti...

andzus69- Tev ir nācies pēc 26.2. apakšpunkta rakstīt? Man nav, ja ir tad tikai pēc 18.1.jo neviens nav pierādījis pretējo.

Imitation, pantus iemeti, bet likuma nosaukumu piemirsi. Nepadalīsies?

+ kā jau kaut kur zemāk tiku minējis, mans loms šajā ieskicētajā scenārijā ir 4 līdakas.

Loner, 15.marts 2015, 18:00

Tas it tas pats likums, kas nesaucas likums, kur rakstīts, ka par ātruma pārsniegšanu arī pienākas sods. Nu kurš uzminēs KAS TAS PAR LIKUMU?
Kaut kā bērnišķīgi sāk palikties....

26. Aizliegts atrasties ūdenstilpēs vai to tiešā tuvumā:
26.2. ar to sugu zivīm, vēžiem un citiem ūdens bezmugurkaulniekiem, kuru ieguve attiecīgajā laikā un vietā nav atļauta vai kuru daudzums vai svars pārsniedz šajos noteikumos atļauto loma lielumu.

Nu nevari Tu sēdēt uz ezera ar 9 līdakām maisā.

andzus69, 15.marts 2015, 18:17

Nu šito kad viņš pierādīs ka zivis noprcis, bet ja nav pierādījumu, tad pēc 18.1 un vēl par liekām līdakām samaksās.

Andžus, paldies, tas arī atbildēja uz manu uzdotu jautājumu. Tātad es patiešām tajā situācijā būtu pārkāpējs. Kaut kādu līdzīgu atbildi es mēģināju izspiest no Maliķa, diemžēl nesekmīgi.

Jautājums gan nav adresēts man , bet es domāju ka nebūs , jā būs čeks par katru līdaku atsevišķi , kur ir norādīts ka ir nopirkta tieši līdaka un viņas svars . Jā būs norādīts zivis , cauri neies un jā būs norādīts līdaka un kopējais svars , arī cauri neies .

gintsgg, 15.marts 2015, 18:13

Nu to izvērtēs inspektors, vai der vai kārtējā maldināšana, un pie izskatīšanas arī to izvērtēs.

Grūtsirdīgi nopūšos un noplātu rokas.
Jūs, dārgais kamerād, pašreiz dzenat sviestu.
Lai jauks vakars, dodos uz Rimīti nopirkt kaut ko ēdamu.

26. Aizliegts atrasties ūdenstilpēs vai to tiešā tuvumā:
26.2. ar to sugu zivīm, vēžiem un citiem ūdens bezmugurkaulniekiem, kuru ieguve attiecīgajā laikā un vietā nav atļauta vai kuru daudzums vai svars pārsniedz šajos noteikumos atļauto loma lielumu.

Nu nevari Tu sēdēt uz ezera ar 9 līdakām maisā.

Loner-čeks, kvīts līdzi, ja nav atbildēsi pēc pilnas programmas un nebūs ko vainot.

Malikis2011, 15.marts 2015, 18:09

Starp citu par šo jau kādŗeiz diskusija bija.Beidzas ar neko.
Kas notiek ar zivju gabaliem,teiksim laša un nēģa,kuri iegādāti kā ēsma vēdzelēm.Čeks ir vakardienas,kaut gan MN to it kā neprasa;)

Par nevainīguma prezumciju esi dzirdējis?
Kaut gan, ko es te muti dzesēju, tamlīdzīgu jautājumu esmu uzdevis vairākkārt, nekādu jēdzīgu atbildi neesmu saņēmis.

Loner, 15.marts 2015, 18:11

Tas būtu ka atrastu blakām Tev zemmēru vai 9 līdakas un Tu noliegtu ka tās tavas, inspektoram būtu jāpierāda ka tās Tavas līdakas, bet visos iepriekšējos gadījumos, Tu nenoliedz ka tavas, bet bez pierādījumiem skaidro ka uzdāvināja.

Jautājums gan nav adresēts man , bet es domāju ka nebūs , jā būs čeks par katru līdaku atsevišķi , kur ir norādīts ka ir nopirkta tieši līdaka un viņas svars . Jā būs norādīts zivis , cauri neies un jā būs norādīts līdaka un kopējais svars , arī cauri neies .

Tevis dotās situācijās inspektoram nekas nav jāpierāda, jo pie Tevis atrada un konstatēja ka Tev 9līdakas, vai zemmērs, Tev ir jāpierāda ka nopirki vai Citā veidā likumīgi ieguvi tās zivis nepārkāpjot MN.

Par nevainīguma prezumciju esi dzirdējis?
Kaut gan, ko es te muti dzesēju, tamlīdzīgu jautājumu esmu uzdevis vairākkārt, nekādu jēdzīgu atbildi neesmu saņēmis.

Loner-čeks, kvīts līdzi, ja nav atbildēsi pēc pilnas programmas un nebūs ko vainot.

Maliķi, man tiešām nav vēlmes strīdēties, īsti auglīga diskusija neveidojas.

Uzdošu vēl gan vienu jautājumu. Ja es ierodoties copē, esmu paņēmis līdzi no rīta Centrāltirgū iegādātas zemmēra līdaciņas vēlākai izcepšanai un apēšanai, arī tas ir pārkāpums?

Labi , scenārijs ir scenārijs , bet jā reāli tev ir 4 līdakas , tad nafigā vēl tās 5 pirkt \ saņemt kā dāvanu ?

Imitation, pantus iemeti, bet likuma nosaukumu piemirsi. Nepadalīsies?

+ kā jau kaut kur zemāk tiku minējis, mans loms šajā ieskicētajā scenārijā ir 4 līdakas.