Makšķerēšanas noteikumi

Piedodiet, bet es šajos palagos neredzu nekādu konkrētu diskusiju.
Galvenā doma sen jau ir pazudusi - kāds ir mērķis un kādi ir gaidāmie rezultāti.

Pamatojums vispār izpaliek manuprāt.

Un pasakiet man lūdzu konkrēti - par kādu velces diskrimināciju vai ierobežojumiem ir runa?
Izgāju cauri visiem materiāliem un nevarēju ieraudzīt.

Sulla, protams, diskusiju var pārvērst farsā, bet fakts, ka viena copes veida - velces piekopēji tiks diskriminēti, diemžēl paliek:(

Retorisks jautājums - kāpēc pašiem makšķerniekiem jāierobežo citu makšķernieku (vai pat pašu) piekopts viens konkrēts copes veids?

Kāds administratīvais sods tiks paredzēts bebriem par noteikumu 11.4 punkta pārkāpšanu? :)
Citāts:
"11.Aizliegts veikt šādas darbības:
...
11.4. veidot krāvumus un aizsprostojumus upēs, kā arī kanālos un caurtecēs, kas savieno
ezerus ar upēm, ezerus un upes ar Baltijas jūru vai ar Rīgas jūras līci, kā arī ezerus
savstarpēji;"

Imations, atkal tev saimnieki rēgojas. Partija Saimnieks sen ir likvidēta. Ja tev īsa atmiņa ietetovē sev - MRK un LMA vienīga saikne ir spēja sarunāties savā starpā, tas ir tas, kas iztrūkst tavam dievinātajam mosp darbos. Vārdos saprotams ir savādāk, ar tukšvārdību mēs neesam konkurenti un maldināšanai valsts ģerboņus savā lapā neliekam.

Tevis nosauktajam murgojumam LMA uzmanību pievērsa pats, jo viss bija brīvi pieejams. Savukārt tavs elks strādāja pie noteikumiem kopš pagājušā gada jūlija, rezultāts bija … atvainojos spriedelējumi par noteikumiem. Saprotams visu labo departaments izdzēsa un sliktais bija tas, ko no CL iesūtīja.

Kas tad ir šie jaunie noteikumi – tas pats vecais, sajaukts vietām, pateikts citiem vārdiem, dažas būtiskas lietas pazaudētas, + iebakstītas „ģeniālas” idejas, kurām nav nekāda pamatojuma un nav pieņemamas vairākumam, kurš te raksta.

Nu okupēja mosp padomi un tālāk, cerēja, ka citi viņu vietā strādās un Balodis varēs vērtēt kas derīgs pēc savas auklas? Nesanāca. Lai slēptu savu nespēju vajadzēja tikt no pārējiem vaļā, tas sanāca un tālāk … kas atbildēs par visiem sū? Kāpēc departaments ņemas ar to padomi kā ar cūku pirms kaušanas, kāda būs maksa būt galvenajiem?

Nespēja strādāt komplektā ar ambīcijām būt galvenajam ir pērtiķis ar granātu munīcijas noliktavā un to tu imation labi saproti, tāpēc arī tagad kauc lai MRK kaut ko dara.

Izstāsti kam es esmu uzbāzies un uzdevies par makšķernieku pārstāvi? Jā es saprotu, te raksta, ka MRK netiek pie ministriem, viņus neuzklausa, mēs esot ēnu kabinetu staigātāji, vecās sistēmas atbalstītāji, MRK uzbāžoties neaicināti. Laikam saules aptumsums ir izsaucis vistas aklumu, piektdien tie nebija MRK kas netika pie Gerharda, MRK nav žēlojies VARAM ierēdņiem par to, ka viņus Varam un pakļautajās struktūrās neuzklausa, bet Zemkopības ministrijā tur godā. MRK vienmēr ir pārstāvējis tikai savu biedru viedokli un MRK vārdā neviens nebļaustās.

Tērē laiku lai uzrakstītu kaut ko sakarīgu ministrijai, visiem būs labākl ar sevi mēs paši tiksim galā.

Imations, tev tieši tāds pats jautājums, ko TU pats esi izdarījis un plāno darīt? Dotajā brīdī tev ir iespēja paliekot anonīmam izteikt savu viedokli, gan par Makšķerēšanas ... noteikumiem, gan par Licencētās makšķerēšanas ... kārtību ieskējos ūdeņos. Saprotams vieglāk vainot visā Zvaigzni vai MRK un piesegt savus favorītus, principā ar to arī vismaz pāris gadus nodarbojies. Kaut kā tālāk par rupju ķengāšanos internetā neesi ticis un izskatās ka arī neplāno tikt.

Zvaigzne, 25.marts 2015, 10:26

Zvaigzne neviens Tevi nevaino, ka būs pieņemti jaunie MN, drīzāk visi Tev varētu teikt paldies, ka nepieņēma Tava Saimnieka jeb LMA izstrādātos MN noteikumus, ka Tu savlaicīgi ar savu „pie visa vainīgo” meklēšanas pievērsi uzmanību šim LMA murgojumam.

Un galvenais Zvaigzne ir tas, ka ir iespēja saistībā ar LM no Tavas puse un protams no MRK puses beidzot redzēt konstruktīvu darbību, jo tieši Tu slēpjoties aiz MRK vārda viesiem uzbāzies, kā makšķernieku interešu pārstāvis un bļausties MRK vārdā.

Tad varbūt beidzot ir pienācis laiks ne tikai komentāru līmenī paust nostāju pret LM, bet pateikt savu un MRK stingro nostāju par sarkanajām līnijām attiecībā uz LM daudz augstākā pakāpē, jo savādāk Jums sanāk sarkano līniju vietā tikai un vienīgi brūnās pašķidrās strīpas.

Imations, tev tieši tāds pats jautājums, ko TU pats esi izdarījis un plāno darīt? Dotajā brīdī tev ir iespēja paliekot anonīmam izteikt savu viedokli, gan par Makšķerēšanas ... noteikumiem, gan par Licencētās makšķerēšanas ... kārtību ieskējos ūdeņos. Saprotams vieglāk vainot visā Zvaigzni vai MRK un piesegt savus favorītus, principā ar to arī vismaz pāris gadus nodarbojies. Kaut kā tālāk par rupju ķengāšanos internetā neesi ticis un izskatās ka arī neplāno tikt.

Zvaigzne, 25.marts 2015, 10:26

Zvaigzne neviens Tevi nevaino, ka būs pieņemti jaunie MN, drīzāk visi Tev varētu teikt paldies, ka nepieņēma Tava Saimnieka jeb LMA izstrādātos MN noteikumus, ka Tu savlaicīgi ar savu „pie visa vainīgo” meklēšanas pievērsi uzmanību šim LMA murgojumam.

Un galvenais Zvaigzne ir tas, ka ir iespēja saistībā ar LM no Tavas puse un protams no MRK puses beidzot redzēt konstruktīvu darbību, jo tieši Tu slēpjoties aiz MRK vārda viesiem uzbāzies, kā makšķernieku interešu pārstāvis un bļausties MRK vārdā.

Tad varbūt beidzot ir pienācis laiks ne tikai komentāru līmenī paust nostāju pret LM, bet pateikt savu un MRK stingro nostāju par sarkanajām līnijām attiecībā uz LM daudz augstākā pakāpē, jo savādāk Jums sanāk sarkano līniju vietā tikai un vienīgi brūnās pašķidrās strīpas.

Vajadzētu paskatīties uz šo projektu nevis no zivju aizsardzības viedokļa, bet no perspektīva biznesa puses.
Visus aizliegumus, saskaņojot attiecīgās iestādēs var mainīt ja ir LM. Kas notiks, ja piemēram Burtnieka un Alūksnes ezeros atļaus velcēt ar motoru izmatojot divus makšķerēšanas rīkus un paturēt 5 līdakas, bet tajā pat laikā licences cena būs nevis ierastā, bet x5... Toties pārējos ezeros būs MN tādā redakcījā, kādi viņi ir MN projektā.
Un ne pa velti es pieminu tieši šos ezerus, jo viņus visvieglēk ir sasaistīt ar dažiem cilvēkiem, kuri ir pielikuši visas pūles, lai viss būtu tieši tā, kā tas ir patreiz.

Kas tā par copi, pameiģiniet zemūdens medības, risks, piedzīvojums, skaisti skati, zivis vienmēr redzi un veselīgs atpūtas vaids, nevarēsiet kā parastā makšķerēšanā, vienā rokā alus pudele vai 100gr. un otrā cigarete;D

nū gan jau ar laiku parādīsies visādas fīčas, viedais mānekļu automāts, kas katram kātam nomaina vobleri ja pusstundas laikā nav pieķērusies neviena zivs (sapratām jau ka pašam mainīt mānekļus ir neciešami grūts darbs). Viedie kāti un spoles kas pašas nokausē pieķērušos zivi. Viedais sačoks, pats iesmeļ. Viedās motorlaivas kurām no rīta sastādi maršrutu un cauru dienu tās riņķo pa ūdenskrātuvi pēc gps. Un visbeidzot viedā leduskaste, sāk zvanīt ja pilna. Tad velcētājam atliek pamosties un braukt krastā :)

Sulla, 25.marts 2015, 11:52

Nemaz ar nesmej:
1) Te jau raidījumos stāsta par gudrajām eholotēm, iPilotiem u.tml. lietām, kas uz to pusi jau velk. Eholote ar GPSu kopā skaisti novadīs laivu pa konkrētu trasi ar konstantu dziļumu, kurā darbojas vobleris vai arī automātisks downriggeris). Ir advancētas zemūdens kameras un kas vēl ne tik;
2) karpPisti, manuprāt, ir sasnieguši jau pavisam augstu līmeni (kā vismaz lasu žurnālā un redzu raidījumos). Guli ērtā karpu gultā (iekš ērtas karpu telts), gaidi sms uz mobzi, ka zivs pieķērusies un reizi dienā pačillo, karpu velkot. Skaisti, vai ne? Vien grūti saprast, kāpēc viņi čīkst, ka tā 3 dienu karpu cope esot ļoti nogudrinoša - laikam jau kodiens cepumā dara savu...

Vo, vot tādu velci es saprotu :DDDDD

Vēl varētu būt vobleris kas noskurinās, kad kāda zāle nejauši uzķērusies! :D

Noris, 25.marts 2015, 12:06

muļķības, nekādas zāles! katrs vobleris aprīkots ar miniatūru kameru un savienots pa wifi ar laivas centrālo datoru. Kā priekš ierauga zāles(siekstu, akmeni) tā momentāli izmaina mēlītes leņķi un uzpeld augstāk, elementāri!

Vēl varētu būt vobleris kas noskurinās, kad kāda zāle nejauši uzķērusies! :D

Un tieši velci šis ierobežojums padara būtiski garlaicīgāku.
aiviss, 25.marts 2015, 09:22

Kā to var padarīt vēl garlaicīgāku? :)

martins_, 25.marts 2015, 11:28

nū gan jau ar laiku parādīsies visādas fīčas, viedais mānekļu automāts, kas katram kātam nomaina vobleri ja pusstundas laikā nav pieķērusies neviena zivs (sapratām jau ka pašam mainīt mānekļus ir neciešami grūts darbs). Viedie kāti un spoles kas pašas nokausē pieķērušos zivi. Viedais sačoks, pats iesmeļ. Viedās motorlaivas kurām no rīta sastādi maršrutu un cauru dienu tās riņķo pa ūdenskrātuvi pēc gps. Un visbeidzot viedā leduskaste, sāk zvanīt ja pilna. Tad velcētājam atliek pamosties un braukt krastā :)

Un tieši velci šis ierobežojums padara būtiski garlaicīgāku.
aiviss, 25.marts 2015, 09:22

Kā to var padarīt vēl garlaicīgāku? :)

Imations, tev tieši tāds pats jautājums, ko TU pats esi izdarījis un plāno darīt? Dotajā brīdī tev ir iespēja paliekot anonīmam izteikt savu viedokli, gan par Makšķerēšanas ... noteikumiem, gan par Licencētās makšķerēšanas ... kārtību ieskējos ūdeņos. Saprotams vieglāk vainot visā Zvaigzni vai MRK un piesegt savus favorītus, principā ar to arī vismaz pāris gadus nodarbojies. Kaut kā tālāk par rupju ķengāšanos internetā neesi ticis un izskatās ka arī neplāno tikt.

Tad kāpēc jāvelcē ar vairāk kā 1 kātu, kāds tam īsti pamatojums? :)
Sulla, 24.marts 2015, 17:54

Sulla, tāpēc ka pārējiem makšķerēšanas veidiem ir atļauti divi kāti. Lai nebūtu diskriminācija, 2 kāti jāatļauj vai nu visiem, vai nevienam. Un tieši velci šis ierobežojums padara būtiski garlaicīgāku.

Pretējā gadījumā šādi turpinot nonāksim pie DS, JIG u.c. veidu ierobežošanas, jo tie arī ir ļoti rezultatīvi, iespējams pat rezultatīvāki par velci.

P.S. Nevelcēju, parasti makšķerēju ar vienu kātu vienlaicīgi.

Sulla, es saprotu, ka no velces neko nejēdz - es arī tikai mācos. Tomēr velcējot ir jāpārbauda dažādi dziļumi, dažādi mānekļi un krāsas - tas viss prasa daudz laika. Ja gribi iegūt pieredzi, izpratni un ja paveicas arī paralēli dabas baudīšanai kko noķert arī, tad ar vienu kātu to izdarīt ir stipri grūtāk. Tas tāpat kā tev forelēs ejot dotu līdzi tikai vienu mānekli ar noteiktu svaru. Arī būtu muļķīgi, ne?

Dzymmy, 24.marts 2015, 22:11

Bet kas tev liedz izbaudīt procesu: mainīt mānekļus velcei, pārbaudīt strādājošos dziļumus, krāsas, spēli utt.

Aizliegtu motorvelci, ko tad jūs teiktu? Padsmit gadus atpakaļ tā bija norma, braukt ar airiem.

Nekā personīga, bet izklausās ka tu domā tikai par rezultātu, jo mānekļu maiņa AIZŅEMOT DAUDZ LAIKA.

nomads, 25.marts 2015, 08:54

Ar velci ir taa,ka katru dienu var kjerties uz ko citu,parasti uz viena kaata ir paarbaudiitas veertiibas,uz otra notiek experimenti.Lai saprastu vai voblers straadaa ir vajadziiga vismaz stunda,jo tu vari nebuut tai mirklii kur liidakas,var liidakaam vienkaarshi tai momentaa nav eestgribas.Nevelceetaajiem liekas ka velceeshana ir kaut kaads super rezultatiivs makshkjereeshanas veids,bet taa nepavisam nav,pat ljoti biezhi paliec bez zivs arii ar diviem kaatiem.Runaajot kapeec 2 labaak par vienu,zivi mekleejot ir ljoti svariigi novadiit maanekli pareizaa dziljumaa un grunts nav vienaada,zaales,visaadas citaadas drazas nav nekaads retums un tas viss iespaido njemshanu,ja ljoti nekontrolee maanekli,tad vari visu dienu novizinaaties ar drazu uz maaneklja un taadu zivs parasti nenjem.Otra lieta,divi vobleri ejot sameeraa netaalu viens no otra imitee zivs baru,kas provocee zivi uz uzbrukumu.Ejot dazhaados attaalumos vienam no otra,pirmais voblers satracina zivi un otrais biezhi tiek panjemts.Velce nav tikai trula vilkshana,tur ir ljoti daudz nianshu.Un man ir jautaajums,labi iekshdedzes motori tiek ierobezhoti,bet kapeec tiek aiztikts elektro motors?Ko tas ir kaadam sliktu nodarijis?

Sulla, es saprotu, ka no velces neko nejēdz - es arī tikai mācos. Tomēr velcējot ir jāpārbauda dažādi dziļumi, dažādi mānekļi un krāsas - tas viss prasa daudz laika. Ja gribi iegūt pieredzi, izpratni un ja paveicas arī paralēli dabas baudīšanai kko noķert arī, tad ar vienu kātu to izdarīt ir stipri grūtāk. Tas tāpat kā tev forelēs ejot dotu līdzi tikai vienu mānekli ar noteiktu svaru. Arī būtu muļķīgi, ne?

Dzymmy, 24.marts 2015, 22:11

Bet kas tev liedz izbaudīt procesu: mainīt mānekļus velcei, pārbaudīt strādājošos dziļumus, krāsas, spēli utt.

Aizliegtu motorvelci, ko tad jūs teiktu? Padsmit gadus atpakaļ tā bija norma, braukt ar airiem.

Nekā personīga, bet izklausās ka tu domā tikai par rezultātu, jo mānekļu maiņa AIZŅEMOT DAUDZ LAIKA.

Zaļais, apskaties abas anotācijas

Sarakstīts jau smuki, tikai visu to jālasa uzmanīgi, starp rindām.

Ja jau tik nopietni visu sprieda komisijā, kam kaut ko spriest padomē?
Piemēram: Noteikumu projekta virzība ir apspriesta trīs Padomes sēdēs.
Nevis noteikumi vai projekts, bet virzība, kurai ar saturu nav nekādas saistības.
Interešu grupām norāda kopējo dalībnieku skaitu, nevis to cik piedalījās sēdēs…
Galvenais ir radīt skaistu šķietamību, ilūziju…

p.s. starp citu tev ir iespējams izpausties, zm lapa pieņem komentārus, saprotams, ja tas viens pie makšķerēšanas noteikumiem jau nav tavējais? … Lūdzu tev ir brīvas rokas izteikties par LM?

Zvaigzne, 24.marts 2015, 23:14

Zvaigzne šeit būtu Tev pašam jāuzdod jautājums: Ko pats Zvaigzne ir izdarījis un/vai izdarīs  saistībā ar šo LM normatīvo aktu apspriešanu un, kā ietekmēs tā izskatīšanu. Ja visa darbošanās aprobežosies, kā bļaustīšanās CL un ka visi citi ir vainīgi pie tā, ka nākotnē pieņems LM jūrā vai Tava Saimnieka sagatavotos priekšlikumus par vispārēju LM lašupēs un vimbupēs, tad vēlreiz un vēlreiz apstiprinās tēze, ka tukša muca tālu skan, kā arī tā MRK sarkanās līnijas saistībā ar LM ir tikai un vienīgi kāda brūnās pašķidrās strīpas.

Es copēju visos veidos arī velcēju, plēsēju nevienu nēesmu aizcemērējis un pa 40 gadiem kādus 4 brekšus aiz spuras esmu izvilcis ,tāpēc šitais viss liekas mākslīgs izdomājums.Un ja vasarā tā zivtiņa sabojāsies jo nevarēs šo piesiet pie laivas,tad jau pa krūmiem vairāk mētāsies.