Makšķerēšanas noteikumi

Es gribētu ,ka beigtos tās akmenslaikmeta alu cilvēku sarunas.Pie reizes ,ja kāds tiktu saukts pie atbildības,varbūt nākamie pierautos.

Imations jau labu laiku rupji aizskar atsevišku personu godu un cieņu rakstveidā.

Zvaigzne, 5.aprīlis 2015, 10:07

Var uzzināt kādu personu godu un cieņu es aizskaru, būtu labi, kādu sarakstu ar Vārdiem Uzvārdiem un vēlams ar PK.

Nu bet kapēc tad nevar uzgriezt vienu prasības -pieteikumu tiesā,dzīvosim civilizēti,vismaz mēģināsim.Būtu vēl saprotams ja rakstītāji kādi švindraki,bet nē zolīdi cilvēki.
Starp citu tiesas jautājumos varu palīdzēt.Tā nav pašreklāma.:)))

akmens, 5.aprīlis 2015, 10:16

Tev to teātri vajag? Nu labi visi pāris nedēļas portāls smiesies kad atklāsies kas patiesībā ir imations un tālāk?

Nu bet kapēc tad nevar uzgriezt vienu prasības -pieteikumu tiesā,dzīvosim civilizēti,vismaz mēģināsim.Būtu vēl saprotams ja rakstītāji kādi švindraki,bet nē zolīdi cilvēki.
Starp citu tiesas jautājumos varu palīdzēt.Tā nav pašreklāma.:)))

Tikai nevaru saprast,kapēc nevar iztikt bez ekstrēmisma?Savā laikā bija tāds kadrs kā Kāts.Ja sekotu līdzi visiem draudētājiem tad droši vien pie Zvaigžņu ielas makšķerbodes katru rītu stāvētu rinda ar gribētājiem viņu piekaut.Ne nu bija ,ne kāva.Priekš ko ta lieki runāt?

akmens, 4.aprīlis 2015, 20:59

Droši vien nepareizi sapratu šo tekstu.

Neattiecini uz sevi. Parasti ir tā, ka anonīmie interneta varoņi piemirst, ka aizskart personas godu un cieņu rakstveidā ir prettiesiski, bet paliekot pieejami un atpazīstami ātri prot rakstīt iesniegumus par draudiem, kuri varētu nodarīt kaitējumu viņu dzīvībai vai veselībai. Imations tam ir spilgts piemērs.

Imations jau labu laiku rupji aizskar atsevišku personu godu un cieņu rakstveidā.

Nomads, esmu vienmēr bijis par to, lai izskatot lietas koncentrējas uz būtību, nevis uz to, kas lietu iniciējis vai kura ideja tā ir bijusi – tas ir personālijām. Tas ir viens no vadības pamatprincipiem, ja vēlas panākt rezultātu un objektivitāti lēmumu pieņemšanā. Tāpēc man tev tāds neliels jautājums, kāpēc pārmetums ir adresēts tieši man? Varbūt vēlies atskatīties uz pēdējos gados notiekošo un paskatīties uz to, kurš ir izmantojis šo metodi - uzmanības novēršanu uz personībām, vai grupām ir izmantojis vairāk?

Vai tev nešķiet, ka VSOP un Akmens_viesis atbildes ir apgalvojumi, ka kāds melo – novirzīšana uz personu, nevis skaidrojumi, par to kas samelots un kāpēc nav taisnība. Kāpēc man tie palagi tik gari, bet citiem atbildes tik īsas?

Kas attiecas uz noteikumiem, ir fakti. Līdz dotajam momentam, savu viedokli (ar vienādām iespējām) par noteikumos iekļaujamo vai neiekļaujamo bija iespējas izteikt Padomei un padomes interešu grupām. Pārējie, varēja iesniegt priekšlikumus, komentēt, bez reālas iespējas aizstāvēt savu viedokli, jo Padome nolēma, ka pašas izveidotā darba grupa klātienē nesatiksies, pēc būtības to likvidēja. Attiecīgi nav nekādu grūtību no protokoliem apskatīties kuras personas ir piedalījušās lēmumu pieņemšanā, var to darīt, ja nebūtu viena „bet”. Šis „bet” ir lēmumu pieņemšana, kura notiek saskaņā ar balsu vairākumu, un sev balsu vairākumu, abās interešu grupās, kuras darbojās pie noteikumiem, sev nodrošinājis ir mosp.
Tā kā mosp, ar padomes atbilstu un koriģējot to visu ZMZD ir izveidojuši noteikumus, ja būsim korekti.

Atgriežoties pie rezultāta. Zemūdens mednieki – maluzvejnieki. Visu makšķernieku nelaime LMA, jo balansierus aizliedza, Urmaas – komunists. MRK – Zvaigzne (vēlāk Kļava, urmaas utt.) Visi, kuriem viedoklis nesakrīt ar dažu ir no MRK vai MRK kloni. Informācija vai viedoklis par notiekošo – meli. Lūgums izskatīt valdes priekšsēdētāja uzvedību – rakšana zem Baloža, vēršanās pret Balodi. Buļļupes jautājums – zvejnieku makšķernieku strīds vai cīņa par resursiem. Zvaigznes labojumi Varu ļoti ilgi tupināt. Tepat zemāk, ķengāšanās ir lietu saukšana īstajos vārdos. Nomads, vēlies teikt, ka šīs lietas ir izskatītas objektīvi? Tiem kas nedomā, ļoti noder melojošais MRK, tad kāpēc lai nederētu Baloža vai mosp noteikumi?

Vari paskaidrot pēc tava ieskata, kuri ir tie pielūdzēji, kuri vēlētos mani fiziski iespaidot un tieši kāpēc?
Taisnība ir neērta, pagaidām citas metodes tiek izmantotas, līdz fiziskai iespaidošanai nav nonācis, nonāks domāsim ko darīt.
Kurā vietā es kaut ko tādu Tev esmu rakstījis?

Kaspar. Ieklausies ko Tev Nomads stāsta. :)

Zvaigzne,vai Tu būtu arī Kaats?Nav tā svara kategorija.:))))

akmens, 4.aprīlis 2015, 22:14

Neesmu Kaats. Ja atklāti neesmu pārāk ievērojis viņa komentārus, bet dzirdējis par tiem esmu. Attiecīgi grūti izvērtēt, vienīgais esmu lasījis ka viņš esot labojies.

Kur Tu to izlasīji?

akmens, 4.aprīlis 2015, 22:10

Konkrētāk?

Priecīgas Lieldienas! Lai Jums augšā, lejā sanāk šūpolēs, bet dzīvē tikai uz augšu.

Kā vienkāršs ikdienas makšķernieks pat varu saprast, ka tagad ar MN noteikti par procentiem 30 neatbilst tam, kā vajadzetu būt un pats trakākais ir katastrofāls kontroles trūkums. Te var parādīties daudzi rejoši varoņi kā imations, bet no tā, ka viņi te ārdās jau ūdeņu piedāvātās atpūtas iespējas neuzlabojas, ne arī stāvoklis pie tiem. Varbūt tādējādi viņu mikropeņi pastiepjas par puscollu, bet sava ego apmierināšana jau daudz ko nedod, par nožēlu. Jācer vienīgi, ka katrs apzinīgs makšķernieks ar līdera spējām mācēs savus kompanjonus pozitīvi ietekmēt attieksmē pret dabu un tas būs labi, jo mēs jau zinām, ka no valsts vienmēr saņemsim krietni mazāk, nekā dosim tai, tāpē viss ir pašu rokās.

Zvaigzne:

tagad vēl nosauksi jaunos MN par Grīnberga-MOSP-imationa paktu. Gribi sasniegt mērķi koncentrējies uz rezultātu. Cīņa ar(pret) dažām personībām tikai novirza tavu resursu uz pilnīgu fufeli manuprāt.

Zvaigzne,vai Tu būtu arī Kaats?Nav tā svara kategorija.:))))

Kur Tu to izlasīji?

Sāk palikt vienkārši interesanti, cik tālu mūsdienās iespējams "trollēt" bez sekām uz fizeonomijas :) Galu galā ar IT drošīību nodabojos sen un nopietni, reāli mani puikas notrkos i IP i MAC i visu history, kurā pornosaitā ādiņu raustījis :) Apsolos, publicēt! Un sūdzi tiesā, mērkaķi! :D

JIG.LV, 4.aprīlis 2015, 20:11

Nu ko galvenie trolingotāji aplauzās, kad mēslus nosauca par mēsliem. Kas tad te visu laiku notiek, ja ne trollings no MRK puses par visu ko kāds dara, sākot kā kādu nosauc par dzērāju, Baloža meiteni, tiek ķengāts viss, kas saistīts ar MOSP, jo kādam tika parādītas durvis, nemaz neminot fona trolingu, tādu, kā apeņu blogi vai LMA garadarbus.
Laikam botāniķis nezina Zikova stāstu, ka plātās ar šaujamo vai arī kaut ko kompensē plātoties ar šaujamo, patiesībā ļoti nožēlojami, kad pa priekšu MRK vārdā tiek laists slims cilvēks un visi fonā ņirgdami piebalso, un vēl apvainojās, kad lietas nosauc savos vārdos.

Akmens, redzi kā ir, kopš pats personīgi piedalos notiekošajos procesos nav vajadzības rakstīto balstīt uz „viena tante teica”. Minējumi sanāk, bet, jo vairāk informācijas, jo precīzāki tie ir. Vienu reizi biju aizrāvies ar minējumiem, secinājumi bija nepareizi, pēc telefona sarunas publiski atvainojos. Ar personu aizskaršanu nenodarbojos, jo tas norāda vairāk par pašiem aizskārējiem, nekā to pret kuru tie vēršas.
Attiecībā uz tiem, kuriem visi melo, lēnām fakti parāda, kurš ir tas melotājs. Ar norādīšanu uz to, ka citi melo pagaidām tiek piesegtas savas neizdarības, nespēja atbildēt uz jautājumiem, tā kā vienīgais, kas var nepatikt, ka taisnību uzraksta.
Saprotams tiem, kuriem izdevīgāk ir ticēt, ka partija un Ļeņins rullē, aizliegt to nevar.
Vari paskaidrot pēc tava ieskata, kuri ir tie pielūdzēji, kuri vēlētos mani fiziski iespaidot un tieši kāpēc?
Taisnība ir neērta, pagaidām citas metodes tiek izmantotas, līdz fiziskai iespaidošanai nav nonācis, nonāks domāsim ko darīt.

p.s. ekstrēmisms ir laba lieta, ja nenolaižas par zemu, pēc mana ieskata pagaidām imations un Grīnbergs ir pārkāpuši pieklājības robežu

Imations,vari gatavot labu reklāmrakstu,vēlams angļu valodā par firmu“Panda Security”.:)))

akmens, 4.aprīlis 2015, 20:48

Nu skaidrs, ka atkal pontu teksti, bez šaubām pēc IP var iztrekot no kurienes strādāts, bet tālāk jau ir jāiespringst, jo tur visādi prokši būs, bet nu ja piemin treku pēc MAC adreses, tad par “Panda Security” tik tiešām jāgatavo reklāmraksts, ka elementāras tīkla lietas kā paketes skraida par vadiem tur nezina.

Tikai nevaru saprast,kapēc nevar iztikt bez ekstrēmisma?Savā laikā bija tāds kadrs kā Kāts.Ja sekotu līdzi visiem draudētājiem tad droši vien pie Zvaigžņu ielas makšķerbodes katru rītu stāvētu rinda ar gribētājiem viņu piekaut.Ne nu bija ,ne kāva.Priekš ko ta lieki runāt?

Imations,vari gatavot labu reklāmrakstu,vēlams angļu valodā par firmu“Panda Security”.:)))