Kas notiek Latgalē

Maliķi, man jautājums. Kādā sakarā VVD būtu jānāk privātā teritorijā pārbaudīt vai tas dīķis ir likumīgs vai nelikumīgs? Vai tad tas nebūtu Valsts zemes dienesta uzdevums, tipa par nelikumīgu zemes transformēšanu?

micuks, 26.aprīlis 2015, 23:18

http://www.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/259247-dikis-privata-saimnieciba-ko-der-zinat-pirms-to-rakt/
Palasi šito un tad paskaiti cik var kontrolēt ;D Tāpēc jau daudzi izvēlas izrakt un samaksāt sodu, agrāk bija daudz lētāk ;D

Ponjatno!

Man visu laiku šķitis, ka savā dīķī ko gribu to daru. tikai man vajag atļauju, lai to dīķi izraktu, ja vien tā izmērs pārsniedz kaut kādus tur... Hvz, bet kaut kas tāds vismaz senāk bija.
A par suņiem u.c. Es zinu, ka kāds vai nu kārtīgi sadeva, vai pat aizsūtīja pie Pētera kādu kas bija ienācis viņa dzīvoklī paskatīties kas tur labs. Rezultātā par sava īpašuma aizsargāšanu viņš dabūja dažus gadus, jo viņam bija jāsauc policija, pats viņš nedrīkstēja neko darīt.
Labi, ne par copi atkal. Tā ir tēma juristiem.

Domaataajs, 26.aprīlis 2015, 22:06

Nu izraki dīķi ar papīriem priekš sevis, neviens nelīdīs un nekontrolēs ko Tu tur dari, bet ja taisīsies zivis audzēt un pārdot, nāksies tā pat reģistrēties, privātos ezerus gan kontrolē kas tur notiek, ir pieņemti jaunie MK par "Kārtība, kādā uzskaita un dabiskajās ūdenstilpēs ielaiž zivju resursu atražošanai un pavairošanai paredzētos zivju mazuļus, kā arī prasības attiecībā uz mākslīgai zivju pavairošanai pielāgotu privāto ezeru izmantošanu" kur ir noteikts privāto ezeru īpašniekiem kas jādara lai uz ezeru neattiektos makšķerēšanas noteikumi un zvejas arī.

Maliķi, man jautājums. Kādā sakarā VVD būtu jānāk privātā teritorijā pārbaudīt vai tas dīķis ir likumīgs vai nelikumīgs? Vai tad tas nebūtu Valsts zemes dienesta uzdevums, tipa par nelikumīgu zemes transformēšanu?

Ko dara forumā moderators?! Te viens otram draud gandrīz ar izrēķināšanos, bet par copi Latgalē ne vārda. .

preilietis, 26.aprīlis 2015, 22:03


Ja, kāds, kādam draud ar gangrīz..., tas nenozīmē, ka jāmoderē...! Bet, klejojoši suņi jāatšauj, un brakari jākastrē...!?

vitenahemots, 26.aprīlis 2015, 22:23

Uz kādu klaiņojošu suņu apšaušanu Tu te mudini, ar likumu aizliegts, izņemot ja apdraud dzīvību tad var nošaut, tagad klaiņojošie suņi jānoķer un jānogādā patversmē ;D

Ko dara forumā moderators?! Te viens otram draud gandrīz ar izrēķināšanos, bet par copi Latgalē ne vārda. .

preilietis, 26.aprīlis 2015, 22:03


Ja, kāds, kādam draud ar gangrīz..., tas nenozīmē, ka jāmoderē...! Bet, klejojoši suņi jāatšauj, un brakari jākastrē...!?

vitenahemots, 26.aprīlis 2015, 22:23

Tad foruma noteikumus arī nav jāievēro. ? Vai te nav kam!?

Ko dara forumā moderators?! Te viens otram draud gandrīz ar izrēķināšanos, bet par copi Latgalē ne vārda. .

preilietis, 26.aprīlis 2015, 22:03

Ja, kāds, kādam draud ar gangrīz..., tas nenozīmē, ka jāmoderē...! Bet, klejojoši suņi jāatšauj, un brakari jākastrē...!?

Man visu laiku šķitis, ka savā dīķī ko gribu to daru. tikai man vajag atļauju, lai to dīķi izraktu, ja vien tā izmērs pārsniedz kaut kādus tur... Hvz, bet kaut kas tāds vismaz senāk bija.
A par suņiem u.c. Es zinu, ka kāds vai nu kārtīgi sadeva, vai pat aizsūtīja pie Pētera kādu kas bija ienācis viņa dzīvoklī paskatīties kas tur labs. Rezultātā par sava īpašuma aizsargāšanu viņš dabūja dažus gadus, jo viņam bija jāsauc policija, pats viņš nedrīkstēja neko darīt.
Labi, ne par copi atkal. Tā ir tēma juristiem.

Ko dara forumā moderators?! Te viens otram draud gandrīz ar izrēķināšanos, bet par copi Latgalē ne vārda. .

maliki
Taisnība tavā pusē, bet uz provokācijām gan nevajag tik viegli pavilkties...

CakssNoriss, 26.aprīlis 2015, 21:27

Jā vajadzētu, bet citreiz izraujas ,ja kāds gāna uz galvas un pēc smagas dienas, atvainojos ja kādu apvainoju, bet tāds es pēc dabas, kā filmā bija teikts, "neiecietīgs pret reiha ienaidniekiem" ;D Labi pietiek krūmos sēdēt, jābrauc uz mājām, laba lieta dators uz ezera ;D

Pie Rīgā arī, vajag daudzus "Malikis201....", lai tie brakari savas bikses biežāk piepilda ..!

rīt apollo ziņās - VVD inspektors piedraud zemniekam un nošauj suņus:)

mja, Ivar, šito piefiksē un uzsāc adm. lietvedību, tā nedrīkst darīt, un kā izpildītājs, domāju, forumos ar nedrīkst bārstīties ar comentiem, un vēl tādiem..

Tagad gan pietiks, kungi.

Kā senos laikos-pietiks ..irst par copi lūdzu.

Pieturzīmes liekam pēc pašu gribas :DDD

maliki
Taisnība tavā pusē, bet uz provokācijām gan nevajag tik viegli pavilkties...

Tomēr atturīgu uz izskaidrojošu toni ir jāietur gan diskusijās, gan arī pieņemot paskaidrojums un sastādot adm. pārkāpumu protokolus.
Šī pārbaude Jums nebija veiksmīgākā.
Lūdzu izdariet secinājumus un lai veicas dabas resursu aizsardzībā.

Ivars1703, 26.aprīlis 2015, 21:18

Es sāku normāli, palasi sākumu, pats sāki dirst ka ar skrotīm pilnu pakaļu man pielaidīsi ??? Te nevienam protokolu neraksta. Un man pie vienas vietas kādus pārbaudījumus Tu savā galvā izdomā.

Tomēr atturīgu uz izskaidrojošu toni ir jāietur gan diskusijās, gan arī pieņemot paskaidrojums un sastādot adm. pārkāpumu protokolus.
Šī pārbaude Jums nebija veiksmīgākā.
Lūdzu izdariet secinājumus un lai veicas dabas resursu aizsardzībā.

Pagaidi vecīt, kurš te pirmais sāka, ka nevienam nav tiesību un suņus rīdīs???Es tik atbildēju ka ir tiesības un ja apdraud dzīvību Tavi suņi var būt likvidēti, jā papīrus ilgi nāktos rakstīt, kāpēc un ko, bet tas Tev zināšanai ka pret lauzni var būt lielāks lauznis un nevajag tēlot pašu gudro, ja likumus nezini.

Ka tik tev puikiņ, maliķit, pašam nebūtu pilna pakaļa ar skrotīm ienākot svešā īpašumā un pasargi dies, ka no mana dīķa izcelsi manu tīklu vai murdu, tad nu gan ja apsargi pieķers uzvilks aci uz dupša.

Ivars1703, 26.aprīlis 2015, 20:47
Man liekas Tev būs biksiņas pilnas mani ieraugot un lūgsies lai nepaņem priekšā visos caurumos ;D
Man ar likumu atļauts ienākt svešā īpašumā un paprasīt papīrus uz kāda pamata Tev dīķis izrakts.

Malikis2011, 26.aprīlis 2015, 20:55

Ierēdnīša augstākā pilotāža!

Suņi ar svinu piepildīti arī nepalīdzēs ;D

Šāds tonis piedraudot ar suņu slaktēšanu no valsts amatpersonas, vai "puspersonas" puses degradē iestādes, kuru pārstāv, kā arī valsts pārvaldes autoritāti kopumā.