Makšķerēšanas noteikumi

Ķirsis,šo tēmu varētu apspriest pa telefonu.Kad ir vēlme varu uzvanīt,tikai ne šovakar.Tici man ,piezvanīšu,jo ne jau visi MRK biedri ir redīsi.

Vispār jau grūti runāt ar personu kurai ir garīga slimība-personības dubūltošanās(pats taču teici).Tapēc atkārtoju vēlreiz,kur Tu to ņēmi?
Grīnbergs visiem MRK biedriem, arī tos, kurus pazīsti personīgi, ir veltījis sekojošo: "bezatbildīgie, neitrālie, gnīdas, meļi, pa kaktu durvīm lienošie, apmelojumu perinātāji, prātu čakarētāji, slepeno gaiteņu spēļu spēlētāji, faktu sagrozītāji, cilvēku stulbinātāji, intriganti, šizofrēniķi, apķengātāji, vārdu no konteksta izrāvēji, bloķētāji, bremzētāji, aplicēji, sabotieri, kurmji, demagogi, nīgrie penši, kladzinātāji, diskreditētāji, stagnāti, populisti, kretīni, taranētāji".
21.augusts 2015, 07:54 | citēt | nosūdzēt | links

Ok,riit aizsutisju eadresi,varesi parsutiit lamaasjanos.Bet viens jautajums-Akmens viesis ir adekvaats mn izstradasjanas sakaraa?

Redzi Ķirsi,saprotu ka esi daļēji ķirsī bet turi puiku kanti.Es teicu šādi:Varu pačukstēt,ka šādi(homoseksuāli,alhokoliķi u.t.t) apgalvojumi man gan ir iekopēti.Tikai viņus ir izteikuši MRK biedri,kuri vari minēt.Kā arī par nesankcionētām darbībām interneta vidē.
22.augusts 2015, 14:53 | citēt | nosūdzēt | links
Tā kā konkrētās personālijas iespraudi pats.Atvaino bet laikam jau zini par ko runā.

Akmens ... tāds mazs jautājums. Tev ir abu pušu linki vai tikai vienas puses - MRK biedru linki ?

Akmens, pats zini ko vēlies? Par kādu sadarbību un ar ko raksti? Tavas visas darbības un sarakstītai liecina tikai par to, ka tev nav ne jausmas, kas notiek un nav arī vēlēšanās iedziļināties notiekošajā. Ar ko visa sarakste beidzās pagājušā reizē? Man vienkārši apnika tērēt laiku pa tukšo, jo to ko tev raksta nelasi. Tas pats ir šoreiz, izmests vējā laiks.
Jo tev ir pārliecība, nesi bijis klāt, neesi lasījis, bet zini - tas mainās tikai ar laiku. Vislabākais apliecinājums tam ir nespēja atbildēt uz konkrētiem jautājumiem.
Pie tam nespēj pieņemt vienkāršas lietas, bet turpini kā plate atskaņot vienu un to pašu.
Arī šeit kur tukši apgalvo, ka esi pierādījis, ka Zvaigzne melojot. Es nepaslinkoju, Urmaas nepaslinkoja, un atrada no Grīnberga garadarba apkopojuma citātus CL. To pašu var izdarīt jebkurš, vai arī nav jādara, ja +/- ir lasīts iepriekš ko kungs veltījis MRK.
Tu savukārt neņemot vērā, ka pierādījumi ir, turpini rakstīt, ka es kaut ko apmelojot.
Loģikas šādai rīcībai nav, attiecīgi rēķināties, ka tavas darbības būs loģiskas arī nevar.
Pie tam šāda piedēvēšana, piemēram - ja nepatīk nostāja uzreiz izziņot, ka oponents atbalsta maluzvejniekus, gaļeniekus, cemmerētājus ir tipiska Grīnbergam. Attiecīgi tukšie apvainojami, kurus pierādāt ar tukšiem apgalvojumiem Jūs vieno, līdz ar to kāds izskaties un uzvedies kā Grīnberga advokāts.

Nezinu ko teiks adminis,šis jau vienreiz tos ir dzēsis.Brīdinājumu negribu nopelnīt,ja nu par atsevišķu samaksu Tev personīgi.

Linki,kur gaanas urmaas,zvaigzne un parejie biedri.Raxtiji,ka Tev esot...

Mirtins gan teica ,ka tik štruntīgus MK nepieņems,bet man gan liekas jo štruntīgāks dokuments jo lielākas iespējas ,ka to pieņems.Tāpat kā savā laikā teica viens tautas priekšstāvis ,pie varas jāliekot lielākos kretīnus.:)))

Es ar par to pašu,nost ar MK.Nauda nav i nevajag.Pag,pag kādus linkus gribēji?

akmens, 22.augusts 2015, 21:54

Nauda ir, un padaudz. Latvenergo vien iemaksā vairāk nekā visi copmaņi kopā. Tikai tās naudas tīkotāju ir pārāk daudz un visiem nepietiek.

Es ar par to pašu,nost ar MK.Nauda nav i nevajag.Pag,pag kādus linkus gribēji?

Cien. Akmens,esmu puskjirsii,:),bet atbildes par vadonjiem nav.linku ar nav.Nav info kur nepastarpinaati to izlasiit.Vo.Ja spriezj par jauniem mk,neparedzot naudu kontrolei,tad nafig to vajag,kam tas ir paredzeets?

Ķirsis,ceru ka neesi ķirsī.:)))Urmaas neko nepareizu neuzrakstija,viņš izskaidroja ,kapēc viņš ir tur kur ir.To pašu es pusgadu atpakaļ mēģināju ieskaidrot Zvaigznem,bezjēdzīgi.
Tā kā daļu no rakstītā tikai sapratīs tikai pats Zvaigzne.
Vienkārši kādu laiku atpakaļ PM sarakstē tika meklēti iemesli kapēc Urmaas un Kļava tik neadekvāti uzvedas.Protams mērķis bija veidot kaut kādu ,bet sadarbību.

Urmaas,ko Tu ar to visu gribēji pateikt?:)))Vai to ,ka esmu Grīnberga advokāts?Kas un no kurienas ir dzēsts?Ja kas ir dzēsts tad tie ir Tavi un Kļavas komenti par ko esat dabujuši arī piezīmes no admiņa.Bet Tevi un Kļavu es vēl varu saprast bet ne pieņemt,a Zvaigzne ......

P.S.aizmirsu pajautaat,kaada griinberga peec,sjie abi vadonji sheit pat nepajautaaja copmanju viedokli par izmainjaam mk?Registreeti ir apmeram 15k portaalaa.Kaa izleemaam taa buus.....

Un ko tad taadu nepareizu vai sliktu uzrakstija urmass?Vai zvaigzne ar ko atmazeejaas?ja nav gruuti,ludzu vismaz linkus iemet.P.S.lasiju arii akmens viesa domas,ka murdi ir ok,atskirbaa no tikliem.Ko nu?

p.s.
Ar to vari iepazīties šeit:
http://www.copeslietas.lv/site/blogi/1319-aicina-saeimu-aizsargat-zivju-resursus-bullupe-aizliedzot-taja-veikt-rupniecisko-zveju.htm?order=DESC&cp=11

Akmens
Lūk tavai ievērībai kā tika reģistrēts MOSP! Akal MRK vainīgs?


V.S.O.P.




:) protams, saskaņot viedokli :) Vai nu saskaņot pēc MRK šnites vai arī būt pret "vairākumu" :)

Zvaigzne, patīk gvelzt par statūtiem, ko kopā ar vanadziņu iestrādājāt? Grūti pat izdomāt epitetu cilvēkiem, kuri elektroniski atsūta neatbilstošus staūtus parakstītai redakcijai. Saknē maitu ierok, pirms vēl darbs sācies, bet pēc tam priecājas, ka kaut kas neatbilst. Viss ir kārtībā gan ar statūtiem gan ar MOSP valdi. Miers jūsu pīšliem...

Diskusiju neturpināšu.

Atvainojos, ka šeit ko ierakstīju, bet lietrāta "ar ejošo runu" atskārsme bija tik neticama.... :) laikam kaut kāda kļūda par to saskaņošanu "literātam" paspruka :)))))))


eerglis




VSOP, nemuldi un pamēģini atcerēties, kāpēc MOSP nepiereģistrēja ar pirmo reizi, un kas pārtaisīja dokumentus, lai varētu MOSP piereģistrēt.

Zemāk ir e-pasta kopija, kurā Tev ir nosūtīti visīstenākie statūti no īstenajiem. Pats es sapinies, kura statūtu redakcija ir īstā, piedod, bet nav mana vaina.

Mārtiņš Vanags
01.06.11

kam: MOSP valde

Pielikumā ir dokumenti, kas būs jāparaksta rītdien plkst 12:00. Lūdzu pārliecināties par datu pareizību.



Patiesā cieņā,
Mārtiņš Vanags


3 pielikumi — Lejupielādēt visus pielikumus (tilpsaspiests latviešu)
B2.veidlapa.doc
78 K Skatīt Lejupielādēt
Lēmums par MOSP dibināšanu.doc
37 K Skatīt Lejupielādēt
MOSP_statuti_UR_gala_06.05.2011.doc
55 K Skatīt Lejupielādēt

Lai Tev veicas, interneta ķengātāj.

21.mai, 09:34

Runājot par zākāšanos. Nedzen zosi Grīnberga "advokāt", ka neko nezini. Lai nekavētu laiku, Ievadi meklētājā tos vārdus. Un vari palasīt uz nebēdu. Protams ka liela daļa komentāru ir padzēsti.

Būtībā nav svarīgi kurš tiek aptaisīts Grīnbergs,Kalniņš vai Pētersons jo šim kungam ir pilnīgi vienalga uz ko vemt,uz kuru tiks dota komanda ,fass.
Savā laikā ,kad es šim skribentam norādiju uz problēmu cēloņiem viņš sev raksturīgā manierē aizgāja no šīs tēmas vaicājot ,kas es tāds esmu.Uz ko es iedevu variantus kā to viņš varētu noskaidrot.Cik tālu Zvaigzne ticis varat palasīt šodienas komentāros.Bet Urmaas ar savu šīsdienas komentāru pilnībā pierādija ,ka manas domas ko izteicu pusgadu atpakaļ bija pareizas.
Šeit Tu kļūdies. Es esmu MRK biedrs jau no pirmsākumiem. Esmu neapmierināts tikai uz makšķerniekiem vērstiem nepamatotiem ierobežojumiem, nevis PRET visu biedrību darbību. Ir atsevišķas personas pret kurām ir izveidojušās antipātijas tikai dēļ viņu uzvedības. Pats ari neesmu nekāds paipuisītis. :)
22.augusts 2015, 08:51 | citēt | nosūdzēt | links

Malikis,cepiens ir par šo:
Grīnbergs visiem MRK biedriem, arī tos, kurus pazīsti personīgi, ir veltījis sekojošo: "bezatbildīgie, neitrālie, gnīdas, meļi, pa kaktu durvīm lienošie, apmelojumu perinātāji, prātu čakarētāji, slepeno gaiteņu spēļu spēlētāji, faktu sagrozītāji, cilvēku stulbinātāji, intriganti, šizofrēniķi, apķengātāji, vārdu no konteksta izrāvēji, bloķētāji, bremzētāji, aplicēji, sabotieri, kurmji, demagogi, nīgrie penši, kladzinātāji, diskreditētāji, stagnāti, populisti, kretīni, taranētāji".
21.augusts 2015, 07:54 | citēt | nosūdzēt | links