Lielupe

Lielupe šorīt dāsna. Līdz 11 viens asarītis un tad uzklupām līdaku baram. Pus stundas laikā uz diviem 4 līdakas, no kuriem divas stabili mēri. Dziļumā nekas neņēma, visas zivis krūmos.

Šodien Lielupē pie Kalnciema 3 līdakas un 2 raudiņas :)

varu piebilst, ka manā pieredzē 0.20mm flexonīts 20 vai 15 cm iztur arī meženi uz 6

Un ja 3kg+?

BrunoL, 5.septembris 2015, 11:07

... - un noraus visu nahren .D

gintsgg, 5.septembris 2015, 08:33

Viss atkarīgs no blīves kungi, pārsvarā tikai un vienīgi no tās. :)))

Lielupē viss notiek :)

Un ja 3kg+?

Ja runa ietu par āķa izmēriem, tad zināmā mērā varētu piekrist, bet arī tikai daļēji. Bet nu pavadas diametram gan nekāda sakara ar zivs lielumu nav un tieši izmantojot tievās pavadas pastāv vislielākā iespēja ka paņems patiešām labs eksemplārs. Cita lieta, ka ar tievajām pavadām var būt problēmas ar realizāciju, bet nu 0,12 pavada noteikti neietilpst tievo pavadu kategorijā. :)

Jaaniss, 4.septembris 2015, 23:42[/quote]

Pilnīgi piekrītu uz 100 %, vakar 1,5 kg breksis tika izvilkt ar āki nr 12 un pavadiņu 0.14

Ja runa ietu par āķa izmēriem, tad zināmā mērā varētu piekrist, bet arī tikai daļēji. Bet nu pavadas diametram gan nekāda sakara ar zivs lielumu nav un tieši izmantojot tievās pavadas pastāv vislielākā iespēja ka paņems patiešām labs eksemplārs .... - un noraus visu nahren .D

es ar resno auklu lietotājs,,jā ar smalkākiem štrumiem copes biežāk,,bet vai man tie sīči vajadzīgi,,nu ne takš,, labāk bez copes nekā vislaik iekšā ārā...to daru citur, un patīkamākā nodarbē :)

..bet, kad ir cope,,breksim PO, cik resna pavada !

bushmans, 4.septembris 2015, 21:58

Ja runa ietu par āķa izmēriem, tad zināmā mērā varētu piekrist, bet arī tikai daļēji. Bet nu pavadas diametram gan nekāda sakara ar zivs lielumu nav un tieši izmantojot tievās pavadas pastāv vislielākā iespēja ka paņems patiešām labs eksemplārs. Cita lieta, ka ar tievajām pavadām var būt problēmas ar realizāciju, bet nu 0,12 pavada noteikti neietilpst tievo pavadu kategorijā. :)

es ar resno auklu lietotājs,,jā ar smalkākiem štrumiem copes biežāk,,bet vai man tie sīči vajadzīgi,,nu ne takš,, labāk bez copes nekā vislaik iekšā ārā...to daru citur, un patīkamākā nodarbē :)

..bet, kad ir cope,,breksim PO, cik resna pavada !

Velce: aizvakar sākās ar cerību, beidzās ar fiasko:D
Straume uz pretējo pusi, draza, niedres, lēpes. Mānekļi ik pēc brīža jātīra. Finālā piecas copes, neviena mēra.

Jaani! Tu domā, ka pavisam traki? Nu labi.. iesliigšu depresijā un gaujā vimbot neiešu :)

...
Tā pat arī pavasarī gaujā vimbu bakstot neticu, ka krastā nonākušo zivju skaits būs lielāks ar 0.12 nekā 0.20

...
Jurik, 4.septembris 2015, 13:59

Tomēr pamēģini un pārliecināsies ka būs. Tas gan tikai tad ja ar to blīvi kas starp kātu un beņķi viss kārtībā. :)

A es domāju, ka ar 0,12 krastā nonākušo zivju skaits būslielāks nekā ar 0,2, jo copju būsvairāk. Ja ir žors... nav probl;ēmu, liec kaut 0,3, bet ja ir švakā cope, tad labāk izvēlos ko plānāku. Šajā pavasarī dažas vimbas izvilku - pavada visticamāk bija ap 0,14. Kā jau iepriekš rakstīju - resnāku par 0,16 nelietoju. Divi divkilo brekši bija no Daugavas dziļumiem pāri dolomīta kantēm, kas apaugušas ar dreisenu. pavada 0,13 - bez problēmām. Ar 0,16, copi neredzēju.

Iebildīšu arī pret resnu pavadu lietošanu līņu copē un čakārņos. Protams, uz līni pa lēpēm ar 0,1 startēt būtu diezgan liels neprāts, bet ja ir daudz ķērāju, labāk lietot tievāku auklu. Ja man pavada ļaus izcelt no copes vietas katru sakni un lēpi, kurā ieķersies āķis, tad zivi es tur nenoķeršu. Bet ja pie aizķeršanaš es klusiņām āķi noraušu, tā ka pat ūdens virsma nenovibrēs, līnis man to piedos un nākamajā metienā uzķersies:) Nestrīdēšos daudz par līņiem, jo pēdējos gados maz sanācis šos ķert, bet cik atceros, ja līnim ļauj skriet, tad nekur viņš to auklu neaptin. Ja tu viņu turi un viņš kūleņo uz vietas, tad satin lēpes vienā kušķī kā slotu un nelīdzēs arī 0,20, lai viņu no tās atsvabinātu. Viss ir jāsaktās ar mēru un prātu. Neesmu pārāk liels tievo auklu fans un 0,1 uz gruntenes lietoju tikai pavisam ekstremālos apstākļos. Manuprāt tāds normāls vidusmērs ir 0,13 - 0,14 ar tievo galu - 0,12 un resno - 0,16. Sacensības ir cits stāsts, bet mēs jau tikai par amatiercopi:)

Nu.. Daugvē kur dziļš, dolomīc un gliemežvāki un pār kanti brehis jāvelk - tie plānie diegi man neder. Ja arī copju skaits pieaug - krastā nonākušo zivju daudzums sarūk. Viss jāskatās vienmēr pēc apstākļiem. Tā pat arī pavasarī gaujā vimbu bakstot neticu, ka krastā nonākušo zivju skaits būs lielāks ar 0.12 nekā 0.20

Nu tas ka pavadām vismaz fļoriks - tam gan piekritīšu. Bet manā prātā tas tikai dēļ nodilumizturības nevis "zivis viņu neredz"

Jurik, 4.septembris 2015, 13:59

Vimbu pavasaros ķeru ar 0,13 - 0,15 pavadām. Neatceros nevienu gadījumu, kad zivs būtu pārrāvusi auklu. Cita lieta, ka mormišķas var daudz pazaudēt, ja upē ir daudz sakārņu... Bet kopumā tādam uzstādījumam arī piekrītu - ja copes apstākļi prasa resnāku pavadu izmantošanu, tad ok. Kā piemērām aizaugušās vietās ķerot līņus... Taču man škiet, ka visa garā sarakste zemāk ir mazliet par ko citu... Un galvenis, ka ne par copi Lielupē...

Nu.. Daugvē kur dziļš, dolomīc un gliemežvāki un pār kanti brehis jāvelk - tie plānie diegi man neder. Ja arī copju skaits pieaug - krastā nonākušo zivju daudzums sarūk. Viss jāskatās vienmēr pēc apstākļiem. Tā pat arī pavasarī gaujā vimbu bakstot neticu, ka krastā nonākušo zivju skaits būs lielāks ar 0.12 nekā 0.20

Nu tas ka pavadām vismaz fļoriks - tam gan piekritīšu. Bet manā prātā tas tikai dēļ nodilumizturības nevis "zivis viņu neredz"

Domāju, ka ir viena universāla patiesība - nedz ķerot ar grunteni, nedz ar feeder, nedz ar pludu resna pavada/aukla copi NEUZLABO. Tas ir 100%. Varbūt atsevišķos gadījumos nepasliktina, bet uzlabot neuzlabo. Biežākas copes uz resnu pavadu nebūs kā uz tievu. Bet ja nevar ar 0.16 (kas manā skatījumā arī vairs nav tieva pavada) izvilkt 2 kg breksi, tad tur jau ir jāmeklē vaina makšķerniekam savās darbībās... Var jau likt 0.25, 0.27 vai 0.4 un gaidīt to trako zivju apetīti un ķert 1-2 reizes gadā... Vai arī lietot nepārspīlētu diametru/izmēru auklas/āķus un ķert vairāk vai mazāk, bet regulāri :) Katram savs...

Via tad es ko? :D Izstāstīšu savu stāstu. Savulaik tāpat kā laikam lielākā daļa makšķernieku parasto, ķēru ar grunteni. Riktīgi striķi, riktīgas pavadas. Pavada 0,22 nebija nekāda problēma. Tad izdomāju pamēģināt pafīderēt. Uzliku pīto auklu un pirmajā copē - kā piecirtiens, tā pavada nost, kā piecirtiens - tā pavada nost. Noregulēju spoli, tā lai piecirtienā reāli iztin auklu. Un izvilku pirmo zivi - raudeli uz gramiem 100. Uz šitādas zivs, ar pīto auklu, pavada 0,13 - 0,14 piecirtienā kā sapuvis diegs :DDD Protams, ar laiku kaut kāda neliela saprašana ir nākusi klāt. Ja fīderim lieto pīto auklu, tad pavadai ir jābūt resnākai, vai jāliek kaut kas amortizēšanai. Tā kā man patīk copēt upēs, kur ir straume, tad labāk izmantoju pīto. Šādā situācijā labāk izmantot vai nbu fīdergamu (kas man pa lielam nepatīk, jo katrs lieks pribambass manuprāt čakarē un sarežģī procesu, vai arī jāliek līderis. Es sienu pe pītās apmēram 7 - 9 metri monofīlo auklu. Tas nav tik daudz, lai makšķere būtiski zaudētu jutībā, bet ir pietiekami, lai palīdzētu amortizēt zivs rāvienus. Ar šādu komplektu var lietot 0,12 - 0,13 pavadas mierīgi. Ar kvalitatīvu Milo kreptonu Ghostiņu, ar 0,13 pavadu 2 kīlo breksi bez problēmām un liekas ņemšanās. Ja ir tikai pītā aukla, es lieku 0,16 pavadu. Tas ir tas diametrs, kurš man domāt ir vēl ok. Resnāku manuprāt nav jēgas likt. Protams. tad kad zivij ir žors, tā rīs par milimetrīgā auklā iesietu āķi. Bet man liekas nepieņemami, celt laukā kilogramīgu breksi aiz auklas. Bet veču tā ķer:))) Viens piemērs no šīs vasaras copes Daugavā. Sāku copēt ar 0,16 pavadu. Copes nebija vispār. Pamazām tiku līdz 0,13 un manā kontā bija divi brekši kuri katrs bija pāri 2 kilo. Ja būtu ķēris ar 0,28.... nezinu.... nevaru apgalvot, ka nebūtu noķēris, bet esmu par 99% pārliecināts, ka nebūtu piedzīvojis ne copi.

Tas ir tikai mans viedoklis un uz absolūto patiesību nepretendēju. Ar monofīlo auklu copējot, var copēt pat ar 0,1 pavadu. Ja ir totāla necope, tuvojas ziema un zivis ir ļoti cimperīgas un jutīgas, esmu tā darījis un tas ir devis rezultātu.

pašam fīdera nav,bet Mačam lietoju 0.18-0.2 monofilo 0.12 -.16 pavadiņu maham 0.16 pamataukla 0.12 -0.14 pavada