Lielupe

Svētdien kalnciemā apmierinoši: 1gb. ap 2kg. un 1 ap kg. un divi zandarti 47cm atbrauca mājās. 6 zemmēri un parītis ašuki peld tālāk. Cope aktīvāka no rīta.

Rams, 7.septembris 2015, 11:01

Ja nav noslēpums, uz ko pierunāji zandartus ?

Svētdien kalnciemā apmierinoši: 1gb. ap 2kg. un 1 ap kg. un divi zandarti 47cm atbrauca mājās. 6 zemmēri un parītis ašuki peld tālāk. Cope aktīvāka no rīta.

Sestdienas pecpusdiena ari pabuts pie Kalnciema ceriba uz lielajiem breksiem. Keru lidz 2 nakti, bet vareja majas braukt lidz ar tumsas iestasanos, jo pec satumssanas cope beidzas. Rezultata lielo breksi ta ari nenokeru, bet 7 pusbreksus ap 1kg un kadus 10 plaukstiniekiem nokeru... Neilgi pirms prombrauksanas bija pienacis kaimins un sudzejas, ka copi pat vel redzejusi nav... un tie kas brauca prom no ieprieksejas nakts copes ari sudzejas, ka nekas dizs nav nokerts...
.

Fideris pie kalnciema, izmers nekaads, plaukstinieki un siikaaki, bet pirmo reizi inspektors apciemoja.

Lielupe šorīt dāsna. Līdz 11 viens asarītis un tad uzklupām līdaku baram. Pus stundas laikā uz diviem 4 līdakas, no kuriem divas stabili mēri. Dziļumā nekas neņēma, visas zivis krūmos.

Šodien Lielupē pie Kalnciema 3 līdakas un 2 raudiņas :)

varu piebilst, ka manā pieredzē 0.20mm flexonīts 20 vai 15 cm iztur arī meženi uz 6

Un ja 3kg+?

BrunoL, 5.septembris 2015, 11:07

... - un noraus visu nahren .D

gintsgg, 5.septembris 2015, 08:33

Viss atkarīgs no blīves kungi, pārsvarā tikai un vienīgi no tās. :)))

Lielupē viss notiek :)

Un ja 3kg+?

Ja runa ietu par āķa izmēriem, tad zināmā mērā varētu piekrist, bet arī tikai daļēji. Bet nu pavadas diametram gan nekāda sakara ar zivs lielumu nav un tieši izmantojot tievās pavadas pastāv vislielākā iespēja ka paņems patiešām labs eksemplārs. Cita lieta, ka ar tievajām pavadām var būt problēmas ar realizāciju, bet nu 0,12 pavada noteikti neietilpst tievo pavadu kategorijā. :)

Jaaniss, 4.septembris 2015, 23:42[/quote]

Pilnīgi piekrītu uz 100 %, vakar 1,5 kg breksis tika izvilkt ar āki nr 12 un pavadiņu 0.14

Ja runa ietu par āķa izmēriem, tad zināmā mērā varētu piekrist, bet arī tikai daļēji. Bet nu pavadas diametram gan nekāda sakara ar zivs lielumu nav un tieši izmantojot tievās pavadas pastāv vislielākā iespēja ka paņems patiešām labs eksemplārs .... - un noraus visu nahren .D

es ar resno auklu lietotājs,,jā ar smalkākiem štrumiem copes biežāk,,bet vai man tie sīči vajadzīgi,,nu ne takš,, labāk bez copes nekā vislaik iekšā ārā...to daru citur, un patīkamākā nodarbē :)

..bet, kad ir cope,,breksim PO, cik resna pavada !

bushmans, 4.septembris 2015, 21:58

Ja runa ietu par āķa izmēriem, tad zināmā mērā varētu piekrist, bet arī tikai daļēji. Bet nu pavadas diametram gan nekāda sakara ar zivs lielumu nav un tieši izmantojot tievās pavadas pastāv vislielākā iespēja ka paņems patiešām labs eksemplārs. Cita lieta, ka ar tievajām pavadām var būt problēmas ar realizāciju, bet nu 0,12 pavada noteikti neietilpst tievo pavadu kategorijā. :)

es ar resno auklu lietotājs,,jā ar smalkākiem štrumiem copes biežāk,,bet vai man tie sīči vajadzīgi,,nu ne takš,, labāk bez copes nekā vislaik iekšā ārā...to daru citur, un patīkamākā nodarbē :)

..bet, kad ir cope,,breksim PO, cik resna pavada !

Velce: aizvakar sākās ar cerību, beidzās ar fiasko:D
Straume uz pretējo pusi, draza, niedres, lēpes. Mānekļi ik pēc brīža jātīra. Finālā piecas copes, neviena mēra.

Jaani! Tu domā, ka pavisam traki? Nu labi.. iesliigšu depresijā un gaujā vimbot neiešu :)

...
Tā pat arī pavasarī gaujā vimbu bakstot neticu, ka krastā nonākušo zivju skaits būs lielāks ar 0.12 nekā 0.20

...
Jurik, 4.septembris 2015, 13:59

Tomēr pamēģini un pārliecināsies ka būs. Tas gan tikai tad ja ar to blīvi kas starp kātu un beņķi viss kārtībā. :)

A es domāju, ka ar 0,12 krastā nonākušo zivju skaits būslielāks nekā ar 0,2, jo copju būsvairāk. Ja ir žors... nav probl;ēmu, liec kaut 0,3, bet ja ir švakā cope, tad labāk izvēlos ko plānāku. Šajā pavasarī dažas vimbas izvilku - pavada visticamāk bija ap 0,14. Kā jau iepriekš rakstīju - resnāku par 0,16 nelietoju. Divi divkilo brekši bija no Daugavas dziļumiem pāri dolomīta kantēm, kas apaugušas ar dreisenu. pavada 0,13 - bez problēmām. Ar 0,16, copi neredzēju.

Iebildīšu arī pret resnu pavadu lietošanu līņu copē un čakārņos. Protams, uz līni pa lēpēm ar 0,1 startēt būtu diezgan liels neprāts, bet ja ir daudz ķērāju, labāk lietot tievāku auklu. Ja man pavada ļaus izcelt no copes vietas katru sakni un lēpi, kurā ieķersies āķis, tad zivi es tur nenoķeršu. Bet ja pie aizķeršanaš es klusiņām āķi noraušu, tā ka pat ūdens virsma nenovibrēs, līnis man to piedos un nākamajā metienā uzķersies:) Nestrīdēšos daudz par līņiem, jo pēdējos gados maz sanācis šos ķert, bet cik atceros, ja līnim ļauj skriet, tad nekur viņš to auklu neaptin. Ja tu viņu turi un viņš kūleņo uz vietas, tad satin lēpes vienā kušķī kā slotu un nelīdzēs arī 0,20, lai viņu no tās atsvabinātu. Viss ir jāsaktās ar mēru un prātu. Neesmu pārāk liels tievo auklu fans un 0,1 uz gruntenes lietoju tikai pavisam ekstremālos apstākļos. Manuprāt tāds normāls vidusmērs ir 0,13 - 0,14 ar tievo galu - 0,12 un resno - 0,16. Sacensības ir cits stāsts, bet mēs jau tikai par amatiercopi:)

Nu.. Daugvē kur dziļš, dolomīc un gliemežvāki un pār kanti brehis jāvelk - tie plānie diegi man neder. Ja arī copju skaits pieaug - krastā nonākušo zivju daudzums sarūk. Viss jāskatās vienmēr pēc apstākļiem. Tā pat arī pavasarī gaujā vimbu bakstot neticu, ka krastā nonākušo zivju skaits būs lielāks ar 0.12 nekā 0.20

Nu tas ka pavadām vismaz fļoriks - tam gan piekritīšu. Bet manā prātā tas tikai dēļ nodilumizturības nevis "zivis viņu neredz"

Jurik, 4.septembris 2015, 13:59

Vimbu pavasaros ķeru ar 0,13 - 0,15 pavadām. Neatceros nevienu gadījumu, kad zivs būtu pārrāvusi auklu. Cita lieta, ka mormišķas var daudz pazaudēt, ja upē ir daudz sakārņu... Bet kopumā tādam uzstādījumam arī piekrītu - ja copes apstākļi prasa resnāku pavadu izmantošanu, tad ok. Kā piemērām aizaugušās vietās ķerot līņus... Taču man škiet, ka visa garā sarakste zemāk ir mazliet par ko citu... Un galvenis, ka ne par copi Lielupē...