Pat, ja es publicētu e-pastus, tā tāpat nebūs nekāda brīvbiļete.
Padoms par to, ka "tiešais tuvums" tiek izmantots pret pārkāpējiem un izšķiroši ir pārējie lietas apstākļi, lai lieta vispār būtu, ir nācis no Rēzeknes, ja nemaldos, un nav sūtīts man. Man tikai ļoti iepatikās skaidrojums.
Ar to pašu stintes griešanu - kā jau minēju, es atklāti pateicu, ka šo punktu nesaprotu un tas nav labs. Bet par gala versiju atbild ZM ZD, nevis sabiedriskā apspriešana.
Praksē Ventspilī pēc 1. februāra - sakiet, ka griežat tirgū pirkto vai vakar ķerto stinti, neviens jums neko nepārmetīs.
Un ja skaidrojumu par "tiešo tuvumu" attiecina tālāk uz šo situāciju, tad sanāk - ja vien nebūs 10 kg stinšu maisā plus kaut kādi atgriezumi uz 2 kg, tad šajā punktā neveidojas "lietas apstākļi".
Tas ir mans skaidrojums, pieņemu, ka var uzrasties kāds karstgalvis, kurš mēģinās uzrakstīt protokolu formāli, bet ilgi tāds pasākums nestrādās, līdz vienai pārsūdzībai.
Secinājumi -
1) nevajag pārsāpēt problēmas.
2) nevajag kā zvaigzne izdomāt savā galvā vainīgos un vairot bardaku ar sagrozītu infu. Jau TĀPAT ir bardaks, un uz tā fona kūdīt tautu kā pēdējos blogos vai kā NRA, ir stipri nožēlojami.
3) prasīt VVD skaidrojumu var un vajag, priekš tā vēl ir divas nedēļas. Arī VVD mēdz ZM ZD prasīt skaidrojumus, kā arī mēdz nesaņemt uz tiem atbildes.
To protams visu varēja un vajadzēja izdarīt padomei... Bet pirmajā reizē nesanāca, jo tad visiem dalībniekiem, ieskaitot VVD, ZM ZD, LPS un pārējos, būtu jāstrādā uz skaidrību, nevis uz personālijām, atsēdēšanu, valsts sekretāru līmeņa gaidīšanu u.c.
Nekas, varbūt nākamreiz.
Sarakste par ofsetāķu neaizliegšanu, kas pēdējā brīdī izdevās, arī parādīja, priekš kam bija vērts to padomi veidot, ja vien tajā vairāk analizētu dažādas situācijas, mazāk rīvētos.
4) MOSP kolektīvā versija (publikācija) par to, kas ir mainījies un kas no tā izriet, tiek rakstīta un tiks sūtīta pārlasīt iestādēm. Turklāt 21. janvārī ir VVD stratēģijas darba grupa.
Protams, ja kāds vēlas, var rakstīt tādu pat paralēlo, dubults neplīst.
Bet ziniet - neviens nerullēs cauri CL forumu par to, kurš ko ir teicis vai aizrādījis.
Tāpēc, ja kādam ir saprātīgi jautājumi, lūdzu ir mosp,lv lapa ar jautājumu uzdošanas iespēju, galējā variantā var man privātu vēstuli atsūtīt, jo es tieši ar šo rakstu pašlaik nodarbojos. Bet es starp kretīnu irgām un asprātībām neboksterēšu kaut kādu racionālo draugu laukā.
Savukārt Zvaigzne kā jurists, atpūšoties no bezjēdzīgas blogošanas, varētu apkopot kolektīvo alternatīvu. Citiem vārdiem sakot - apkalpot tos nabadziņus, kas viņam noticējuši, kāpēc ne?
Tik un tā, ja viss notiks tā - Divas vēstules no makšķerniekiem kolektīvas jau būtu labāk nekā 59 vai kaut kāda akmens laikmeta parakstu vākšana copes veikalos, kas daudziem ir ideju virsotne un ko pēc tam katrs izskaidro kā vēlas.
15.janvāris 2016, 16:17 |
links 
