Burtnieks

6dien rūjā vecupē nosēdējām divatā no 8-14.30viens asaritis un viens kīsis (vareja ielikt serkocinu kastīte)7dien no 7.30-16.00tajā pašā vitā neparspīlejot salasījām 4.1kg tikai raudiñas citu zivju nedabujām videji 70-80g ñema uz 2-3motiliši un vienu balto murmuli uzsita un prom uztaisiju uz atro pludiñnieci ar divie 14 izmera akisiem un lieta aizgaja ka jau teicu tikai uz stavošo loti kapriza

kads var sniekt kādu info par Burtniek kāds tur ir ledus vai virsū var tikt un ja var tad kurā vietā

Var peldētavā, kas raga galā. Tikai nav ne jausmas, kas tur ar dziļumu pie krasta.

Salasījos jūsu stāstus par brekšu pārpilnību Burtniekā, radās ideja ka varētu vasarā uz viņiem pasēdēt. Jautājums ezera pārzinātājiem vai ir iespējams Burtniekā kautkur krastā ar fīderi pasēdēt?

kāds varētu pateikt kas Burtniekā notiek ar ledu?vai var kāpt uz tā?

šovasar ir doma padzīvot nedēļu pie Burtnieka,būsim vairāki copmaņi. ķersim tikai brekšus,līņus.līdakas,zandartus netraucēsim.varbūt tā kaut nedaudz palīdzēšu sirmajam.

Dažus gadus atpakaļ Burtniekā ik gadus tika ielaisti gan līdaku gan zandartu mazuļi: pa 300 tūkst, pa 500 tūkst. Tad problēmas ar balto zivju skaitu nebija. Nu jau gadus četrus ezerā plēsēju mazuļus vairs neielaiž (10 tūkst līdaku mazuļu pāris gadus atpakaļ es neuzskatu par ievērības cienīgu). Ja baltām zivīm vairs nav dabīgo ienaidnieku, tad kas tad tām atliek: nārstot uz nebēdu! Ja paskatāmies statistiku par nozvejas apmēriem Burtniekā, tad 2014 g plauži ir nozvejoti 10.6 t/līdakas 5.13 t/ zandarti !!! 18.2 t. Protams, ka šiem cipariem var pielietot interpretācijas koeficientu un rezultātā šie apjomi varētu būt pat lielāki! Šis ir tas iemesls, kāpēc balto zivju daudzums ezerā ar katru gadu kļūst lielāks.
Tas, ka ezeru izkāsīs ar vadiem, tā būs tikai zara zāģēšana, uz kura sēž Burtnieku pašvaldība ar savu tuvredzīgo un nesaimniecisko attieksmi pret ezera resursiem!
Ja runā par pārdoto licenču skaitu 2015.gadā, tad tas, salīdzinājumā ar 2014 gadu ir nokrities par ~10% (nepārbaudīta informācija). Nebūšu gaišreģis, bet domāju, ka šogad šī tendence turpināsies!

Ilgais, 2.marts 2016, 16:01

Tie ir murgi- ezera izkāsšana ar vadu, varu teikt uzreiz, tā nebūs. Būs izlases zveja- baltie maisā, plēsoņas atpakaļ stihijā. Diemžēl nebūtu korekti vairāk ko rakstīt attiecībā uz cilvēkiem no kuriem man ši informācija.

Dažus gadus atpakaļ Burtniekā ik gadus tika ielaisti gan līdaku gan zandartu mazuļi: pa 300 tūkst, pa 500 tūkst. Tad problēmas ar balto zivju skaitu nebija. Nu jau gadus četrus ezerā plēsēju mazuļus vairs neielaiž (10 tūkst līdaku mazuļu pāris gadus atpakaļ es neuzskatu par ievērības cienīgu). Ja baltām zivīm vairs nav dabīgo ienaidnieku, tad kas tad tām atliek: nārstot uz nebēdu! Ja paskatāmies statistiku par nozvejas apmēriem Burtniekā, tad 2014 g plauži ir nozvejoti 10.6 t/līdakas 5.13 t/ zandarti !!! 18.2 t. Protams, ka šiem cipariem var pielietot interpretācijas koeficientu un rezultātā šie apjomi varētu būt pat lielāki! Šis ir tas iemesls, kāpēc balto zivju daudzums ezerā ar katru gadu kļūst lielāks.
Tas, ka ezeru izkāsīs ar vadiem, tā būs tikai zara zāģēšana, uz kura sēž Burtnieku pašvaldība ar savu tuvredzīgo un nesaimniecisko attieksmi pret ezera resursiem!
Ja runā par pārdoto licenču skaitu 2015.gadā, tad tas, salīdzinājumā ar 2014 gadu ir nokrities par ~10% (nepārbaudīta informācija). Nebūšu gaišreģis, bet domāju, ka šogad šī tendence turpināsies!

Par 50000€ secinaja ka jaizkaash ezers ar vadu :D

cojs, 2.marts 2016, 11:34

Zinu šo stāstu, viņš vēl ir pie''sprices" ? Tikai tas pētījums par 50000 eināriem atšķirās no tā otra pētījuma ko sniedza BIOR :)

Gribētos redzēt, kur Tu atradi šo pētījumu un kur šajā pētījumā ir rakstīts, ka Burtniekā ir par maz plēsēju.

Daudz jau ko kam gribas redzēt, bet aklajam tas nav lemts. Temīdai jau tamdēļ ir tas apsējs ap acīm, lai taisnīgi tiesātu.
Izlasiet pētījumu un viss taps skaidrs; savukārt secinājumus jau var izdarīt dažādus (kādai konjunktūrai pieslienas), kas gan, manuprāt, neatceļ apgalvojuma par piesārņojumu patiesumu.

No Žagara k-ga pētījuma izriet, ka problēmas sekas balto sīkzivju nedabiski lielais skaits. Pētījumā ir norādīts, ka par maz plēsēju.

Puuks, 2.marts 2016, 13:36

Gribētos redzēt, kur Tu atradi šo pētījumu un kur šajā pētījumā ir rakstīts, ka Burtniekā ir par maz plēsēju.

Citāts no http://www.vidzeme.com/lv/notikumi/burtniekos-aizvadita-konference-zinatniskos-datos-balstita-ezeru-apsaimniekosana-burtnieku-ezera-piemers.html
Matīss Žagars prezentēja Burtnieka ezerā veiktā pētījuma rezultātus, identificējot galveno ezera problēmu cēloņi – piesārņojumu, kas ezerā tiek ieskalots no krastiem un tajā ietekošajām upēm.

ezeram vajadzēt atjaunot caurteci ,mazās upes aizgāstas ar kokiem .bebru dambjiem, uz Rūjas hes kas noņem ūdeni , pie zivju dīķiem pie tilta agrāk bija 1,2-1,5 metri tagad 50 cm maksimums, grunts ūdeņu līmenis krities , tik zems līmenis kā pēdējos gadus daudz ko izsaka uz ezera veselību

Zems līmenis, galvenokārt, ir "mežinieku" nopelns - Rūja un Seda zaudējusi simtiem strautu, jo tā saucamajā mežizstrādē (katram būtu jāredz kādas dubļu baļļas paliek pēc fiskariem) tiek izdangāti un aizbērti strauti, kā rezultātā paralēli upēm veidojas pārpurvoti mežeļi, kuros iznīkts koki, jo strauti nosprostoti.

Neķeriet ne līdakas, ne zandartus un gandrīz esmu gatavs saderēt, pēc dažiem gadiem plaužu pārprodukcija vairs nebūs problēma :)

No Žagara k-ga pētījuma izriet, ka problēmas sekas balto sīkzivju nedabiski lielais skaits. Pētījumā ir norādīts, ka par maz plēsēju. "Slidenā" tēma rūpnieciskā zveja ezerā, kas šos plēsējus izkāš ne pa jokam. Burtnieku pašvaldība noslēgusi līgumus par rūpn. zveju lielā skaitā un ilgiem gadiem (pat 25). Tādējādi novada vadībai būtu jāmeklē vaina sevī, BET TO TAK NEVAR!!! Nu, un tad tiek atrasts "īstais" nelaimju cēlonis - makšķernieks. :((

Neķeriet ne līdakas, ne zandartus un gandrīz esmu gatavs saderēt, pēc dažiem gadiem plaužu pārprodukcija vairs nebūs problēma :)

Kamēr ezeram neatjaunos pašattīrīšanās iespējas,nekas nemainīsies!!!

BrunoL, 2.marts 2016, 09:39

Paskaidro tuvāk?

skutans, 2.marts 2016, 09:43

Jānojauc Silzemnieku dambis un jāatdod ezeram pļavas. Sākuma gados,kad izbūvēja dambi,bija skaista pludmale.Tagad, ap kilometru,ezerā izveidojies purvs.Līci starp Dūri(Ezerpriedes) un Ragu sauc par Lapukaktu( ne velti šāds vietvārds) Tāpēc,ka no pavasara līdz vēlam rudenim valdošie Dievidrietuma vēji visu drazu sadzina šai līcī un ezers pašattīrījās.Šis līcis bija labākā un lielākā pavasara nārsta vieta.

Par 50000€ secinaja ka jaizkaash ezers ar vadu :D

ezeram vajadzēt atjaunot caurteci ,mazās upes aizgāstas ar kokiem .bebru dambjiem, uz Rūjas hes kas noņem ūdeni , pie zivju dīķiem pie tilta agrāk bija 1,2-1,5 metri tagad 50 cm maksimums, grunts ūdeņu līmenis krities , tik zems līmenis kā pēdējos gadus daudz ko izsaka uz ezera veselību

80-tajos gados šāds mēģinājums attīrīt ezeru jau bija. Zivis "atgriezās" tikai pēc gadiem pieciem!

Kamēr ezeram neatjaunos pašattīrīšanās iespējas,nekas nemainīsies!!!

BrunoL, 2.marts 2016, 09:39

Paskaidro tuvāk?

Kamēr ezeram neatjaunos pašattīrīšanās iespējas,nekas nemainīsies!!!