Pirms veido jaunu tēmu vai raksti atbildi, iepazīsties ar CopesLietas.lv foruma noteikumiem un norādījumiem!
Skatīt foruma noteikumus »
Veidot jaunu tēmu!

Meklēt forumā

Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Sveicināti.

Visas "inspektori" tēmas ir slēgtas, tādēļ ierakstīšu šeit.

5dien, būdams pie Mēmeles, Skaistkalnes rajonā, izdzirdēju par to, ka Esot Parādījies Inspektors!!!

Sēž, copē vīrs ar sievu, zolīdi, abiem ir kartes, viss kārtībā.
Dabiski, ka sviež zivis vienā uzglabājamajā ķeselē. Kopā 10 vimbas uz 2. Tak - viena ģimene, tāpat pēc tam viss nonāks vienā maisā.

Inspektors - laimīgs. Pārkāpti noteikumi par to, ka zivis jāglabā katram atsevišķi.
Neskatoties uz to, ka šie 5 zivis atlaida - tikuntā iegrieza 30€ sodu.

Es vot - nesaprotu. Jā, noteikumi ir pārkāpti, bet vai tiešām likums ir jāinterpretē tik gnīdiski...
Pie tam, sieviete bija viena no "alatām".

-d.

P.S. Kur ir nodefinēta "paturēšana lomā"?
Takš, kad zivis ir tīkliņā, viņas ir "sagūstītas". Es viņas turu gūstā. :)
Lomā es viņas paturu tad, kad ietešu pa pauri un iebāžu maisā, lai aizvestu mājās. Sekojoši, man var būt 200 zivis tīklā, no kurām es izvēlos 5, lai aizvestu mājās.
Palabojiet, vai norādiet, lūdzu, punktu, kur tas ir atrunāts.

drl-, 18.aprīlis 2016, 13:34



http://likumi.lv/ta/id/279205-makskeresanas-vezosanas-un-zemudens-medibu-noteikumi

21. Iegūto zivi, ko nepatur lomā, saudzīgi uztver, atbrīvo no āķa un nekavējoties atlaiž. Ja no zivs āķi nevar izņemt saudzīgi, to atstāj, auklu nogriež un zivi atlaiž.

22. Lomā paturamās zivis nogalina:

22.1. makšķerējot neaizsalušos ūdeņos – uzreiz pēc zivju noķeršanas, izņemot, ja zivis uzglabā ūdenī dzīvas, peldus stāvoklī, bez aizāķēšanas un piesiešanas. Šādas zivis nogalina uzreiz pēc makšķerēšanas beigām;

Attiecīgi tev tīklā var būt tikai tas, ko tu paturi.
Inspektors nesēdēs tev blakus līdz copes beigām un negaidīs kamēr tās 200 zivis atlaid.
18.aprīlis 2016, 13:53 | links
 
Sveicināti.

Visas "inspektori" tēmas ir slēgtas, tādēļ ierakstīšu šeit.

5dien, būdams pie Mēmeles, Skaistkalnes rajonā, izdzirdēju par to, ka Esot Parādījies Inspektors!!!

Sēž, copē vīrs ar sievu, zolīdi, abiem ir kartes, viss kārtībā.
Dabiski, ka sviež zivis vienā uzglabājamajā ķeselē. Kopā 10 vimbas uz 2. Tak - viena ģimene, tāpat pēc tam viss nonāks vienā maisā.

Inspektors - laimīgs. Pārkāpti noteikumi par to, ka zivis jāglabā katram atsevišķi.
Neskatoties uz to, ka šie 5 zivis atlaida - tikuntā iegrieza 30€ sodu.

Es vot - nesaprotu. Jā, noteikumi ir pārkāpti, bet vai tiešām likums ir jāinterpretē tik gnīdiski...
Pie tam, sieviete bija viena no "alatām".

-d.

P.S. Kur ir nodefinēta "paturēšana lomā"?
Takš, kad zivis ir tīkliņā, viņas ir "sagūstītas". Es viņas turu gūstā. :)
Lomā es viņas paturu tad, kad ietešu pa pauri un iebāžu maisā, lai aizvestu mājās. Sekojoši, man var būt 200 zivis tīklā, no kurām es izvēlos 5, lai aizvestu mājās.
Palabojiet, vai norādiet, lūdzu, punktu, kur tas ir atrunāts.
18.aprīlis 2016, 13:34 | links
 
Šajā posmā drīkt makšķerēt pavasarī?

15.aprīlis 2016, 10:46 | links
 
Paldies, iedošu polim lai mācās. Polijā esot pat eksāmens jāliek.
11.aprīlis 2016, 21:41 | links
 
krieviski, izmeklējos, oficiāli tulkojuma nav!
Arī, viens kolēģisis palūdza atrast, atradu šo,,izstās normāli pārtulkots (nav gan notariāli apstiprināts) !

http://www.ribak.lv/viewtopic.php?f=11&t=5697&sid=b920a20fcb4fddd680281439b4cd6663
11.aprīlis 2016, 21:35 | links
 
Paldies, urmaas! Tūlīt paskatīšos.
11.aprīlis 2016, 21:32 | links
 
Labvakar, vai kaut kur ir redzēti jaunie makšķerēšanas noteikumi krievu vai angļu valodā?
Viens Latvijā strādājoš polis ļoti grib makšķerēt.

klibais, 11.aprīlis 2016, 21:13

http://likumi.lv/ta/id/279205

Labajā aukšējā stūrī vari izvēlēties valodu.
11.aprīlis 2016, 21:26 | links
 
Labvakar, vai kaut kur ir redzēti jaunie makšķerēšanas noteikumi krievu vai angļu valodā?
Viens Latvijā strādājoš polis ļoti grib makšķerēt.
11.aprīlis 2016, 21:13 | links
 
var ar spiningu no krasta kert asarus? Nepiesies man klat ka es lidakas keru ? runa ir tiesi par someenesi

kaspars22, 12.marts 2016, 20:35
gan var, gan nevar, jeb nedrīkst, kā mums var ienākt prātā kur to taisies darīt, lasi noteikumus.

usis, 12.marts 2016, 20:42

šopēcpusdien, braucot pāri Murjāņu tiltam, Gaujā vairāki copmaņi spiningoja asarus :D Laikam baigi labā vieta, mošk no Bauskas jāpārceļas'uz turieni :D

Bebrs, 12.marts 2016, 21:49


Droši Bebr pārcelies. Kopā bariņā aplauziens būs jautrāks :) Nava šodien nekā . Duļķis , zāles ,starume .
12.marts 2016, 22:13 | links
 
var ar spiningu no krasta kert asarus? Nepiesies man klat ka es lidakas keru ? runa ir tiesi par someenesi

kaspars22, 12.marts 2016, 20:35
gan var, gan nevar, jeb nedrīkst, kā mums var ienākt prātā kur to taisies darīt, lasi noteikumus.

usis, 12.marts 2016, 20:42

šopēcpusdien, braucot pāri Murjāņu tiltam, Gaujā vairāki copmaņi spiningoja asarus :D Laikam baigi labā vieta, mošk no Bauskas jāpārceļas'uz turieni :D

Bebrs, 12.marts 2016, 21:49

ja spiningot driks,tad ko tur cepties.un bez asariem var ari ljoti labus sapalus dabut.tagad ari labi pumpainie njem,tie kas jau atpakal nak.un tadus ari jalaiz atpakal,jo edami vinji nav. p.s kam patik spiningot lai to dara.tikai nepaturam to kas ir aizliegts.
12.marts 2016, 21:59 | links
 
var ar spiningu no krasta kert asarus? Nepiesies man klat ka es lidakas keru ? runa ir tiesi par someenesi

kaspars22, 12.marts 2016, 20:35
gan var, gan nevar, jeb nedrīkst, kā mums var ienākt prātā kur to taisies darīt, lasi noteikumus.

usis, 12.marts 2016, 20:42


šopēcpusdien, braucot pāri Murjāņu tiltam, Gaujā vairāki copmaņi spiningoja asarus :D Laikam baigi labā vieta, mošk no Bauskas jāpārceļas'uz turieni :D
12.marts 2016, 21:49 | links
 
var ar spiningu no krasta kert asarus? Nepiesies man klat ka es lidakas keru ? runa ir tiesi par someenesi

kaspars22, 12.marts 2016, 20:35

gan var, gan nevar, jeb nedrīkst, kā mums var ienākt prātā kur to taisies darīt, lasi noteikumus.
12.marts 2016, 20:42 | links
 
var ar spiningu no krasta kert asarus? Nepiesies man klat ka es lidakas keru ? runa ir tiesi par someenesi
12.marts 2016, 20:35 | links
 
imantion - paldies par aizstāvību, administratoriņam ir tikai savs subjektīvs viedoklis par visu, kurš citreiz nesakrīt ar citu viedokli, bet šeit forumā viņš ir pielīdzināms valdībai, bet, kur šis forums būtu bez viņa lietotājiem zin visi admins arī ! :)
12.marts 2016, 19:00 | links
 
Esmu palūdzis izdzēst lietotāju zvaigzne un dzenitis, lai Jums visiem veicas.

Zvaigzne, 12.marts 2016, 09:36

ja Jus ienakat vienam no temam,tad ludzu runajat pa to.biezji vien viss aiziet savstarpejos apvainojumos.tad varbut tie gudrakie varetu CL ieteikt ka ar tadiem cinities?jo gudro te netrukst.
12.marts 2016, 16:05 | links
 
Zvaigzne
Esmu palūdzis izdzēst lietotāju zvaigzne un dzenitis, lai Jums visiem veicas.
----------------------
Jautājums CL adm.
Vai arī man ir iespēja palūgt izdzēst šo zvaigzni? Ja nav - lūdzu pamatot?
12.marts 2016, 12:59 | links
 
Viennozīmīgi atzīstu, ka esmu bijis rupeklis daudzos citos postos un man pienāktos bans, kas saprotams man radītu neizbēgamu morālo traumu un imations2 lietotāja dzimšanu. Bet, uzbraukt Zvaigznem un Oposumam nav šoreiz taisnīgi, jo viņi nepārkāpa čata vispārpieņemtās publiskās robežas.
Būtu nepieciešams ieviest brīdinājuma noilguma principus, piemēram, kādus sešus mēnešus, tad vienkārši brīdinājums dzēšas gluži kā sodāmība.

Jā par cik es te nerakstu par MN un apgalvoju, ka visi ir mudaki lūdzu izsakiet aizrādījumu !!!

imations, 11.marts 2016, 23:15

Par noilguma termiņu ir laba doma
12.marts 2016, 09:42 | links
 
Esmu palūdzis izdzēst lietotāju zvaigzne un dzenitis, lai Jums visiem veicas.
12.marts 2016, 09:36 | links
 
Copes lietā!

Kā jau paredzēju 10.03.2016 Drīz jau aizliegs vispār kaut ko iebilst pret šiem, dīvainajiem lēmumiem - valsts drošība būs apdraudēta.
-----------------------------------------
Tagad jau var teikt ka CL administrators to jau ir realizējis.
Nu nebija tajos komentos nekā dzēšama, paspēju tos izlasīt.
Ja jau kāds tiek lobēts, tad CL administratoram to vajag visiem skaidri un gaiši pateikt - šito viesi vai akmeni neaiztieciet, citādi dzēsīsim!
Kaut kā nesmuki sanāk, vai ne?
12.marts 2016, 00:20 | links
 
Viennozīmīgi atzīstu, ka esmu bijis rupeklis daudzos citos postos un man pienāktos bans, kas saprotams man radītu neizbēgamu morālo traumu un imations2 lietotāja dzimšanu. Bet, uzbraukt Zvaigznem un Oposumam nav šoreiz taisnīgi, jo viņi nepārkāpa čata vispārpieņemtās publiskās robežas.
Būtu nepieciešams ieviest brīdinājuma noilguma principus, piemēram, kādus sešus mēnešus, tad vienkārši brīdinājums dzēšas gluži kā sodāmība.

Jā par cik es te nerakstu par MN un apgalvoju, ka visi ir mudaki lūdzu izsakiet aizrādījumu !!!
11.marts 2016, 23:15 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager