Burtnieks

Var būt kādam ir dati par gada griezuma lomu skaitu - no licences datiem + godīgi aizpildītiem Rūpnieku žurnāliem. Ja kādam ir lūdzu padalāties. Vēl 2014 g. un 2015 g. slimības paņēma savu daļu. Tad veidotos pilna aina par tā saucamo ezera apsaimniekošanu.

22.jūnijs 2016, 12:59 | links

Nav dati par 2016 gadu, vismaz man.

22.jūnijs 2016, 12:52 | links

2016 gada jau neko nelaida,vai vel laidis.

22.jūnijs 2016, 11:06 | links

Priekšlikums – Ja grūti lauzt līgumus ar Rūpniecisko zveju darboņiem, tad vajag pienākumu palielināt. Gribi turpināt darbu un vārīties, ielaid zivju mazuļus, piemēram “Katrs tīklinieks publiski ik gadu ielaiž 100 000 zandartu, 200 000 līdaku un 50 000 zušu mazuļus”. Pasākums ilgtermiņā + novads kaut ko ielaidīs = rezultātā nākotne būs saulaināka.

22.jūnijs 2016, 09:29 | links

Dati no ezera pārvaldes:
Burtnieku novada pašvaldības 2015. gada publiskais pārskats: ielaisti 30 000 vienvasaras līdaku mazuļi.
Burtnieku novada pašvaldības 2014. gada publiskais pārskats: ielaisti 350 000 līdaku kāpuri.
Burtnieku novada pašvaldības 2013. gada publiskais pārskats: Nav nekas ielaists.
Burtnieku novada pašvaldības 2012. gada publiskais pārskats: ielaisti 15 000 līdaku mazuļu, savukārt kā jaunums bija Burtnieka ezera papildināšana ar 400 600 zušu mazuļiem.
Burtnieku novada pašvaldības 2011. gada publiskais pārskats: tika ielaisti 10 000 vienvasaras līdacēnu.

22.jūnijs 2016, 09:19 | links

svetoj

nau jau teikt ka tiklinieki laidis atpakal lidaku kurs tad to kontroles man atlaujas maja menesi no 6-9 reizem cik biju ezera parbaudija 1 reizi vasara vispar neparbauda

sirmais1992, 21.jūnijs 2016, 21:33

tad vajag uztaisīt ka tīklinieks var izvest savu guvumu konkrētā vietā konkrētā laikā un tad inspektors vai vēl kāds norīkots cilvēks to parbauda. labāk jau būtu ka vairāki cilvēki to dara kopā. inspektors arī ir viens. viņš arī ir cilvēks ar savām interesēm. viņam ir ģimene kam jāvelta laiks. viņš visu savu laiku arī nevar veltīt darbam. viņa uzraudzībā ir arī citi ezeri.

22.jūnijs 2016, 06:31 | links

nau jau teikt ka tiklinieki laidis atpakal lidaku kurs tad to kontroles man atlaujas maja menesi no 6-9 reizem cik biju ezera parbaudija 1 reizi vasara vispar neparbauda

21.jūnijs 2016, 21:33 | links

Es neesmu tik pārliecināts, ka makšķernieku blīvums ir par lielu. Braucu uz Burtnieku pa nedēļas vidu, jo sestdienas un svētdienas ir manas lielākās darbadienas. Nu nav daudz laivu ezerā. Daždien šķiet esmu viens un ja nu pa lielu gabalu kādu var saredzēt. Turklāt ne visi normu ved krastā no makšķerniekiem. Nu paņem divas, trīs. Kas attiecas uz tīkliniekiem viens pazīstams pats personiski sacīja, ka nozvejo 14 tonnas zandartu un par līdakām sūdzējās, ka knapi 7 tonnas esot savācis (lai arī saprotu, ka nozvejas limits uz līdaku ir bijis lielāks). Nezinu vai tas priekš viena tīklinieka ir daudz vai maz un nezinu cik maksā licence. Bet par zivju atražošanu ezerā gan vēlētos uzzināt kad un cik ielaists. Zinu, ka pagājušogad smieklīgi maz līdacēni tika ielaisti, bet arī tikai tāpēc, ka audzētavā bija sagatavoti ielaišanai citā ūdenstilpnē, bet tur kaut kas ar dokumentāciju vai kā citādi nogāja greizi un lai mazuļi neietu postā ielaida Burtniekā. Iespējams, ka ja ne tā, tad vispār paliktu bez nekā. Tas no manām ausīm pienākušās informācijas. Ja kļūdos, tad labojiet.

edijsk, 20.jūnijs 2016, 23:18
Ja uz tik lielu ezeru kā burtnieks ielaiž 3x mazāk zivju kā citas biedrības laiž dīķī tad tas paliek smieklīgi.
Teorētiski ja ezera apsaimniekotāji taisās izķert baltās zivis ar trali tad kāpēc neatļaut tīkliniekiem ņemt tikai baltās zivis. lai laiž atpakaļ plēsējus. būs atrisināta problēm ar balto zivju pārpilnību. un nebūs jaliez tīkliniekiem izklaidēties un jāmaksā viņiem soda nauda par to ka viņi aiztinas no ezera. tik jāpiedomā kā saudzīgi dabūt laukā to plēsēju no tīkla. Un cik bieži tas tīkls jāpārbauda. bet to gan jau zin tie daudzie ezera pārbaudītāji no Lv un no kurienes tik vēl viņi ir braukuši.

svetoj, 21.jūnijs 2016, 21:18

21.jūnijs 2016, 21:32 | links

svetoj

Daži no Jums domā, ka jāmeklē citas copes vietas, es domāju tas pilnīgi garām!!! Man ezers patīk un netaisos neko citu meklēt, es gribu, lai tīklinieki pazūd. Domājat kāpēc? Bet kāds labums no tīkliniekiem? Zivis kur var nopirkt Burtniekā nozvejotās? Krastā viņi ātri pazūd ar pilnām kastēm, lai tik neviens neredz cik ir loms liels (es nerunāju par vasaras karstuma kad ātri bojājas). Brauc autiņā un tur pildspalvu rokā, lai var aizpildīt atskaiti ja nu kas! Gribu redzēt jūnija atskaiti. Cik dzirdēju, ka vienu tīklu ar diviem piegājieniem veda! Var paņemt Igaunijas piemēru! Bet tad limits pēc mēneša būs izsmelts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gliemezis, 20.jūnijs 2016, 21:35

to Matīšu piestātni inspektoram vajadzētu biežāk apsekot jo tīklinieku lomus tur ved ārā tīri nopietnus. ka 2 laivas izved ar zandartiem tas ir vienkārši abidna. ta lai tie tīklinieki ari laiž zivis uz atražošanu. Savādāk viņi zivis pārdod tiharjā igauņiem un latvījā kā vienmēr pievienotā vērtība 0. ja kāds grib nopirkt Latvijā burtnieka zivi tad ir baigi jāpacenšas lai to atrastu. bet drīzāk neatradīs. tad kāda velna pēc tie tīklinieki vajadzīgi ja parasts mirstīgais no viņa nevar nopirkt zivi. tādus zveiniekus ar sūdainu mietu jādzen uz sibīriju

21.jūnijs 2016, 21:31 | links

svetoj

Es neesmu tik pārliecināts, ka makšķernieku blīvums ir par lielu. Braucu uz Burtnieku pa nedēļas vidu, jo sestdienas un svētdienas ir manas lielākās darbadienas. Nu nav daudz laivu ezerā. Daždien šķiet esmu viens un ja nu pa lielu gabalu kādu var saredzēt. Turklāt ne visi normu ved krastā no makšķerniekiem. Nu paņem divas, trīs. Kas attiecas uz tīkliniekiem viens pazīstams pats personiski sacīja, ka nozvejo 14 tonnas zandartu un par līdakām sūdzējās, ka knapi 7 tonnas esot savācis (lai arī saprotu, ka nozvejas limits uz līdaku ir bijis lielāks). Nezinu vai tas priekš viena tīklinieka ir daudz vai maz un nezinu cik maksā licence. Bet par zivju atražošanu ezerā gan vēlētos uzzināt kad un cik ielaists. Zinu, ka pagājušogad smieklīgi maz līdacēni tika ielaisti, bet arī tikai tāpēc, ka audzētavā bija sagatavoti ielaišanai citā ūdenstilpnē, bet tur kaut kas ar dokumentāciju vai kā citādi nogāja greizi un lai mazuļi neietu postā ielaida Burtniekā. Iespējams, ka ja ne tā, tad vispār paliktu bez nekā. Tas no manām ausīm pienākušās informācijas. Ja kļūdos, tad labojiet.

edijsk, 20.jūnijs 2016, 23:18

Ja uz tik lielu ezeru kā burtnieks ielaiž 3x mazāk zivju kā citas biedrības laiž dīķī tad tas paliek smieklīgi.
Teorētiski ja ezera apsaimniekotāji taisās izķert baltās zivis ar trali tad kāpēc neatļaut tīkliniekiem ņemt tikai baltās zivis. lai laiž atpakaļ plēsējus. būs atrisināta problēm ar balto zivju pārpilnību. un nebūs jaliez tīkliniekiem izklaidēties un jāmaksā viņiem soda nauda par to ka viņi aiztinas no ezera. tik jāpiedomā kā saudzīgi dabūt laukā to plēsēju no tīkla. Un cik bieži tas tīkls jāpārbauda. bet to gan jau zin tie daudzie ezera pārbaudītāji no Lv un no kurienes tik vēl viņi ir braukuši.

21.jūnijs 2016, 21:18 | links

Runājot par licencēm... Pastkastē jāiemet aizpildītās, jā, bet nebija arī iespēja elektroniski caur internetu viņas iesūtīt? Jeb es maldos?

21.jūnijs 2016, 01:06 | links

Daži no Jums domā, ka jāmeklē citas copes vietas, es domāju tas pilnīgi garām!!! Man ezers patīk un netaisos neko citu meklēt, es gribu, lai tīklinieki pazūd. Domājat kāpēc? Bet kāds labums no tīkliniekiem? Zivis kur var nopirkt Burtniekā nozvejotās? Krastā viņi ātri pazūd ar pilnām kastēm, lai tik neviens neredz cik ir loms liels (es nerunāju par vasaras karstuma kad ātri bojājas). Brauc autiņā un tur pildspalvu rokā, lai var aizpildīt atskaiti ja nu kas! Gribu redzēt jūnija atskaiti. Cik dzirdēju, ka vienu tīklu ar diviem piegājieniem veda! Var paņemt Igaunijas piemēru! Bet tad limits pēc mēneša būs izsmelts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gliemezis, 20.jūnijs 2016, 21:35

Es personīgi nemeklēju citas copes vietas dēļ zivju trūkuma, bet dēļ attieksmes pret ezeru. Protams, ka tur zivis ir, un daudz, parasti abi ar sirmais1992 braucam un bez loma neesam palikuši, vietas zināmas un viss ok, bet vairāk jau nepatīk tā attieksme, ka atbildīgie nedomā par ezeru. Ne velti saka, ka ''Burtnieks mirst'' un braukājot copēt pēc pieredzes saku, ka tā ir taisnība. Protams lielā ilgtermiņā.

21.jūnijs 2016, 00:14 | links

Es piekritu gliemezim,man ari ezers patik zivis keras zinu kur ir maku nokert un bez loma neesu bijis pedejos 3 gadus es braucu tur izbaudit copi jo tas ir mans milakais ezers jo esmu tur sacis copet no 6gadiem,bet man loti besi tie tiklinieki pats esmu daudz to sudu izvedis krasta un nodevis inspektoram, ir loti daudz smalko zivju zandarts un lidaka bet ir tapat forsi vinus pavilkt no kadiem 20 mazajiem ir vienmer 5 mera un panemu cik vajag majas ko uzskost pie alus.

20.jūnijs 2016, 23:47 | links

edijsk

Es neesmu tik pārliecināts, ka makšķernieku blīvums ir par lielu. Braucu uz Burtnieku pa nedēļas vidu, jo sestdienas un svētdienas ir manas lielākās darbadienas. Nu nav daudz laivu ezerā. Daždien šķiet esmu viens un ja nu pa lielu gabalu kādu var saredzēt. Turklāt ne visi normu ved krastā no makšķerniekiem. Nu paņem divas, trīs. Kas attiecas uz tīkliniekiem viens pazīstams pats personiski sacīja, ka nozvejo 14 tonnas zandartu un par līdakām sūdzējās, ka knapi 7 tonnas esot savācis (lai arī saprotu, ka nozvejas limits uz līdaku ir bijis lielāks). Nezinu vai tas priekš viena tīklinieka ir daudz vai maz un nezinu cik maksā licence. Bet par zivju atražošanu ezerā gan vēlētos uzzināt kad un cik ielaists. Zinu, ka pagājušogad smieklīgi maz līdacēni tika ielaisti, bet arī tikai tāpēc, ka audzētavā bija sagatavoti ielaišanai citā ūdenstilpnē, bet tur kaut kas ar dokumentāciju vai kā citādi nogāja greizi un lai mazuļi neietu postā ielaida Burtniekā. Iespējams, ka ja ne tā, tad vispār paliktu bez nekā. Tas no manām ausīm pienākušās informācijas. Ja kļūdos, tad labojiet.

20.jūnijs 2016, 23:18 | links

OK! Makšķernieki arī nenodod licences! Bet tad mainām sistēmu. Būs atskaite no manis ja atdosiet man 1 eiro. Visi atnesīs atpakaļ!!!!!!!!

20.jūnijs 2016, 21:38 | links

Daži no Jums domā, ka jāmeklē citas copes vietas, es domāju tas pilnīgi garām!!! Man ezers patīk un netaisos neko citu meklēt, es gribu, lai tīklinieki pazūd. Domājat kāpēc? Bet kāds labums no tīkliniekiem? Zivis kur var nopirkt Burtniekā nozvejotās? Krastā viņi ātri pazūd ar pilnām kastēm, lai tik neviens neredz cik ir loms liels (es nerunāju par vasaras karstuma kad ātri bojājas). Brauc autiņā un tur pildspalvu rokā, lai var aizpildīt atskaiti ja nu kas! Gribu redzēt jūnija atskaiti. Cik dzirdēju, ka vienu tīklu ar diviem piegājieniem veda! Var paņemt Igaunijas piemēru! Bet tad limits pēc mēneša būs izsmelts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

20.jūnijs 2016, 21:35 | links

ja mēs jebkuru ūdens krātuvi ( paldies 21.gadsimta tehnoloģijām,forumiem utt) pārvēršam par vecmilgrāvija molu reņģu laikā tad lūdzu nebrīnaties kad zivju nav .
Ņemot pēdējos piecus gadus vidējo skaitu laivu kas ir ezerā mani nekas neizbrīna......
Pats esmu burtniecietis bet jau piecus gadus ezerā nezvejoju un es nesmu vienīgais...ZB justies kā centrāltirgū ,turpinām lielīties ar lomiem un priecājamies kad atkal kaut kāda ūdenskrātuvē nav zivju un vainīga ir pašvaldība ,tiklīnieki ,maliķi .
foreļnieki savas upītes tura noslēpumā kāpēc ???? iesaku aizdomāties

tataars_, 20.jūnijs 2016, 10:09

Bet kapēc makšķernieki vainīgi? Protams, pilnīgi piekrītu, ka Burtniekā makšķernieku blīvums ir pa lietu, BET tas ir jādomā pašvaldībai, ezera apsaimniekotājiem. Ja makšķerniekam ļauts makšķerēt, kapēc gan to nedarīt, ja likums to atļauj? Te jau darbiņš tiem, kas tos likumus groza!

20.jūnijs 2016, 18:29 | links