Gauja

LM vispār nav pareizi. Jo tā ierobežo kādu no makšķerniekiem!(Makšķerēšanas veidiem)!
Taimiņu vieglāk ir noķert uz nakteniekā, kā uz zivs gabaliņiem vai filejas.

Par to auklas izturību ar nedaudz smieklīgi,turpāk uz vēdzeli jaiet ar 0.15

Kāds var paskaidrot,kāpēc nedrīkst copēt uz zivs gabaliņiem rudenī,lai noķertu vēdzeli.

vienkars, 24.marts 2017, 18:54
6.4.3. Visos licencētas makšķerēšanas upes posmos aizliegts makšķerēšanai izmantot dzīvu vai beigtu ēsmas zivi vai zivs gabalus.

urmaas, 24.marts 2017, 18:56

Nu tas laikam gan nav pareizi.

Nav kaut kā dzirdēt kā svētās zivis ķertos uz raudas vai nēģa gabala

Mani ieguvumi(iespējamie):
1)mazāk tautas pie upes
2)nākotnē vairāk zivju
3)Garāks atļautais copes laiks-līdz 15.10 un no 15.12
P.S. Par pārējiem, kam tas nepatīk, man kaut kā pofig

raihs, 24.marts 2017, 18:37

Lasit precizi ;)

1) Mazak tautas - lielaka bribiba maliķiem - šavejiem , durejiem , cemmeretajiem un tt .(Kapec - lasit( P.S. ) )
2) Stipri apšaubami ;)
3) Garaks copes laiks ;) Skumji , gribam ka labak bet sanak ka vienmer , jo kas notiek ar parejiem , un ko DARA parejie :( dažam labam " kaut ka pofig " ;)

:D

Kāds var paskaidrot,kāpēc nedrīkst copēt uz zivs gabaliņiem rudenī,lai noķertu vēdzeli.

vienkars, 24.marts 2017, 18:54

6.4.3. Visos licencētas makšķerēšanas upes posmos aizliegts makšķerēšanai izmantot dzīvu vai beigtu ēsmas zivi vai zivs gabalus.

raihs,bišku nolaidies uz zemes.

Kāds var paskaidrot,kāpēc nedrīkst copēt uz zivs gabaliņiem rudenī,lai noķertu vēdzeli.

Uldēns
Raiham jau šķūnītis pie Bračiņa rezervēts! :)
Varēs abi pa vakariem par politiku mēles patrīt. Cerams, ka labradors nenoēdīs. :)

Uldeens
Tātad kārtējais tautas appisiens!!!

Mani ieguvumi(iespējamie):
1)mazāk tautas pie upes
2)nākotnē vairāk zivju
3)Garāks atļautais copes laiks-līdz 15.10 un no 15.12
P.S. Par pārējiem, kam tas nepatīk, man kaut kā pofig

raihs, 24.marts 2017, 18:37

Vari vēl pie manis piedeklarēties un licence uz pusi lētāka:)
Tā jau ideja nav peļama,dažas lietas gan gan ne visai- vēdzeli vairs nevarēs uz zivs gabaliņu ķert un vēl auklas ar testu 3 kg izmantošana vispār smieklīga,tad jau uzreiz varēja svina svarus aizliegt:)

Mani ieguvumi(iespējamie):
1)mazāk tautas pie upes
2)nākotnē vairāk zivju
3)Garāks atļautais copes laiks-līdz 15.10 un no 15.12
P.S. Par pārējiem, kam tas nepatīk, man kaut kā pofig

raihs, 24.marts 2017, 18:37

1. Izklausās pēc diskriminācijas.
2. Kurš Tev to teica, ka būs vairāk? Tu tik liels un vēl pasakām tici?
3. BIORs mācēja stāstīt, ka taimiņu esot gana, lai atļautu ķert tā pat. Lašu esot mazāk. Tātad kāda mārrutka pēc te ir termiņi? Ja nu vienīgi-ko nedrīgst tāpat, to drīgst par naudu?
4. Katram savs krekls ir tuvāks. :)

Mani ieguvumi(iespējamie):
1)mazāk tautas pie upes
2)nākotnē vairāk zivju
3)Garāks atļautais copes laiks-līdz 15.10 un no 15.12
P.S. Par pārējiem, kam tas nepatīk, man kaut kā pofig

:)
Un citi makšķernieki?

Pazīstot cilvēkus, kas tur darbojas, esmu pārliecināts, ka viņi to dara idejas vārdā.

raihs, 24.marts 2017, 17:09
Kādas idejas vārdā?

urmaas, 24.marts 2017, 18:13
Cēlas

raihs, 24.marts 2017, 18:14
Kurš no tā gūs labumus?

urmaas, 24.marts 2017, 18:27

Es

Pazīstot cilvēkus, kas tur darbojas, esmu pārliecināts, ka viņi to dara idejas vārdā.

raihs, 24.marts 2017, 17:09
Kādas idejas vārdā?

urmaas, 24.marts 2017, 18:13
Cēlas

raihs, 24.marts 2017, 18:14

Kurš no tā gūs labumus?

Pazīstot cilvēkus, kas tur darbojas, esmu pārliecināts, ka viņi to dara idejas vārdā.

raihs, 24.marts 2017, 17:09
Kādas idejas vārdā?

urmaas, 24.marts 2017, 18:13

Cēlas

Pazīstot cilvēkus, kas tur darbojas, esmu pārliecināts, ka viņi to dara idejas vārdā.

raihs, 24.marts 2017, 17:09

Kādas idejas vārdā?

Pazīstot cilvēkus, kas tur darbojas, esmu pārliecināts, ka viņi to dara idejas vārdā.

Ideja nav slikta, pat ideāla. Tik zinot, kā LV viss notiek, tā nauda ko maksāsim aizies kāda ierēdņa barības vadā, un atskaitē būs norakstīta uz kancelejas piederumu iegādi :D

yuuhuu, 24.marts 2017, 16:18

Tak paļubom!