par tam meza cirsanam tas ir vesturisks fakts,ka tadas intensivas izcirsanas jau ir bijusas.neskarsim tukstosiem un simtiem gadu,bet panemsim pagajuso gadsimtu.pec 1.pasaules kara nodibinoties LR,tika veikta zemes reforma un daudzi latviesi ipasuma ieguva zemi.un centas izveidot maksimali daudz lauksaimniecibas zemes.tatad izcirta lielu dalu mezus.ka tas ietekmeja foreles gruti pateikt.esmu meklejis ta laika publikacijas par zivim,nu foreles tiek pieminetas loti reti.1967 un 1969 gada lielas vetras daudzos rajonos izgaza loti daudz koku.tur kur es dzivoju berniba,postijumi bija loti lieli.ipasi cieta lielas egles.mezs izskatijas pec spoku meza.guculi vairak ka10 gadus zageja un veda ara.stacija vagonus krava dienu un nakti.ta ka tikai cirsama vien vainas nebus.tas bus tikai viens no faktoriem kopeja negaciju sakritiba.bet limenis upes tik tiesam ir krities.nu es nerunaju par pludu laiku.varbut pie vainas bija vairaki sausie gadi,kad nebija riktigi ne lietus ne sniega. varbut ar so izteikti veso un lietaino laiku iesaksies cits laika apstaklu cikls un viss bus labi. foreles barosies un vairosies uz nebedu. nu laikam jaatzist viens,ka foreles nekad nan bijusas dominejosa zivju suga Latvija.nu loti kapriza zivs gan attieciba uz dzivosanas vietam,gan parejiem apstakliem.te tika uzdots jautajums par to cik forelem ir jabut upe uz vienu km,lai forelu populacija varetu normali atrazoties.pec dazadu valstu ihtiologu metodikam,videja un neliela upite, ja nav citu plesigu zivju izteiktas klatbutnes,jabut 30 - 40 forelem uz vienu km.80 un 90- gados ta regiona upites ta bija.es domaju,ka to var apliecinat tads kompetents zivju zinis un telezvaigzne Maris Olte.un pec 2000 gada kaut ka viss aizgaja baki.vietam praktiski lidz nullei.bet pagasgad un sogad ir noverota tendence atjaunoties.varbut tik tiesam daba viss notiek cikliski un ir sacies forelu pozitivais cikls.un nav jega te diskusijas vienam otru apvainot un piedavat sterilizaciju.
12.oktobris 2017, 13:26 |
links