Kādreiz esot bijis arī bebriem ierobežojums līdz to palika par daudz un to pašu vajadzētu izdarīt ar sasodītajiem ŪDRIEM!!!
14.oktobris 2017, 12:10 | links
Kā jau ierasts un tradīcija, sākās savstarpēji apvainojumi! Nekas nav mainījies! Vīri, kāda starpība cik, kurš ilgi makšķerē! Cik daudz zin par dabas procesiem! Visi piederam pie vienas saimes! Esam makšķernieki! Nevajag kašķi celt! Arī es esmu anonīms šajā forumā un tam ir savs iemesls. Lai manis sacīto neuztvertu kā atpazīstama makšķernieka teikto, bet kā ierindas copmaņa. Man vīri ir pilnīgi vienalga kurš ir kas! Es cenšos pret visiem labi izturēties un vienādi!
Cienījāmais Sulla! Cilvēks iecēla ūdru aizsargājamo dzīvnieku sarakstā! Tātad cilvēks arī ir tiesīgs atcelt to! Patīk tas Tev vai nē, bet dzīvnieku skaits ir jāregulē! Par daudz mūs ir uz zemes. Bieži vien mūsu saimnieciskā darbība traucē dzīvniekus un otrādi! Kaut mazliet aizdomājies par to!
Kāds Tu vari būt dabas draugs, ja Tu met zivi (dzīvu radību) krūmos?! Aizbildinoties, ka invazīva suga! Sāc mest krastā zandartus, karpas, amūrus, utt.! Tu neesi aizdomājies, ka laistā zivs kalpo kā savdabīgs bufers aborigēniem! Kaut kā neesmu dzirdējis, ka amīši mestu laukā no ūdens strautenes, kas tieši tapat viņiem ir invazīva suga! Pasaule ir pilna ar pozitīviem piemēriem, kā sadzīvo laistas zivis ar vietējām! Ķerās abas, bet apēšanai paņem laistās. Vietejo saudzējot! Un visiem ir labi!
Chalitis, 14.oktobris 2017, 08:04
Draugs mans, kāda vikipēdija, tu parasti tā dari ? Par ūdru dzīvi ir lasīts ļoti daudz dažādu valstu zinātnieku pētījumos, arī mūsu pašu. Ir arī redzētas pietiekami daudz dok. filmas. Esmu jau agrāk saskāries ar mednieku ierasto plātīšanos, neko vairāk par cūkām un briežiem sēžot tornī caur optisko tēmekli nav redzējuši, bet saprotams spečuki zooloģijā daudz lielāki par jebkuru pētnieku..
Sulla, 13.oktobris 2017, 22:46