Buļļupe

spiningošana
Ja es pareizi saprtatu, runājot ar VVD pārstāvi, tieši šajā jautājumā tuvākajā laikā varētu notikt izmaiņas. Ko tieši koriģēs vai ieviesīs no jauna nezinu, bet ceru, ka makšķerniekiem būs mazāk jautājumu par to, kur un kad drīkst/nedrīkst makšķerēt.
7.marts 2019, 10:49 | links
 
jaa,kungi,iespejams,ka Jums visiem ir taisniba.tacu tas ir fakts,ka Bullupe neiztek ne no ezera,ne purva, ne avota un pat ne no kalnu sludona.vina savieno 2 lielas upes.un neviens pat nevar pateikt vai Bullupe iztek no Daugavas vai otradi.jo straumes virziens var mainities vairakas reizes diena.pec si 24.2 punkta Bullupe ir IDEALA caurtece.un ja vina var makskeret likumigi no 1.marta lidz 1.maijam.tad var secinat vienigi,ka tie kas gatavoja sos noteikumus un tie kas tos pienema ir sapinusies savos murgos un ir NEKOMPETENTI un NEKONSEKVENTI.tauta teiktu stulbi.un vispar sis 24.2 ir loti divdomigs.par piemeru panemsim Dubnas upi Latgale.diezgan paliela Latvijas meroga upe.publiski pieejama.bet tek cauri vairakiem ezeriem.upes posms kurs savieno Visku un Luknas ezerus ir paris simtu metru gars(vai iss).un lai kads gudritis parada kura vieta juridiski Dubna ir upe a kura caurtece. ir skaidrs,ka sis punkts ir galigi putrains.un butu vai nu jaiznem vai ja baigi gribas kaut ko aizliegt ir vietas janorada precizi.citadi katrs var atrast kaut kur kaut ko kas norada pretejo. un vai bus jamaksa sods noteiks tikai kulaku lielums un skaitliskais parsvars.
7.marts 2019, 10:04 | links
 
vai pīckot ar iesim ,vai arī tik pa netu čatosim ???
nagi niez un tomēr šonedēļ pamēģināšu gan-buļļupē (caurtecē vai kanālā) -)))
6.marts 2019, 18:30 | links
 
Šajā arakstā ir pieminēta Buļļupe, tik nemanu cik vecs tas dokuments
https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/KC%20saraksts.pdf
6.marts 2019, 14:38 | links
 
Un Buļļupe ir upe!!!

mareks79, 6.marts 2019, 11:59


Šis labs :)
6.marts 2019, 13:03 | links
 
mareks79 [06.03.19]: Par tēmu!!!https://lv.wikipedia.org/wiki/Bu%C4%BC%C4%BCupe

mareks79, 5.marts 2019, 17:39

Ko tu aro gribēji teikt? Nu normāls Buļļupes apraksts publiskā brīvi pieejamā interneta enciklopēdijā, ko taisa paši lietotāji. Bet te jau diskusija par juridisko pusi gāja, sodu utt. griezumā, tur interneta enciklopēdiju dati un traktējumi nevienam nav saistoši, vadās no formāliem normatīvajiem aktiem.

zaraza, 5.marts 2019, 18:37
Makšķerēšana visu gadu aizliegta Buļļupē, Loču kanālā un Sarkandaugavā – no 1.maija līdz 31.maijam! Kas Vēl nav skaidrs!!!! Nav jādomā par ceļazīmju izvietošanas pareizību uz ceļa vienkārši jāievēro celu satiksmes noteikumi!!! Un Buļļupe ir upe!!!
Visu gadu noteikti nav aizliegta.
6.marts 2019, 12:49 | links
 
Par tēmu!!!https://lv.wikipedia.org/wiki/Bu%C4%BC%C4%BCupe

mareks79, 5.marts 2019, 17:39

Ko tu aro gribēji teikt? Nu normāls Buļļupes apraksts publiskā brīvi pieejamā interneta enciklopēdijā, ko taisa paši lietotāji. Bet te jau diskusija par juridisko pusi gāja, sodu utt. griezumā, tur interneta enciklopēdiju dati un traktējumi nevienam nav saistoši, vadās no formāliem normatīvajiem aktiem.

zaraza, 5.marts 2019, 18:37

Makšķerēšana visu gadu aizliegta Buļļupē, Loču kanālā un Sarkandaugavā – no 1.maija līdz 31.maijam! Kas Vēl nav skaidrs!!!! Nav jādomā par ceļazīmju izvietošanas pareizību uz ceļa vienkārši jāievēro celu satiksmes noteikumi!!! Un Buļļupe ir upe!!!
6.marts 2019, 11:59 | links
 
cienitais-abas upes un gravji vienadi!
5.marts 2019, 22:28 | links
 
ruttks [05.03.19]: Par likumiem skaidrs. Nav skaidribas kura vieta tiek makskjeresana! Sarkandaugava vai Milgravis?
Šī foruma sadaļa saucas "Buļļupe". Nepiesārņo ar Sarkandaugavu un Mīlgrāvi šo topiku.
5.marts 2019, 22:22 | links
 
Par likumiem skaidrs. Nav skaidribas kura vieta tiek makskjeresana! Sarkandaugava vai Milgravis?
5.marts 2019, 22:03 | links
 
lasu Jusu diskusiju.palika interesanti.tik tiesam Latvija ir daudz divdomigu normativo aktu.bet ne soreiz.paslaik darbojas ministru kabineta noteikumi nr 800. punkta 24.2 ir diezgan precizi noradits kas ir caurtece.un Bullupe atbilst caurteces statusam. ta ka nav jega strideties citam ar citu.un ar inspektoru ari.diemzel.

Bjorgvins, 5.marts 2019, 20:58


kā jau minēts - zem 24.2. punkta definīcijas var palikt jebkuru ūdeņu posmu, kas no kaut kurienes iztek (kalnu šļūdoņu mūsu platuma grādos nav, tā kā 99.9% būs ezers vai cita upe) un ar kout ko savienojas. attiecīgi, vai nu piemērojam visam, vai nu nepiemērojam nekam un skatamies precizējumus citos normatīvos aktos.
5.marts 2019, 21:27 | links
 
kadai kartei ticet! Goglmaps vai rigas karte.
5.marts 2019, 21:20 | links
 
Nesaprotu kipišu. Tak Selfīstiks (:P neņem ļaunā - ar draudzīgu šaržu!) jau paskaidroja, ka sazvanīja VVD un tur deva skaidru atbildi: "DRĪKST". Kāda mārutka pēc analizēt terminoloģiju un normatīvos aktus, ja situācija atrisināta.
5.marts 2019, 21:14 | links
 
lasu Jusu diskusiju.palika interesanti.tik tiesam Latvija ir daudz divdomigu normativo aktu.bet ne soreiz.paslaik darbojas ministru kabineta noteikumi nr 800. punkta 24.2 ir diezgan precizi noradits kas ir caurtece.un Bullupe atbilst caurteces statusam. ta ka nav jega strideties citam ar citu.un ar inspektoru ari.diemzel.

Bjorgvins, 5.marts 2019, 20:58

Statusam atbilst, bet copēt var ;)
5.marts 2019, 21:06 | links
 
lasu Jusu diskusiju.palika interesanti.tik tiesam Latvija ir daudz divdomigu normativo aktu.bet ne soreiz.paslaik darbojas ministru kabineta noteikumi nr 800. punkta 24.2 ir diezgan precizi noradits kas ir caurtece.un Bullupe atbilst caurteces statusam. ta ka nav jega strideties citam ar citu.un ar inspektoru ari.diemzel.
5.marts 2019, 20:58 | links
 
sveicinati kungi.man jautajums par Milgravja kanalu! Jaunaja karte ir palicis garaks,un aizvietojis nosaukumu Sarkandaugava! Kam ticet ,liegumi dazadi,municpala policija pec jaunas kartes super aktivi.
5.marts 2019, 20:56 | links
 
sveicinati kungi.man jautajums par Milgravja kanalu! Jaunaja karte ir palicis garaks,un aizvietojis nosaukumu Sarkandaugava! Kam ticet ,liegumi dazadi,municpala policija pec jaunas kartes super aktivi.
5.marts 2019, 20:56 | links
 
Par tēmu!!!https://lv.wikipedia.org/wiki/Bu%C4%BC%C4%BCupe

mareks79, 5.marts 2019, 17:39


Ko tu aro gribēji teikt? Nu normāls Buļļupes apraksts publiskā brīvi pieejamā interneta enciklopēdijā, ko taisa paši lietotāji. Bet te jau diskusija par juridisko pusi gāja, sodu utt. griezumā, tur interneta enciklopēdiju dati un traktējumi nevienam nav saistoši, vadās no formāliem normatīvajiem aktiem.
5.marts 2019, 18:37 | links
 
 
vis skaidrs ,ja kartē rakstīts kanāls tad nedrīkst copēt ,bet ja rakstīts upe( buļļupe )tad copēt drīkst .tātad tagad drīkst ,bet visu maiju nedrīkst .

jkp123, 5.marts 2019, 17:06


ne gluži, ar nosaukumu un loģiku nav īsti sakara. Zemāk es ieliku saiti uz Civillikumu, kas ir vienīgais man zināmais juridiskais atsauces dokuments. A tur Latvijā ir tikai 42 publiskas upes, viss pārējais, attiecīgi var saukties kā grib, bet upe nav.
Bet tur bija aŗi otrāds kuriozs - izrādas ka officiāli Milgŗāvis, Juglas kanāls un Mērsraga kanāls ir upes.
5.marts 2019, 17:23 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager