Spoles

Ko varat labu vai sliktu teikt par Konger spolēm ?

diametrs, 27.marts 2019, 08:51

Nu beidz, Diametr, ko tad labu vai jauku var pateikt par poļu tehnoloģijām? Tā nav spole, bet spoles izstrādājums. Jūras copei derēs, gruntenei vulgaris arī. Iespējams, ka kāda no labākajām - arī karpai vai fīderim. Tomēr spiningam nekad virsū šādu izstrādājumu neliktu, jo firmas ir tikai un vienīgi divas - Daiwa un Shimano. Nu varbūt vēl kāds no Ryobi (vecais, taču ahūni smagais Zaubers, piemēram). Vēl samērā kvalitatīvi skaitās vācu firmu kopijas daiviņai un šīmanim, bet, vienalga, nē.

Ko varat labu vai sliktu teikt par Konger spolēm ?

Kā tad īsti ir ar 15. gada shimano twinpower spolēm, tās ir ražotas Malaizijā vai Japānā? eboat.lv lapā rakstīts ka Malaizija.

Kādi +/- friemsLT
Copei asars, līdaka, zanders un pumpainie

Andzy35, 15.marts 2019, 23:51

Plusus un mīnusus var noteikt tikai ņemot kaut ko par salīdzinājuma atskaites punktu un arī tas tā stipri neobjektīvi.

Nu piemēram. Ja vienkārši salīdzinam tehniskos parametrus 1:1, nu tur gultņu skaitu, tehnoloģijas utt., tad FUEGO LT un PROREX V LT ir pārākas, pie tam arī lētākas.
BET
paliek lietas, kas nav vienozīmīgas un nav vienkārši samērojamas. FREAMS LT ir vienīgā spole šajā cenu klasē, kas ir kopējs modelis un tiek tirgots gan Eiropā, gan Japānā. Pieļauju (pierādīt nevaru), ka šī modeļa ražošanas līnijai ir augstākas (un dārgākas) prasības kvalitātes kontrolei. Te ir mentālā atšķirība - ja pēkšņi izlien kāds brāķitis Eiropā, tas nav patīkami ražotājam, bet nu pārdzīvos, kam negadās. A ja Japānā , uz jubilejas modeli, tad seja zaudēta, ņem dūcīti un taisi harikiri, lai nomazgātu negodu :) Tālāk jau pavisam netveramas un individuālas lietas - FREAMS LT dizains ir izteikti japānisks un elegants.

Kādi +/- friemsLT
Copei asars, līdaka, zanders un pumpainie

Sveiki, copmaņi!

Kādas domas par Daiwa Fuego LT spoli kombinācijā ar Daiwa Ballistic-X 2, 40m, 7-28g spiningu? Līdaku spiningošanai, pārsvarā no laivas. Ir ok kombo, vai tajā cenu kategorijā var salasīt kaut ko labāku?
Uz tādu kātu ņemt 2500 vai tomēr 3000 izmēra spoli?

Jey, 15.marts 2019, 10:17

Spoles izmērs 3000 būs optimāls, vismaz DAIWA LT sērijai, kur korpuss kompaktāks, noteikti. Ja patīk DAIWA, tad Fuego LT vai Prorex V LT . Ja SHIMANO, tad droši vien minētā Ultegra. Kāts , manuprāt, ļoti ok ja runa par gumiju/šūpiņu un krenku vtml. aktīvo vobleru mētāšanu. Biki gan biedē rotiņi, jo kāts tomēr idejiski optimizēts džiga tehnikai un asas/ātras akcijas. Ja grib tvičot, tad gan, manuprāt, par garu, grūti mailes izraustīt. A tā Ballistic X ir laba izvēle, ja skatās uz kātiem ar Fuji riņķiem un furnitūru, tad šai cenu klasē būs pagrūti kaut ko baigi labāku atrast.

JIG.LV, 15.marts 2019, 19:32

Paldies par izsmeļošu atbildi!
Aizmetu PM par pieejamību jig.lv veikalā.

Sveiki, copmaņi!

Kādas domas par Daiwa Fuego LT spoli kombinācijā ar Daiwa Ballistic-X 2, 40m, 7-28g spiningu? Līdaku spiningošanai, pārsvarā no laivas. Ir ok kombo, vai tajā cenu kategorijā var salasīt kaut ko labāku?
Uz tādu kātu ņemt 2500 vai tomēr 3000 izmēra spoli?

Jey, 15.marts 2019, 10:17

Spoles izmērs 3000 būs optimāls, vismaz DAIWA LT sērijai, kur korpuss kompaktāks, noteikti. Ja patīk DAIWA, tad Fuego LT vai Prorex V LT . Ja SHIMANO, tad droši vien minētā Ultegra. Kāts , manuprāt, ļoti ok ja runa par gumiju/šūpiņu un krenku vtml. aktīvo vobleru mētāšanu. Biki gan biedē rotiņi, jo kāts tomēr idejiski optimizēts džiga tehnikai un asas/ātras akcijas. Ja grib tvičot, tad gan, manuprāt, par garu, grūti mailes izraustīt. A tā Ballistic X ir laba izvēle, ja skatās uz kātiem ar Fuji riņķiem un furnitūru, tad šai cenu klasē būs pagrūti kaut ko baigi labāku atrast.

Dari kā zini! Ja pārsvarā cope no krasta, tad varētu vēl domāt par tik garu spiningu un arī tad, ja uzsvars vairāk uz džigu.

Pie šāda nosacījuma ņemtu labāk Stradic C3000HG un, kaut vai to pašu ballistic-X, bet ne garāku kā 2.25m.

onkyo, 15.marts 2019, 10:40

Nu man augums 1,90m, tā kā laivā diezgan ērti jūtos arī ar 2,40 kātu + arī universālāks, ja nu sanāk no krasta uzcopēt :)

Nez kāda rutka pēc,pēdējā laikā tedence,ka no laivas ar īsu kātu?
Laivā ļoti ērti jūtos,gan ar 3,00,gan 2,70,gan 2,40
Vieglajam džigam izmantoju 2.20 ar testu 2-12.

Pie šāda nosacījuma ņemtu labāk Stradic C3000HG un, kaut vai to pašu ballistic-X, bet ne garāku kā 2.25m.

Manā saimniecībā 2500 izmēra spole visuniversālākā.Līdakai,jūras forelei,strauta forelei utt.Tik pamainu diegu diametru.

Sveiki, copmaņi!

Kādas domas par Daiwa Fuego LT spoli kombinācijā ar Daiwa Ballistic-X 2, 40m, 7-28g spiningu? Līdaku spiningošanai, pārsvarā no laivas. Ir ok kombo, vai tajā cenu kategorijā var salasīt kaut ko labāku?
Uz tādu kātu ņemt 2500 vai tomēr 3000 izmēra spoli?

Jā, tas knibulis plastmasas parasti it kā paliek uz ručkas vītnītes, kad izskrūvē ārā. Bet nu pēc skata un formas izskatās kā kaut kāds plastmasas mēsls kas spoles kopā likšanas laikā palicis virsū :D

Ja laba spole, tad var ieteikt un strādās ok.

edijsk, 14.marts 2019, 13:18

Ne gluži. Nelaime tāda, ka Tav pozitīvā pieredze ar konkrētajām spolēm diemžēl , nu vismaz no tirgotāja viedokļa, neļauj droši kaut ko rekomendēt. Nav, gudri sakot, ilgtermiņa un pietiekošas statistikās dispersijas.
Jā, protams, tirgotājs grib nopelnīt, bet vinš arī galīgi negrib massveidā cīnīties
ar garantijas remontiem, pretenzijām un radīt klientu neapmierinātību. Kam to vajag? Attiecīgi, ja katrs indivīds pats var droši uz savu galvu prieka pēc spēlēt lotereju un eskperimentēt, tad tirgotājam tas ir tupa ļoti riskanti.
A nosacīti lētā gal ražotājiem parasti vislielākā problēma ir stabilitāte un kvalitātes kontrole (tā ir viena no visdārgākajām lietām ražošanas procesā). Neiet runa par to, ka kāds apzināti ražo brāķi, bet par to, ka kvalitāte lēkā no partijas uz partiju, te visi starā, te špļaudās. a par jaunu modeli vispār nekad nezini, kamēr gadu nav lietots un nav savākta statistika,

Vot te tā fiška, kas būtiska un ar ko atšķiras DAIWA/SHIMANO no citiem ražotājiem. Var labticīgi :D paļauties uz to, ka noteiktā cenu klasē būs noteiktas kvalitātes izpildījums pat jauniem modeļiem. Var būt labāks, var būt sliktāks, bet stabili ilgtermiņā prognozējami labāks vai sliktāks, attiecīgi to var rekomendēt klientam. Brāķi gadās pilnīgi jebkurai lietai, kas tiek masviedā ražota rupnieciski, jautājums cik stingri kontrolē un kāds % paliek. Lielajiem "dārgajiem" brendiem šis % vismazākais.

Sveiki, kolēģi!
Vai Daiwa Legalis LT un Fuego LT spininga spolēm ir iespējams rokturi uzlikt gan labajā, gan kreisajā pusē? Jeb arī tādas opcijas nav un attiecīgi pērkot spoli ir jāpievērš uzmanība, kurā pusē ir rokturis?
Paldies!

vakarejais, 14.marts 2019, 11:33

ir iespējams jebkuram DAIWA modelim.
tik jāpieverš uzmanība vienai niansei (pats vienreiz uzrāvos, nesapratu kā ručku pārskrūvēt :D). Nokruķiju nost, lieku otrā pusē , a neskrūvejas. 15 minūtes tupīju, līdz atskāru, ka arī tur tāds plasmasas knibulis, tipa distanceris, arī jāpārliek uz otru pusi :)

edijsk [14.03.19]: JIG.LV [Vakar]: Bodnieki mēdz būt dažādi, tas tiesa, bet tevis rakstīto varētu uztvert nopietni, ja dažus postus zemāk nebūtu cilvēkam ieteicis iegādāties lētā gala spoli Daiwa Laguna E. Tagad esmu pārdomās, pie kuras bodnieku grupas pieskaitīt JIG.LV?

onkyo, 13.marts 2019, 10:30

Te starp citu perfekts piemērs! Iepriekšējā pelekā LAGUNA B bija pilnīgs sū..., ko galīgi negribējās kādam piedāvāt un rekomendēt. A tagadējo LAGUNA E man piedāvāt nav kauns, pa cenu zem 40EUR nu ļoti adekvāti. Jā smagāka, nav modernāko fišku, bet pēc tā kā griežas un kā tiek galā ar auklām, tur viss ir cilvēcīgi.


Cilvēks tieša tekstā prasīja nudžeta lētā gala spoli, attiecīgi gala cena nav nebūtiska. Es joprojām uzskatu, ka LAGUNA E ir labākā pēc cenas/tehnoloģiskā pielidījuma attiecības. Ne vieglākā, ne modernākā, bet pēc ATTIECĪBAS, respektīvi ja sadala cenu ar iegūtajām fiškām. Salīdzināju minētos modeļus, paskatījos cenas, un man likās, ka šai gadījumā, šai prasību līmenī, ar LAGUNA tiks iegūta atbilstoša funkcionalitāte par zemāko iespējamo naudu.

Ja jautājums būtu noformulēts kāda spole ir labākā konkrētā budžeta maksimuma ietvaros, ko maksimāli var izspiest par konkŗetu naudu, tad ieteikums būtu cits. Bet arī, visdrīzāk, nebūt ne CROSSFIRE ne SEDONA, ne FAVORITE.

Ir vēl viena lieta, ko jebkurš meisters apliecinās. Ne vienmēr gultņu skaits ir noteicošais, taču ir tehnoloģiski saprātīgais minimums uz galvenajiem mezgliem, kur gultnim jābūt. Un šis minimums ir 4 gab.Paldies jig.lv esmu vairākkārt iepircies, viss apmierina.

Par spolēm. Ir dažādu galu spoles, bet .. jau 5. Sezonu nokalpojušas divas okumas, kuras reiz pa akcijas cenu nopirku šķiet salmo bodē 50%. Maksàja €15. Ha, nekāda dižā atßkirība starp tàm, kuru cena ir mazliet virs €100. Dragàtas bez žēlastības. Gan vecēts gan pa zàlēm ravēts. Tā teikt pa 15€ nav žèl dot virsū cik var. Un viss joprojàm apmierinoši darbojas. Tā kā spriediet paši vai vienmēr cena izsaka visu. Tajà pat laokà roibi zauber, kura mazāk strādājusi jūt ka gultņi padiluši un Daiwa Revros kaut kas švirkst iekšā. Lūk. Ja laba spole, tad var ieteikt un strādās ok.

Vnm nav nozīmes....var braukt ar opeli un var braukt ar mersi! Katram savs ko viņš no tās copes grib paņemt.....!

... Tajà pat laokà roibi zauber, kura mazāk strādājusi jūt ka gultņi padiluši un Daiwa Revros kaut kas švirkst iekšā...

edijsk, 14.marts 2019, 13:18

Nu re, cik cilvēku, tik viedokļu. Tu kritizē Ryobi Zauber, toties man pilnīgi pretēja situācija. Vairākus gadus no vietas copēju ar 1.paaudzes Ryobi Zauber 3000, nekad neesmu nesis uz apkopi vai eļļojis. Makšķerēju gan svelmē, gan mīnusos, bet joprojām kalpo kā jauna :) Jā, smaga, nemūsdienīga, bet par neizturīgu to nosaukt nevaru.

JIG.LV [13.03.19]: Bodnieki mēdz būt dažādi, tas tiesa, bet tevis rakstīto varētu uztvert nopietni, ja dažus postus zemāk nebūtu cilvēkam ieteicis iegādāties lētā gala spoli Daiwa Laguna E. Tagad esmu pārdomās, pie kuras bodnieku grupas pieskaitīt JIG.LV?

onkyo, 13.marts 2019, 10:30

Te starp citu perfekts piemērs! Iepriekšējā pelekā LAGUNA B bija pilnīgs sū..., ko galīgi negribējās kādam piedāvāt un rekomendēt. A tagadējo LAGUNA E man piedāvāt nav kauns, pa cenu zem 40EUR nu ļoti adekvāti. Jā smagāka, nav modernāko fišku, bet pēc tā kā griežas un kā tiek galā ar auklām, tur viss ir cilvēcīgi.


Cilvēks tieša tekstā prasīja nudžeta lētā gala spoli, attiecīgi gala cena nav nebūtiska. Es joprojām uzskatu, ka LAGUNA E ir labākā pēc cenas/tehnoloģiskā pielidījuma attiecības. Ne vieglākā, ne modernākā, bet pēc ATTIECĪBAS, respektīvi ja sadala cenu ar iegūtajām fiškām. Salīdzināju minētos modeļus, paskatījos cenas, un man likās, ka šai gadījumā, šai prasību līmenī, ar LAGUNA tiks iegūta atbilstoša funkcionalitāte par zemāko iespējamo naudu.

Ja jautājums būtu noformulēts kāda spole ir labākā konkrētā budžeta maksimuma ietvaros, ko maksimāli var izspiest par konkŗetu naudu, tad ieteikums būtu cits. Bet arī, visdrīzāk, nebūt ne CROSSFIRE ne SEDONA, ne FAVORITE.

Ir vēl viena lieta, ko jebkurš meisters apliecinās. Ne vienmēr gultņu skaits ir noteicošais, taču ir tehnoloģiski saprātīgais minimums uz galvenajiem mezgliem, kur gultnim jābūt. Un šis minimums ir 4 gab.

Paldies jig.lv esmu vairākkārt iepircies, viss apmierina.

Par spolēm. Ir dažādu galu spoles, bet .. jau 5. Sezonu nokalpojušas divas okumas, kuras reiz pa akcijas cenu nopirku šķiet salmo bodē 50%. Maksàja €15. Ha, nekāda dižā atßkirība starp tàm, kuru cena ir mazliet virs €100. Dragàtas bez žēlastības. Gan vecēts gan pa zàlēm ravēts. Tā teikt pa 15€ nav žèl dot virsū cik var. Un viss joprojàm apmierinoši darbojas. Tā kā spriediet paši vai vienmēr cena izsaka visu. Tajà pat laokà roibi zauber, kura mazāk strādājusi jūt ka gultņi padiluši un Daiwa Revros kaut kas švirkst iekšā. Lūk. Ja laba spole, tad var ieteikt un strādās ok.

Sveiki, kolēģi!
Vai Daiwa Legalis LT un Fuego LT spininga spolēm ir iespējams rokturi uzlikt gan labajā, gan kreisajā pusē? Jeb arī tādas opcijas nav un attiecīgi pērkot spoli ir jāpievērš uzmanība, kurā pusē ir rokturis?
Paldies!

vakarejais, 14.marts 2019, 11:33

Jā, protams, pārliekas.