Spoles

Dari kā zini! Ja pārsvarā cope no krasta, tad varētu vēl domāt par tik garu spiningu un arī tad, ja uzsvars vairāk uz džigu.

Pie šāda nosacījuma ņemtu labāk Stradic C3000HG un, kaut vai to pašu ballistic-X, bet ne garāku kā 2.25m.

onkyo, 15.marts 2019, 10:40

Nu man augums 1,90m, tā kā laivā diezgan ērti jūtos arī ar 2,40 kātu + arī universālāks, ja nu sanāk no krasta uzcopēt :)

Nez kāda rutka pēc,pēdējā laikā tedence,ka no laivas ar īsu kātu?
Laivā ļoti ērti jūtos,gan ar 3,00,gan 2,70,gan 2,40
Vieglajam džigam izmantoju 2.20 ar testu 2-12.

Pie šāda nosacījuma ņemtu labāk Stradic C3000HG un, kaut vai to pašu ballistic-X, bet ne garāku kā 2.25m.

Manā saimniecībā 2500 izmēra spole visuniversālākā.Līdakai,jūras forelei,strauta forelei utt.Tik pamainu diegu diametru.

Sveiki, copmaņi!

Kādas domas par Daiwa Fuego LT spoli kombinācijā ar Daiwa Ballistic-X 2, 40m, 7-28g spiningu? Līdaku spiningošanai, pārsvarā no laivas. Ir ok kombo, vai tajā cenu kategorijā var salasīt kaut ko labāku?
Uz tādu kātu ņemt 2500 vai tomēr 3000 izmēra spoli?

Jā, tas knibulis plastmasas parasti it kā paliek uz ručkas vītnītes, kad izskrūvē ārā. Bet nu pēc skata un formas izskatās kā kaut kāds plastmasas mēsls kas spoles kopā likšanas laikā palicis virsū :D

Ja laba spole, tad var ieteikt un strādās ok.

edijsk, 14.marts 2019, 13:18

Ne gluži. Nelaime tāda, ka Tav pozitīvā pieredze ar konkrētajām spolēm diemžēl , nu vismaz no tirgotāja viedokļa, neļauj droši kaut ko rekomendēt. Nav, gudri sakot, ilgtermiņa un pietiekošas statistikās dispersijas.
Jā, protams, tirgotājs grib nopelnīt, bet vinš arī galīgi negrib massveidā cīnīties
ar garantijas remontiem, pretenzijām un radīt klientu neapmierinātību. Kam to vajag? Attiecīgi, ja katrs indivīds pats var droši uz savu galvu prieka pēc spēlēt lotereju un eskperimentēt, tad tirgotājam tas ir tupa ļoti riskanti.
A nosacīti lētā gal ražotājiem parasti vislielākā problēma ir stabilitāte un kvalitātes kontrole (tā ir viena no visdārgākajām lietām ražošanas procesā). Neiet runa par to, ka kāds apzināti ražo brāķi, bet par to, ka kvalitāte lēkā no partijas uz partiju, te visi starā, te špļaudās. a par jaunu modeli vispār nekad nezini, kamēr gadu nav lietots un nav savākta statistika,

Vot te tā fiška, kas būtiska un ar ko atšķiras DAIWA/SHIMANO no citiem ražotājiem. Var labticīgi :D paļauties uz to, ka noteiktā cenu klasē būs noteiktas kvalitātes izpildījums pat jauniem modeļiem. Var būt labāks, var būt sliktāks, bet stabili ilgtermiņā prognozējami labāks vai sliktāks, attiecīgi to var rekomendēt klientam. Brāķi gadās pilnīgi jebkurai lietai, kas tiek masviedā ražota rupnieciski, jautājums cik stingri kontrolē un kāds % paliek. Lielajiem "dārgajiem" brendiem šis % vismazākais.

Sveiki, kolēģi!
Vai Daiwa Legalis LT un Fuego LT spininga spolēm ir iespējams rokturi uzlikt gan labajā, gan kreisajā pusē? Jeb arī tādas opcijas nav un attiecīgi pērkot spoli ir jāpievērš uzmanība, kurā pusē ir rokturis?
Paldies!

vakarejais, 14.marts 2019, 11:33

ir iespējams jebkuram DAIWA modelim.
tik jāpieverš uzmanība vienai niansei (pats vienreiz uzrāvos, nesapratu kā ručku pārskrūvēt :D). Nokruķiju nost, lieku otrā pusē , a neskrūvejas. 15 minūtes tupīju, līdz atskāru, ka arī tur tāds plasmasas knibulis, tipa distanceris, arī jāpārliek uz otru pusi :)

edijsk [14.03.19]: JIG.LV [Vakar]: Bodnieki mēdz būt dažādi, tas tiesa, bet tevis rakstīto varētu uztvert nopietni, ja dažus postus zemāk nebūtu cilvēkam ieteicis iegādāties lētā gala spoli Daiwa Laguna E. Tagad esmu pārdomās, pie kuras bodnieku grupas pieskaitīt JIG.LV?

onkyo, 13.marts 2019, 10:30

Te starp citu perfekts piemērs! Iepriekšējā pelekā LAGUNA B bija pilnīgs sū..., ko galīgi negribējās kādam piedāvāt un rekomendēt. A tagadējo LAGUNA E man piedāvāt nav kauns, pa cenu zem 40EUR nu ļoti adekvāti. Jā smagāka, nav modernāko fišku, bet pēc tā kā griežas un kā tiek galā ar auklām, tur viss ir cilvēcīgi.


Cilvēks tieša tekstā prasīja nudžeta lētā gala spoli, attiecīgi gala cena nav nebūtiska. Es joprojām uzskatu, ka LAGUNA E ir labākā pēc cenas/tehnoloģiskā pielidījuma attiecības. Ne vieglākā, ne modernākā, bet pēc ATTIECĪBAS, respektīvi ja sadala cenu ar iegūtajām fiškām. Salīdzināju minētos modeļus, paskatījos cenas, un man likās, ka šai gadījumā, šai prasību līmenī, ar LAGUNA tiks iegūta atbilstoša funkcionalitāte par zemāko iespējamo naudu.

Ja jautājums būtu noformulēts kāda spole ir labākā konkrētā budžeta maksimuma ietvaros, ko maksimāli var izspiest par konkŗetu naudu, tad ieteikums būtu cits. Bet arī, visdrīzāk, nebūt ne CROSSFIRE ne SEDONA, ne FAVORITE.

Ir vēl viena lieta, ko jebkurš meisters apliecinās. Ne vienmēr gultņu skaits ir noteicošais, taču ir tehnoloģiski saprātīgais minimums uz galvenajiem mezgliem, kur gultnim jābūt. Un šis minimums ir 4 gab.Paldies jig.lv esmu vairākkārt iepircies, viss apmierina.

Par spolēm. Ir dažādu galu spoles, bet .. jau 5. Sezonu nokalpojušas divas okumas, kuras reiz pa akcijas cenu nopirku šķiet salmo bodē 50%. Maksàja €15. Ha, nekāda dižā atßkirība starp tàm, kuru cena ir mazliet virs €100. Dragàtas bez žēlastības. Gan vecēts gan pa zàlēm ravēts. Tā teikt pa 15€ nav žèl dot virsū cik var. Un viss joprojàm apmierinoši darbojas. Tā kā spriediet paši vai vienmēr cena izsaka visu. Tajà pat laokà roibi zauber, kura mazāk strādājusi jūt ka gultņi padiluši un Daiwa Revros kaut kas švirkst iekšā. Lūk. Ja laba spole, tad var ieteikt un strādās ok.

Vnm nav nozīmes....var braukt ar opeli un var braukt ar mersi! Katram savs ko viņš no tās copes grib paņemt.....!

... Tajà pat laokà roibi zauber, kura mazāk strādājusi jūt ka gultņi padiluši un Daiwa Revros kaut kas švirkst iekšā...

edijsk, 14.marts 2019, 13:18

Nu re, cik cilvēku, tik viedokļu. Tu kritizē Ryobi Zauber, toties man pilnīgi pretēja situācija. Vairākus gadus no vietas copēju ar 1.paaudzes Ryobi Zauber 3000, nekad neesmu nesis uz apkopi vai eļļojis. Makšķerēju gan svelmē, gan mīnusos, bet joprojām kalpo kā jauna :) Jā, smaga, nemūsdienīga, bet par neizturīgu to nosaukt nevaru.

JIG.LV [13.03.19]: Bodnieki mēdz būt dažādi, tas tiesa, bet tevis rakstīto varētu uztvert nopietni, ja dažus postus zemāk nebūtu cilvēkam ieteicis iegādāties lētā gala spoli Daiwa Laguna E. Tagad esmu pārdomās, pie kuras bodnieku grupas pieskaitīt JIG.LV?

onkyo, 13.marts 2019, 10:30

Te starp citu perfekts piemērs! Iepriekšējā pelekā LAGUNA B bija pilnīgs sū..., ko galīgi negribējās kādam piedāvāt un rekomendēt. A tagadējo LAGUNA E man piedāvāt nav kauns, pa cenu zem 40EUR nu ļoti adekvāti. Jā smagāka, nav modernāko fišku, bet pēc tā kā griežas un kā tiek galā ar auklām, tur viss ir cilvēcīgi.


Cilvēks tieša tekstā prasīja nudžeta lētā gala spoli, attiecīgi gala cena nav nebūtiska. Es joprojām uzskatu, ka LAGUNA E ir labākā pēc cenas/tehnoloģiskā pielidījuma attiecības. Ne vieglākā, ne modernākā, bet pēc ATTIECĪBAS, respektīvi ja sadala cenu ar iegūtajām fiškām. Salīdzināju minētos modeļus, paskatījos cenas, un man likās, ka šai gadījumā, šai prasību līmenī, ar LAGUNA tiks iegūta atbilstoša funkcionalitāte par zemāko iespējamo naudu.

Ja jautājums būtu noformulēts kāda spole ir labākā konkrētā budžeta maksimuma ietvaros, ko maksimāli var izspiest par konkŗetu naudu, tad ieteikums būtu cits. Bet arī, visdrīzāk, nebūt ne CROSSFIRE ne SEDONA, ne FAVORITE.

Ir vēl viena lieta, ko jebkurš meisters apliecinās. Ne vienmēr gultņu skaits ir noteicošais, taču ir tehnoloģiski saprātīgais minimums uz galvenajiem mezgliem, kur gultnim jābūt. Un šis minimums ir 4 gab.

Paldies jig.lv esmu vairākkārt iepircies, viss apmierina.

Par spolēm. Ir dažādu galu spoles, bet .. jau 5. Sezonu nokalpojušas divas okumas, kuras reiz pa akcijas cenu nopirku šķiet salmo bodē 50%. Maksàja €15. Ha, nekāda dižā atßkirība starp tàm, kuru cena ir mazliet virs €100. Dragàtas bez žēlastības. Gan vecēts gan pa zàlēm ravēts. Tā teikt pa 15€ nav žèl dot virsū cik var. Un viss joprojàm apmierinoši darbojas. Tā kā spriediet paši vai vienmēr cena izsaka visu. Tajà pat laokà roibi zauber, kura mazāk strādājusi jūt ka gultņi padiluši un Daiwa Revros kaut kas švirkst iekšā. Lūk. Ja laba spole, tad var ieteikt un strādās ok.

Sveiki, kolēģi!
Vai Daiwa Legalis LT un Fuego LT spininga spolēm ir iespējams rokturi uzlikt gan labajā, gan kreisajā pusē? Jeb arī tādas opcijas nav un attiecīgi pērkot spoli ir jāpievērš uzmanība, kurā pusē ir rokturis?
Paldies!

vakarejais, 14.marts 2019, 11:33

Jā, protams, pārliekas.

Sveiki, kolēģi!
Vai Daiwa Legalis LT un Fuego LT spininga spolēm ir iespējams rokturi uzlikt gan labajā, gan kreisajā pusē? Jeb arī tādas opcijas nav un attiecīgi pērkot spoli ir jāpievērš uzmanība, kurā pusē ir rokturis?
Paldies!

Bodnieki mēdz būt dažādi, tas tiesa, bet tevis rakstīto varētu uztvert nopietni, ja dažus postus zemāk nebūtu cilvēkam ieteicis iegādāties lētā gala spoli Daiwa Laguna E. Tagad esmu pārdomās, pie kuras bodnieku grupas pieskaitīt JIG.LV?

onkyo, 13.marts 2019, 10:30

Te starp citu perfekts piemērs! Iepriekšējā pelekā LAGUNA B bija pilnīgs sū..., ko galīgi negribējās kādam piedāvāt un rekomendēt. A tagadējo LAGUNA E man piedāvāt nav kauns, pa cenu zem 40EUR nu ļoti adekvāti. Jā smagāka, nav modernāko fišku, bet pēc tā kā griežas un kā tiek galā ar auklām, tur viss ir cilvēcīgi.


Cilvēks tieša tekstā prasīja nudžeta lētā gala spoli, attiecīgi gala cena nav nebūtiska. Es joprojām uzskatu, ka LAGUNA E ir labākā pēc cenas/tehnoloģiskā pielidījuma attiecības. Ne vieglākā, ne modernākā, bet pēc ATTIECĪBAS, respektīvi ja sadala cenu ar iegūtajām fiškām. Salīdzināju minētos modeļus, paskatījos cenas, un man likās, ka šai gadījumā, šai prasību līmenī, ar LAGUNA tiks iegūta atbilstoša funkcionalitāte par zemāko iespējamo naudu.

Ja jautājums būtu noformulēts kāda spole ir labākā konkrētā budžeta maksimuma ietvaros, ko maksimāli var izspiest par konkŗetu naudu, tad ieteikums būtu cits. Bet arī, visdrīzāk, nebūt ne CROSSFIRE ne SEDONA, ne FAVORITE.

Ir vēl viena lieta, ko jebkurš meisters apliecinās. Ne vienmēr gultņu skaits ir noteicošais, taču ir tehnoloģiski saprātīgais minimums uz galvenajiem mezgliem, kur gultnim jābūt. Un šis minimums ir 4 gab.

Skaisti jau esi uzrakstījis, bet realitāte, manuprāt, ir cita - ražotājs modeļus atjauno, bet to funkcija un mērķauditorija saglabājas. Ne velti nosaukumi tiek saglabāti, lai pircējam tie asociētos ar konkrētu kvalitāti un piemērotību kādai no makšķerēšanas tehnikām/ veidiem. Protams ir arī daži izņēmumi, bet tie lielākoties neattiecas uz Eiropas tirgu.

Bodnieki mēdz būt dažādi, tas tiesa, bet tevis rakstīto varētu uztvert nopietni, ja dažus postus zemāk nebūtu cilvēkam ieteicis iegādāties lētā gala spoli Daiwa Laguna E. Tagad esmu pārdomās, pie kuras bodnieku grupas pieskaitīt JIG.LV?

Neliela atkāpe, ko gribētu uzsvērt un informēt copmaņus par DAIWA spolēm, jo vienkārši jūtu, ka cilvēki vadās no stereotipiem, kas ne vienmēr ir īsti atbilst īstenībai.

Ražotājam ir savi reģistrēti spoļu sēriju nosaukumi tādi kā NINJA, REVROS, FUEGO, FREAMS, CALDIA, PROREX, EXCELLER u.c.

Katram šim nosaukumam vēsturiski ir izveidojusies kaut kāda reputācija un atpazīstamība, atsauksmes utt., līdz ar to makšķernieku prātos rodas un saglabājas kaut kādi nosacīti stereotipi - tā lūk "spēka spole", tā lūk "kruta" a tā "prasta" , tā laba smalkām auklām, tā ne pārāk utt. utjp.

Taču mainoties modeļiem utt. šie ierastie stereotipi bieži vairs pilņīgi vai daļēji neatbilst patiesībai. Ražotājs izlaiž jaunas spoles, bieži konceptuāli un tehnoloģiski atšķirīgas, taču loģiski, ka izmanto šādu vai no esošiem nosaukumiem, ko iespringt, ja jau ir reģistrētas preču zīmes.
Rodas situācijas ar kurām nākas saskarties ar situācijām, kad kāds saka "gribu tikai un vienīgi spoli ar nosaukumu X, jo mans čoms pirms 5 gadiem tādu nopirka un baigi labi!" Čoms pirms 5 gadiem nopirka , iespējasm, kaut ko ar pavisam citu idejisko un tehnisko pielidījumu!

Ar šo visu penteri es gribu teikt to, ka lai objektīvi izvērtētu jebkuru jaunu modeli, ir jālien dziļāk par sērijas nosaukumu, jāskatās tehniskās lietas, katalogi, arī ir ļoti labi neatkarīgie videoblogi youtube, kur spoles reāli jauc , pēta mehānismu utt.

Ja pašam meklēt nav interesanti vai reāli slinkums, tad meklējiet veikalos profesionālus konsultantus, vai tepat forumā u.c. interneta resursos. Jā, uzreiz kāds teiks, ka pārdevējam galvenais tik "iegruzīt". Neapšaubāmi, pārdevējs ir ieinteresēts lai nopirktu no viņa preci, bet pilnīgi neviens sevi cienošs un ilgtermiņā domājošs tirgotājs, nav ieinteresēts lai klients saņemtu sū..., kas neatbilst klienta vajadzībām un tas būtu neapmierināts, vairāk pie viņa nenāktu. Sliktākais scenārijs gan ir, ja pārdevējs pats nejēdz ko tirgo, diemžēl arī tā gadās.

Šīs spoles parasti apzīmēja ar match&feeder, komplektētas ar divām seklajām kasetēm, biezākajām ir speciāli auklas klipši ar atsperi un Quick drag bremzes.

Feederim no Daiwa modeļiem tomēr ir zināma specifika, tie ir Eiropas modeļi, pārsvarā pasmagi ar metāla korpusu, modi nosaka angļi. No zemākā plauktā uz augšu apmēram tā Ninzja, Legalis, TDM, Matchwinner, TDR, TDX. Izmēri pārsvarā trīs 2808,3012,4012,kas atbilstu 3000,4000,5000.No tā arī Feederim vajadzētu vēlēties.

Un kā, piemēram, fīderim būtu daiwa revros lt 5000 izmērs? Mest 50-90gramus?

eldorado, 12.marts 2019, 20:36

Spole iznākusi pagājušā gada beigās, Eiropā vēl officiāli vispār nav iznākusi, tā kā gaidīt ilgtermiņa praktisku lietotāju atsauksmes ir pagrūti.

A tā, needzu nevienu iemeslu kapēc 5000 izmēra spole nederētu fīderim pēc jaudas. Man gan liekas, ka pa lielu, bet nu katram savs.

P.S. Nesaprotu kāpēc tieši REVROS? Pazīstamā nosaukuma dēļ? Pēc parametriem tai spolē nēkā īpaša nav, ja agrākais modelis EA bija pakāpi pārāks par Ninja, tad tagad tur bez dizaina vispār nav atškirību.