Lielupe

Jozis2 [02.04.19]: Abavniekam
Vari jau nepiekrist, bet mana uzskaite no 2000.gada gan rāda citu ainu. Un nedomā, ka nesekoju līdzi un neizmēģinu jaunākās piedāvātās lietiņas. Protams, man varbūt nav tik plašas info, kāda ir zarazam, vai varbūt arī tev, taču iesācējs šajās lietās arī vairs neesmu.
Nedomāju, ka makšķernieki šeit ienes tās lielākās izmaiņas, pamatā tās ir un paliek tīklinieku rīcības sekas.
Neņemat baigi pie dvēseles, bet šo putru pārceļat uz piemēram http://www.copeslietas.lv/m/sarunas/topic/199/ šo grāpi? Nedaudz jau zadalB
3.aprīlis 2019, 07:21 | links
 
jurciks66 [02.04.19]: Man šodien Kalnciema pusē dikti švaki. Pēcpusdienā sāka pūst ledains vējš. Copes knapas. Pa 4 stundām noķēru divus pličus un nedavilku vienu vimbu. Traki!:(

Fishmens, 2.aprīlis 2019, 21:27

Tieši tā, copes bija knapas, tāpēc vajadzēja likt mazu kumosu uz pavisam maza āķa ar smalku pavadu. Man līdzēja.
Uzliku 0.14 pavadu ar nr.16 āķīti. Virsū trīs pinki. Pārsvarā pinki nosūkāti, bet zivs naf.
Tai pat laikā man blakus čoms divas smukas vimbas izrāva uz gruntenes ar naktstārpu! Tā kā fig viņ zin kas tai zivei prātā.
3.aprīlis 2019, 06:54 | links
 
Abavniekam
Vari jau nepiekrist, bet mana uzskaite no 2000.gada gan rāda citu ainu. Un nedomā, ka nesekoju līdzi un neizmēģinu jaunākās piedāvātās lietiņas. Protams, man varbūt nav tik plašas info, kāda ir zarazam, vai varbūt arī tev, taču iesācējs šajās lietās arī vairs neesmu.
Nedomāju, ka makšķernieki šeit ienes tās lielākās izmaiņas, pamatā tās ir un paliek tīklinieku rīcības sekas.
2.aprīlis 2019, 22:29 | links
 
Jozis2 [02.04.19]: Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....

Pravietis, 2.aprīlis 2019, 18:23

Personīgi man noķerto (un arī atlaisto, lai gan C&R fanāts galīgi neesmu) zivju ar katru gadu paliek vairāk! Es ko uz Mēness dzīvoju? Vienkārši attīstos, nepārtraukti mācos, izdaru secinājumus utt. OK, es pieļauju, ka copmaņi var izzvetēt noslēgtu "pelķi", bet lielos ūdeņos, kas savienojas ar citiem, tas ir nereāli! Jebkurš cits faktors, sākot no izlijušas soļerkas mucas zivis var nobendēt vaiŗak kā leģions ar gaļeniekiem. Gaudošana "ka agrāk zivju bija vairāk" ir pamatota, ja skatamies atpakaļ uz PSRS laikiem (vienkārši copmaņu ieradumu un mobilitātes jautājums) bet pēc 90to gadu bezpriģela, kad tiešām daudz izskaldīja ar vsiem līdzeķliem, tad pašlaik manuprāt, zivju skaits tikai pieaug. Jā, zivis arī paliek "gudrākas", grutāk noķeramas.

zaraza, 2.aprīlis 2019, 18:53
Ir ļoti grūti piekrist apgalvojumam, ka zivju paliek vairāk. Domāju, ka tas ne tuvu nav tā.
No savas pieredzes. Esmu konservatīvs, un copēt visbiežāk braucu uz dažām, bet pamatā vienām un tām pašām ūdenskrātuvēm.
Un nākas saskarties ar tādu parādību, ka aizbraucot tur, nāk krastā citi copmaņi, kuri pilnā pārliecībā, neliekuļojot apgalvo - šajā dīķī zivju nav, netērē veltīgi laiku.
Iebraucu pats tajā pašā dīķī ar spiningu - un, kā par brīnumu, zivis ir un ņem.
Un salīdzinot vairāku sezonu noķertos daudzumus, gan paņemtās, gan atlaistās 1) kopskaits mainās pa gadiem, 2) ir gadi, kad noķerto ir vairāk, un otrādi, mazāk, 3) tomēr kopējā tendence zivju skaitam ir samazināties.
Ko no tā varam secināt?
Tikai to, ka esmu iemācījies šajos ūdeņos to zivi noķert, piemānīt. Ne katrs atbraucējs to tā uzreiz spēj atkost, tieši tāpat kā būtu pašam, nokļūstot nepazīstamā ūdenstilpnē.
Ko par zarazas teikto? Jā viņš ir faķīrs, ātri saprot drēbi, un, iespējams, ātrāk atrod šos piegājienus kā zivtiņu noķert nekā viens otrs cits, tāpēc jau tas mānīgais priekšstats, ka zivju mazāk nav, jo noķeru taču!
Bet, diemžēl, ir šī otra puse, kura katram nedz ir, nedz arī dažkārt nav pieejama.
Nepiekrītu.
Uzskatu, ka zives ir un paliek vairāk.
Tikai ir jāķer. Otrs - ir jāķer ar daudz maz konkurēt spējīgu aprīkojumu.
Nav vairs laiks, kad šīs rija visu, kas kustas.
Kas ir tie bļāvēji, ka zivju nav, zivis neķeras?! Nu sorry, manā pieredzē tie arī ir tie, kas iebrauc uz divām stundām plkst 10:00 un jau dusmīgi brauc krastā - zivis nav, zivis neķeras, viss izķerts.
Es personīgi neredzu vairs reizes, kad un kā varētu mājās braukt, bez loma, bez kaut kā. (protams, gadās, bet tās reizes iemāca ļoti daudz ko)
Un neesmu tas, kuram visas spoles ir twin power utt..

Vienkārši vajag dažreiz padomāt, cik pie mūsdienu apstākļiem tā zivs atskatās uz visiem plastmasas, gumijas sūdiem un cik pēc tam viņai gribas to pamēģināt.
Pareizi Guntars saka - kādas bija iespējas lidz 90. Ķert, braukāt, meklēt. Un kādas ir tagad.
Ne asakas!
2.aprīlis 2019, 22:20 | links
 
Pravietis [02.04.19]: Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....

Pravietis, 2.aprīlis 2019, 18:23

Personīgi man noķerto (un arī atlaisto, lai gan C&R fanāts galīgi neesmu) zivju ar katru gadu paliek vairāk! Es ko uz Mēness dzīvoju? Vienkārši attīstos, nepārtraukti mācos, izdaru secinājumus utt. OK, es pieļauju, ka copmaņi var izzvetēt noslēgtu "pelķi", bet lielos ūdeņos, kas savienojas ar citiem, tas ir nereāli! Jebkurš cits faktors, sākot no izlijušas soļerkas mucas zivis var nobendēt vaiŗak kā leģions ar gaļeniekiem. Gaudošana "ka agrāk zivju bija vairāk" ir pamatota, ja skatamies atpakaļ uz PSRS laikiem (vienkārši copmaņu ieradumu un mobilitātes jautājums) bet pēc 90to gadu bezpriģela, kad tiešām daudz izskaldīja ar vsiem līdzeķliem, tad pašlaik manuprāt, zivju skaits tikai pieaug. Jā, zivis arī paliek "gudrākas", grutāk noķeramas.

zaraza, 2.aprīlis 2019, 18:53
Par katru ūdenstilpni tad jārunā atsevišķi. Katrs no mums var pierādīt arī pretējo, uzskatot. ka pārzin vairāk vai mazāk kādu iecienītu upi vai ezeru. Zivs ir spiestas mainīt paradumus dažādu apstākļu dēļ, bet ne jau paliek gudrākas :). Un tas ir saistits ar cilvēka iejaukšanos ūdenstilpnes ierīkošanas darbos, melorācija, gultnes tīrīšana , padziļināšana gan klimats, līmenis, straume un tt. Cik es zinu vietās, kur, piem, dzīvoja karūsas un manis iecienītie līņi. Vietā kur iztīrīja gultni, tagad pēdējo 10 gadu laikā neesmu noķēris nevienu karūsu. Līņu sezonā 20 gadus atpakaļ bija brīži, ka varēja noķert līdz 40 gab. Zini cik ir pazaudēts enerģijas ,naudas, laika, lai sev pieradītu, ka pašam ar sevi un profesionalitāti tam nav nekāda sakara. Mazvērtības kompleksu var dabūt. Tagad tajā pašā vietā labi, ja gadās 2 - 3 līņi pa sezonu. Domā, ka nākušas ir klāt citas sugas vai ekskluzīvās "labaratoriju" zivis, protams nē . Makšķernieku un zvejnieku arī palicis stipri mazāk. Inspektoru arī vairs nav. Neviens vircu iekšā arī nelaiž un jaunieši "nespridzina" un zivis nav aizbaidījuši :).Neesmu dzirdējis, ka šīs zivis ir parādījušās citās vietās un vairāk, tā teikt migrējušas uz "labvēlīgākām dzīves telpām". Es nerunāju par zivīm no inkubātora un viņu populāciju. Tas ir cits stāsts. 90. gados bija bezpreģels, bet neredzu, ka būtu uzlabojies dabisko zivju skaits.
Vienkārši tu vecāks paliec neredzi copi un nav reakcija tāda piecirst:)))
2.aprīlis 2019, 22:19 | links
 
Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....

Pravietis, 2.aprīlis 2019, 18:23

Personīgi man noķerto (un arī atlaisto, lai gan C&R fanāts galīgi neesmu) zivju ar katru gadu paliek vairāk! Es ko uz Mēness dzīvoju? Vienkārši attīstos, nepārtraukti mācos, izdaru secinājumus utt. OK, es pieļauju, ka copmaņi var izzvetēt noslēgtu "pelķi", bet lielos ūdeņos, kas savienojas ar citiem, tas ir nereāli! Jebkurš cits faktors, sākot no izlijušas soļerkas mucas zivis var nobendēt vaiŗak kā leģions ar gaļeniekiem. Gaudošana "ka agrāk zivju bija vairāk" ir pamatota, ja skatamies atpakaļ uz PSRS laikiem (vienkārši copmaņu ieradumu un mobilitātes jautājums) bet pēc 90to gadu bezpriģela, kad tiešām daudz izskaldīja ar vsiem līdzeķliem, tad pašlaik manuprāt, zivju skaits tikai pieaug. Jā, zivis arī paliek "gudrākas", grutāk noķeramas.

zaraza, 2.aprīlis 2019, 18:53

Ir ļoti grūti piekrist apgalvojumam, ka zivju paliek vairāk. Domāju, ka tas ne tuvu nav tā.
No savas pieredzes. Esmu konservatīvs, un copēt visbiežāk braucu uz dažām, bet pamatā vienām un tām pašām ūdenskrātuvēm.
Un nākas saskarties ar tādu parādību, ka aizbraucot tur, nāk krastā citi copmaņi, kuri pilnā pārliecībā, neliekuļojot apgalvo - šajā dīķī zivju nav, netērē veltīgi laiku.
Iebraucu pats tajā pašā dīķī ar spiningu - un, kā par brīnumu, zivis ir un ņem.
Un salīdzinot vairāku sezonu noķertos daudzumus, gan paņemtās, gan atlaistās 1) kopskaits mainās pa gadiem, 2) ir gadi, kad noķerto ir vairāk, un otrādi, mazāk, 3) tomēr kopējā tendence zivju skaitam ir samazināties.
Ko no tā varam secināt?
Tikai to, ka esmu iemācījies šajos ūdeņos to zivi noķert, piemānīt. Ne katrs atbraucējs to tā uzreiz spēj atkost, tieši tāpat kā būtu pašam, nokļūstot nepazīstamā ūdenstilpnē.
Ko par zarazas teikto? Jā viņš ir faķīrs, ātri saprot drēbi, un, iespējams, ātrāk atrod šos piegājienus kā zivtiņu noķert nekā viens otrs cits, tāpēc jau tas mānīgais priekšstats, ka zivju mazāk nav, jo noķeru taču!
Bet, diemžēl, ir šī otra puse, kura katram nedz ir, nedz arī dažkārt nav pieejama.
2.aprīlis 2019, 22:09 | links
 
Man šodien Kalnciema pusē dikti švaki. Pēcpusdienā sāka pūst ledains vējš. Copes knapas. Pa 4 stundām noķēru divus pličus un nedavilku vienu vimbu. Traki!:(

Fishmens, 2.aprīlis 2019, 21:27


Tieši tā, copes bija knapas, tāpēc vajadzēja likt mazu kumosu uz pavisam maza āķa ar smalku pavadu. Man līdzēja.
2.aprīlis 2019, 21:55 | links
 
Pravietis...

Piekrītu, ka cilvēka tehnoloģiskā iejaukšanās var noteikti samazināt vai izmainīt zivju populāciju, par to šaubu nav. Bet, ka caurekošos migrācijas ūdeņos, kau ko būtisku var nodarīt konkrēti makškernieki, neticu un neticēšu. Nu nāk vimbas un nāk, kustas jūras asari/zandarti un kustas, pupmainie, zuši utt. sugas. Kaut kur paliek mazāk, kaut kur vaiŗak, kaut kur iznīkst ar vai bez cilvēka palīdzības, bet makšķernieka ietekme tur vismazākais faktors.
2.aprīlis 2019, 21:35 | links
 
Man šodien Kalnciema pusē dikti švaki. Pēcpusdienā sāka pūst ledains vējš. Copes knapas. Pa 4 stundām noķēru divus pličus un nedavilku vienu vimbu. Traki!:(
2.aprīlis 2019, 21:27 | links
 
Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....

Pravietis, 2.aprīlis 2019, 18:23

Personīgi man noķerto (un arī atlaisto, lai gan C&R fanāts galīgi neesmu) zivju ar katru gadu paliek vairāk! Es ko uz Mēness dzīvoju? Vienkārši attīstos, nepārtraukti mācos, izdaru secinājumus utt. OK, es pieļauju, ka copmaņi var izzvetēt noslēgtu "pelķi", bet lielos ūdeņos, kas savienojas ar citiem, tas ir nereāli! Jebkurš cits faktors, sākot no izlijušas soļerkas mucas zivis var nobendēt vaiŗak kā leģions ar gaļeniekiem. Gaudošana "ka agrāk zivju bija vairāk" ir pamatota, ja skatamies atpakaļ uz PSRS laikiem (vienkārši copmaņu ieradumu un mobilitātes jautājums) bet pēc 90to gadu bezpriģela, kad tiešām daudz izskaldīja ar vsiem līdzeķliem, tad pašlaik manuprāt, zivju skaits tikai pieaug. Jā, zivis arī paliek "gudrākas", grutāk noķeramas.

zaraza, 2.aprīlis 2019, 18:53

Par katru ūdenstilpni tad jārunā atsevišķi. Katrs no mums var pierādīt arī pretējo, uzskatot. ka pārzin vairāk vai mazāk kādu iecienītu upi vai ezeru. Zivs ir spiestas mainīt paradumus dažādu apstākļu dēļ, bet ne jau paliek gudrākas :). Un tas ir saistits ar cilvēka iejaukšanos ūdenstilpnes ierīkošanas darbos, melorācija, gultnes tīrīšana , padziļināšana gan klimats, līmenis, straume un tt. Cik es zinu vietās, kur, piem, dzīvoja karūsas un manis iecienītie līņi. Vietā kur iztīrīja gultni, tagad pēdējo 10 gadu laikā neesmu noķēris nevienu karūsu. Līņu sezonā 20 gadus atpakaļ bija brīži, ka varēja noķert līdz 40 gab. Zini cik ir pazaudēts enerģijas ,naudas, laika, lai sev pieradītu, ka pašam ar sevi un profesionalitāti tam nav nekāda sakara. Mazvērtības kompleksu var dabūt. Tagad tajā pašā vietā labi, ja gadās 2 - 3 līņi pa sezonu. Domā, ka nākušas ir klāt citas sugas vai ekskluzīvās "labaratoriju" zivis, protams nē . Makšķernieku un zvejnieku arī palicis stipri mazāk. Inspektoru arī vairs nav. Neviens vircu iekšā arī nelaiž un jaunieši "nespridzina" un zivis nav aizbaidījuši :).Neesmu dzirdējis, ka šīs zivis ir parādījušās citās vietās un vairāk, tā teikt migrējušas uz "labvēlīgākām dzīves telpām". Es nerunāju par zivīm no inkubātora un viņu populāciju. Tas ir cits stāsts. 90. gados bija bezpreģels, bet neredzu, ka būtu uzlabojies dabisko zivju skaits.
2.aprīlis 2019, 21:12 | links
 
Šodien vimbu bija pagrūti pierunāt, laikam ūdens līmeņa maiņu dēļ. Bet, ar neatlaidīgu barošanu un "atslēdziņas" piemeklēšanu, izdevās atvērt un tad jau copes sekoja viena pēc otras. Grunteņotājiem gan vēl joprojām skumīgi.
2.aprīlis 2019, 20:57 | links
 
kik [01.04.19]: aivars777 [Vakar]: kik [37m]: Vimba ņem uz velna paraušanu stundas laikā normaTas Ventă?Nē tetele
Šodien Tetelē 2 stundas nocīnījos ar raudām.Tad pamainīju vietu un norma momentā.Nikna cope katrā metienā.Tāda veiksme šogad pirmo reizi.
2.aprīlis 2019, 20:52 | links
 
Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....

Pravietis, 2.aprīlis 2019, 18:23


Personīgi man noķerto (un arī atlaisto, lai gan C&R fanāts galīgi neesmu) zivju ar katru gadu paliek vairāk! Es ko uz Mēness dzīvoju? Vienkārši attīstos, nepārtraukti mācos, izdaru secinājumus utt. OK, es pieļauju, ka copmaņi var izzvetēt noslēgtu "pelķi", bet lielos ūdeņos, kas savienojas ar citiem, tas ir nereāli! Jebkurš cits faktors, sākot no izlijušas soļerkas mucas zivis var nobendēt vaiŗak kā leģions ar gaļeniekiem. Gaudošana "ka agrāk zivju bija vairāk" ir pamatota, ja skatamies atpakaļ uz PSRS laikiem (vienkārši copmaņu ieradumu un mobilitātes jautājums) bet pēc 90to gadu bezpriģela, kad tiešām daudz izskaldīja ar vsiem līdzeķliem, tad pašlaik manuprāt, zivju skaits tikai pieaug. Jā, zivis arī paliek "gudrākas", grutāk noķeramas.
2.aprīlis 2019, 18:53 | links
 
Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....
2.aprīlis 2019, 18:23 | links
 
basks [02.04.19]: to Fishmenam
Ko tik jaunības maksimālismā nesadara un nesarunā, bet sapratne atnāk vēlāk! Arī Tev atnāks.
Tā zivju mocīšana katram makšķerniekam jau sanāk tik un tā. Runa ir par mērogu un lietderību, vai vēl konkrētāk, par zivju resursu racionālu izmantošanu. Nav lietderīgi kaifa sasniegšanai tik daudz vimbu pakļaut riskam tapt nobendētām. Protams, tas pats attiecināms arī uz citām sugām, rīkojoties pēc "noķer priekš atlaišanas" principa. ., bet tā jau cita tēma, kaut arī īsti laikā vimbu sezonas ieskaņā.
Tu gudriniek labāk aizej ar savu demagoģiju uz saimu vai vvd un sakārto lai tos simtus murdus un tīklus aizliedz Daugavā un Buļļupē likt! Vot tad tev būs zivju resursu racionāla izmantošana!
A tu šeit gudri runā par nabaga vimbiņām, kuras tiek mocītas noķerot un atlaižot!
Vai vēl labāk, beidz purkšķināt dīvānā un brauc copēt!
2.aprīlis 2019, 14:42 | links
 
Vai Bauskā licencētās makšķerēšanas nolikums ir spēkā? Paskatījos sarakstos - https://www.zm.gov.lv/zivsaimnieciba/statiskas-lapas/makskeresana/licenceta-makskeresana?nid=740#jump. Tur rāda, ka nolikums ir derīgs līdz 24.03.2019. Kā tad īsti ir? Vai tā licence ir jāpērk?
2.aprīlis 2019, 14:41 | links
 
basks [02.04.19]: to Fishmenam
Ko tik jaunības maksimālismā nesadara un nesarunā, bet sapratne atnāk vēlāk! Arī Tev atnāks.
Tā zivju mocīšana katram makšķerniekam jau sanāk tik un tā. Runa ir par mērogu un lietderību, vai vēl konkrētāk, par zivju resursu racionālu izmantošanu. Nav lietderīgi kaifa sasniegšanai tik daudz vimbu pakļaut riskam tapt nobendētām. Protams, tas pats attiecināms arī uz citām sugām, rīkojoties pēc "noķer priekš atlaišanas" principa. ., bet tā jau cita tēma, kaut arī īsti laikā vimbu sezonas ieskaņā.
No kurienes tu puika tāds gudrs uzzīmējies? Katrs dara un rīkojas pec sava prāta un sirdsapziņas. Un to, kas nav aizliegts, tas ir atļauts! Ja esi neveiksmīgs makšķernieks, kur šodien piereģistrējās ar mērķi uz...irst kādam, tad tas ir tavas problēmas!
Tev šķiet tās "sapraššanas" ir vairāk kā praktiskās spējas. Ta pec ar kreņkis!
Par 100 vimbām te ne viens nerunā, tas ir tavs izceptais cipars! Protams, samērībai jābūt. Bet tada gudra diršana, kā tavējā, ar ir nesamērīga!
2.aprīlis 2019, 14:05 | links
 
Es faktiski neatbalstu speciālu C&R, bet laižu vaļā tikai to ko negribu paņemt.
Piemēram kāda jēga ņemt uz mājām ēšanai mazas zivis, tās es pat nelieku tīkliņā
Man pat nepatīk tas kā sacensībās, zivis ķer un samet garajos tīkliņos (3 -4m), sacensību beigās tīkliņu velk ārā, tad ņem aiz apakšas, ceļ augšā un sakrata zivis uz augšējo galu, tad saber sveramajā tīkliņā, tad atkal atpakaļ, tad ber atpakaļ ūdenī.
Zivis tiek burzītas gluži kā veļasmašīnā.
Sacensības, ja tās notiek pēc kaut kādiem striktiem starptautiskiem noteikumiem, tad tajās arī būtu jāpielieto standartizēta izmēra un svara uzglabājamie tīkliņi, lai saķertās zivis var uzreiz nosvērt ar visu tīkliņu, savukārt tīkliņam jābūt atveramai apakšējai daļai, lai atvieglotu zivju izlaišanu.
Protams visiem tīkliņus nosver reizē ar barības pārbaudi.
Bija viens video GOREK-TV, kur Čehijā sacensībās tika saķerti 100 kg brekšu, tos atlaižot 3 daļa peldēja ar vēderiem gaisā, lūk tev C&R.
Cita lieta ir līdakas, kuras tiek atlaistas tūlīt pēc noķeršanas, nevis vispirms atrādītas pus pagastam, turot pus dienu krasmalas siltajā ūdenī uz kukana.
(Šos raktus vajadzēja citā sadaļā, citādi Lielupes sadaļa pārvērtās par C&R sadļu)
2.aprīlis 2019, 14:01 | links
 
to Fishmenam
Ko tik jaunības maksimālismā nesadara un nesarunā, bet sapratne atnāk vēlāk! Arī Tev atnāks.
Tā zivju mocīšana katram makšķerniekam jau sanāk tik un tā. Runa ir par mērogu un lietderību, vai vēl konkrētāk, par zivju resursu racionālu izmantošanu. Nav lietderīgi kaifa sasniegšanai tik daudz vimbu pakļaut riskam tapt nobendētām. Protams, tas pats attiecināms arī uz citām sugām, rīkojoties pēc "noķer priekš atlaišanas" principa. ., bet tā jau cita tēma, kaut arī īsti laikā vimbu sezonas ieskaņā.
2.aprīlis 2019, 13:29 | links
 
basks

Neciešu pāspīlējumus un fanātismu, ne ar "gaļeniecību" ne ar C&R. esktrēmi nevienā galā ne pie kā laba nekad nav noveduši, savas pārliecības uzspiešana un propogandēšana ne tik.
Pret dabu var un vajag izturēties ar cieņu, neņemt no tās vairāk kā vari patērēt , domājot par nākamajām paaudzēm utt. Bet neliekuļojam un atzīstam, ka tas ir resurss - gan pārtikas, gan rekreācijas. Resurss jāizmanto. Ja pietrūkst, tad jāsaudže un/vai jāatjauno, bet bio-eko fetišistu pseidohumānisma ņuņņas uzdzen dusmas. Līdzīgi kā dažadu minoritāšu vai reliģiju propoganda. Da dariet kā liek dvēsele un saprāts, bet nuzspiediet citiem.

Antropomorfizēt zivtiņu (aukstasiņu dzīvnieka, ar vāji attīstītu CNS) ciešanas un labturības vārdā iespringt un atņemt sev pārtiku vai vienkārši kaifu un atpūtu man liekas neadekvāti. sorry, varbūt esmu Homo sugas šovinists :)
2.aprīlis 2019, 13:06 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager