Gauja

Nav veikta publiskā apspriešana. Tas viss ir pretlikumīgi. Viņi to savu penteri var publicēt kur grib. Kamēr nav veikta publiskā apspriešana un sabiedriba šādai "apsaimniekošanai" nav piekritusi, tas ir pretlikumīgi.

Būs tiesas darbi un tas arī viss. Un tiesa atzīs to nolikumu par spēkā neesošu.
5.decembris 2019, 18:07 | links
 
Man jau liekas ka aiz visa šā pasākuma stāv iespēja ieķert eiropas piķi , jo no licencēm biznes nekāds nesanāks, vēl diez cik katra pašvaldība metīs piķi šajā pasācienā.
5.decembris 2019, 17:15 | links
 
Kuha [13:19]: Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!Ja būs nolikums, tad būs beidzot tiesu darbi. ;)

irseejs, 5.decembris 2019, 14:52


Nolikums ir, ZM mājaslapā var atrast
5.decembris 2019, 15:05 | links
 
Viņiem taču nav nekāda tautas atbalsta. Palasiet komentārus viņu facebook lapā. Viss tas pasākums ir pretlikumīgs no sākuma līdz beigām.
5.decembris 2019, 15:02 | links
 
Pirmā versija, dažus gadus atpakaļ, bij lai dievs nogrābstās. Tajā pat bez brillēm bij saskatāmi mantkārības nolūki. Pēdējā versija jau itkā tautai pieņemamāka. Bet tas atkal saucās-iedod velnam mazo pirkstiņu........
5.decembris 2019, 15:01 | links
 
Kuha [05.12.19]: Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!
Ja būs nolikums, tad būs beidzot tiesu darbi. ;)
5.decembris 2019, 14:52 | links
 
Tā pirmā versija (e-lomā atrodamā) vispār bija interesanta, nebiju to pirmīt redzējis un tikai pilnībā izlasot sapratu, ka tā nelīmējas kopā ar iepriekš lasīto un sāku meklēt, kura ir pareizā versija. Par auklu jau rakstīju. Vēl tur bija paredzētas rudens licences. Oktobrī 25 EUR par licenci. Ja gribi paturēt zivi (tikai bez taukspuras), tad papildus speciālā licence par 20 EUR. Speciālā mušošanas zona - te vismaz redz korelāciju ar GIAB uzstādījumiem par makšķerēšanas tūrisma attīstību. Novadu iedzīvotājiem - 50% atlaide. Kopējie ieņēmumi dēļ papildus rudens licencēm gan droši vien sanāktu lielāki (kaut gan tur ir labs jautājums, cik būtu pircēju pie tām cenām). Skaidrs, ka esošajā versijā sanācis variants "ne cepts, ne vārīts".
5.decembris 2019, 14:23 | links
 
LM veidotāji laikam nezin ka taimiņš labāk ķerās uz nakts tārpu. Nevis uz zivs gabalu vai bleķi! :)
5.decembris 2019, 14:12 | links
 
Ooo, palasīju vēlreiz nolikumu, vismaz e-lomā ievietotajā versijā. Te ir vēl jautrāk:

6.6. Licencētās makšķerēšanas periodos no 15. septembra līdz 15 oktobrim un no 15. decembra līdz 31. martam visos licencētās makšķerēšanas posmos:
6.6.1. Izņemot šī nolikuma 6.4.4. punktā minētajā zonā, bez licences atļauta makšķerēšana ar pludiņmakšķeri vai gruntsmakšķeri ar dabisko ēsmu (izņemot ēsmas zivi un zivs gabalu), ja makšķerēšanas rīka pamatauklas tests nepārsniedz 3kg;

Vimbotāji un fīdermakšķernieki - lūdzu tikai 0,2mm monofilo kā pamatauklu.

Krishs_KG, 5.decembris 2019, 14:06


OK, laboju iepriekš rakstīto. Pārbaudīju ZM mājaslapā, tā versija, kas ir atrodama e-loms vietnē nav galaversija. Auklai ierobežojumi nav. Par idejas autoriem, kas to sākotnēji virzīja, gan tā pirmā nolikuma versija daudz ko pasaka. Tiesa, tajā vismaz bija paredzētas atlaides attiecīgo novadu iedzīvotājiem.
5.decembris 2019, 14:10 | links
 
Ooo, palasīju vēlreiz nolikumu, vismaz e-lomā ievietotajā versijā. Te ir vēl jautrāk:

6.6. Licencētās makšķerēšanas periodos no 15. septembra līdz 15 oktobrim un no 15. decembra līdz 31. martam visos licencētās makšķerēšanas posmos:
6.6.1. Izņemot šī nolikuma 6.4.4. punktā minētajā zonā, bez licences atļauta makšķerēšana ar pludiņmakšķeri vai gruntsmakšķeri ar dabisko ēsmu (izņemot ēsmas zivi un zivs gabalu), ja makšķerēšanas rīka pamatauklas tests nepārsniedz 3kg;


Vimbotāji un fīdermakšķernieki - lūdzu tikai 0,2mm monofilo kā pamatauklu.
5.decembris 2019, 14:06 | links
 
Krīš, tad ko darīt? Vai vipār kaut ko darīt? Vladimiru Žilinski pazīstu, jo viņam fāterītis ir mans kaimiņš un ļoti labs draugs.

andreiko, 30.novembris 2019, 20:20


Ja godīgi, tad labs jautājums.
Siguldas novadā aptauja tika veikta, taču kā izskatās, tas tika veikts tīri formāli, līdz ar to iedzīvotāju viedoklim diez vai ir liela nozīme šajā gadījumā. Pieļauju, ka, ja kādam ir "iekšā" cīnīties ar to, var mēģināt organizēt parakstu vākšanas, pēc tam attiecīgi vērsties no sākuma pašvaldībās (pirmais lēmuma pieņēmējs cik saprotu no procesa ir pašvaldības, tikai pēc tam ZM). Es pats neesmu gatavs ar to ņemties, nu nav šis jautājums man tik kritiski svarīgs - biežāk tāpat ķeru citos ūdeņos. Varētu pat vispār necepties, bet šeit pretī ir vai nu nepamatota dzīvošana sapņu pilīs vai klaja nekaunība, kas diemžēl skar cilvēku parasto un tāpēc krīt uz nerviem.

Papildus problēma ir tā, ka vismaz daļēji aiz šī projekta stāv pašas pašvaldības, un viņas ir vairākas - upe tek caur vairākiem novadiem. Domāju, te arī slēpjas iemesls, kāpēc licencētā zona sākas tikai no Tallinas šosejas tilta - Carnikava nebūs gribējusi piedalīties.

P.S. Žilinski nav tas gods pazīt personiski, bet Facebook mēs rakstam ar īstajiem vārdiem, un ir tikai korekti atsaukties uz autoru.
5.decembris 2019, 14:04 | links
 
Kuha [05.12.19]: Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!
Vairums ķers kā ķēra līdz šim. Es personīgi papildus uz āķa likšu mušu kāpurus. Tādā veidā nevienu nolikumu nebūšu pārkāpis!
5.decembris 2019, 13:48 | links
 
Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!

Kuha, 5.decembris 2019, 13:19



E loms jau rādās viņi
5.decembris 2019, 13:34 | links
 
Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!
5.decembris 2019, 13:19 | links
 
Krīš, tad ko darīt? Vai vipār kaut ko darīt? Vladimiru Žilinski pazīstu, jo viņam fāterītis ir mans kaimiņš un ļoti labs draugs.
30.novembris 2019, 20:20 | links
 
Nē ķeriet kreņķi. Liekat mīksto uz tām šiltēm. Varianti ir dažādi kā apiet pašpasludināto "saimnieku" noteikumus.

urmaas, 29.novembris 2019, 20:42


Tak papildus izmaksas tāpat...,baltieši arī naudu maksā:) Es gan likšu uz pakaļtroiņika motiļu pučoku iekš nipeļgumijas ievērtus. Agrāk šādus Igauņu dīķim gatavojām, lai knaģi nesalst.
29.novembris 2019, 23:14 | links
 
Beidz murgot zušu cienītāj. :)
29.novembris 2019, 22:00 | links
 
Nez kur visas makšķernieku organizācijas palikušas,laikam visiem šitā štelle kas Gaujā no 1.janvāra būs apmierina.Agrāk plēsās savā starpa,kur lielāks copmņu aizstāvis,bet tagad pilnīgs klusums.
29.novembris 2019, 21:56 | links
 
Nē ķeriet kreņķi. Liekat mīksto uz tām šiltēm. Varianti ir dažādi kā apiet pašpasludināto "saimnieku" noteikumus.
29.novembris 2019, 20:42 | links
 
Tā GIAB pašpasludinātā mafija ir salikusi šiltes šur un tur. Un tagad grib uztaisīties par Gaujas upes "saimniekiem". :)

Klauni gatavie. Nav tie laiki vairs, kad ar lētām mahinācijām var iedzivoties uz lētticīgu makšķernieku rēķina.

Salacā tas strādā jau gadiem, bet tas tika pieņemts citos laikos, drīz tur tam biznesam - kas maksā tas slaktē, arī pienāks gals. :)
29.novembris 2019, 20:39 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager