Gauja

Ja tam pašam spoguļāķim uz āķa uzver odu kāpuru, vai mušu kāpuru. Tā būs dabīgā ēsma?
:)

urmaas, 3.janvāris 2020, 14:14[/quote]

Jā, jā... Atceros Tavu tēzi par milzīgu bleķa vizuļa trīsžuburnieku un maziņu mušas kāpuru vai slieciņu uz tā... :)

Par lašiem nezinu, bet forelēm, kā savulaik lasīju intervijā CL ar R. Paulu, nekas labāks par īstu slieku uz džiggalvas, ko met kā mānekli, neesot izdomāts. Ēsma ta dabīga!

Pieņemsim:
Ja pliks spoguļāķis, bieži sastopams dažādos copes veidos, tai skaitā reņģu ķeršanā, ir mākslīgā ēsma?
Ja tam pašam spoguļāķim uz āķa uzver odu kāpuru, vai mušu kāpuru. Tā būs dabīgā ēsma?
:)

Raimis202 [03.01.20]: Izdevās? :)Kur ar definīciju "spinings" un vai kas ir "spiningošana" var iepazīties? Lūgums norādīt linku oficiālām dokumentam! :)

urmaas, 3.janvāris 2020, 13:56

Vismaz makšķerēšanas noteikumos neatradu :)
Lai gan manu pirmo makšķeri arī par tādu nevarētu uzskatīt.
Malkasšķūnī atrasts daudzmaz taisns zars, kam piesēju baltu spolīšu diegu. Pludiņš bija pudeles korķis ar sērkociņu. Āķis gan bija īsts (mammas brālēnam nočiepts).
Pirmā noķertā zivs bija karūsa. Dīķītī pie pirtiņas.
Bērnība.
Lazdas kāts bija vēlāk. :)[/quote]Neatradi jo tādas definīcijas nav. Jo nevar definēt neiespējamo! :)
Vēl pāris jautājumi:
1.kas ir mākslīgā ēsma(atsauce uz likuma punktu)?
2.kas ir dabīgā ēsma(atsauce uz likuma punktu)?
:)

Izdevās? :)Kur ar definīciju "spinings" un vai kas ir "spiningošana" var iepazīties? Lūgums norādīt linku oficiālām dokumentam! :)

urmaas, 3.janvāris 2020, 13:56[/quote]

Vismaz makšķerēšanas noteikumos neatradu :)
Lai gan manu pirmo makšķeri arī par tādu nevarētu uzskatīt.
Malkasšķūnī atrasts daudzmaz taisns zars, kam piesēju baltu spolīšu diegu. Pludiņš bija pudeles korķis ar sērkociņu. Āķis gan bija īsts (mammas brālēnam nočiepts).
Pirmā noķertā zivs bija karūsa. Dīķītī pie pirtiņas.
Bērnība.
Lazdas kāts bija vēlāk. :)

Raimis202 [03.01.20]: Urmaas

Labs jautājums :)
Mēģināšu nodefinēt.
Kautkāda parikte, nav obligāti jābūt rūpnieciski izgatavotai, kurai pievienota kautkāda šnore, ne obligāti makšķerēšanas piederumu veikalā nopirktai, kuras galā pievienota kautkāda figņa, kas var tikt uzskatīta par zivij iekārojamu ēsmu.
Minētā parikte vai komponenšu kopums var tikt izmantots zivs izvilkšanai no tās ierastās uzturēšanās vides.

Izdevās? :)

Kur ar definīciju "spinings" un vai kas ir "spiningošana" var iepazīties? Lūgums norādīt linku oficiālām dokumentam! :)

Kurš zin kāpēc vienā Gaujas krastā cilvēki makšķerē bez licencēm bet otrā ar? Noteikumos nekas nav minēts

Urmaas

Labs jautājums :)
Mēģināšu nodefinēt.
Kautkāda parikte, nav obligāti jābūt rūpnieciski izgatavotai, kurai pievienota kautkāda šnore, ne obligāti makšķerēšanas piederumu veikalā nopirktai, kuras galā pievienota kautkāda figņa, kas var tikt uzskatīta par zivij iekārojamu ēsmu.
Minētā parikte vai komponenšu kopums var tikt izmantots zivs izvilkšanai no tās ierastās uzturēšanās vides.

Izdevās? :)

Coptautieši !!!!

A varbūt sākumā.. vajag definēt kas ir tas miztiskaais nosaukums GAUJA !!!! ( cik tur 400pāri km. garumā )

Man no pieredzes zināt teikt, kad Gauja, dikti atšķiras pie Lejasciema Sinoles GES ( pēdējais , sķiet no kādiem 7 gab augštecē... . ), no....
Gaujas pie Carnikavas.

Raimis202 [03.01.20]: BASKS
Cik saprotu, tad Gaujas kādā garā posmā no 01.01.20. ir noteikta licencētā makškerēšana. Vai tas nozīmē, ka neviens visu gadu nedrīkst atrasties pie upes ar makškeri bez šīs 10eur dienā vērtās licences. Pat puikiņš ar mailīšu pīckaru vai vecs onka pie sava gruntenes soliņa jāslēdz roku dzelžos un jāsoda kā Gaujas resusrsu izlaupītājs?

basks, 3.janvāris 2020, 10:01

Ja precīzi, tad citēju:
5. Licencētā makšķerēšana, izmantojot spiningošanu vai mušiņmakšķerēšanu ar mākslīgo ēsmu attiecināma uz laša (Salmo salar) un taimiņa (Salmo trutta) ieguvi, un tā darbojas šī Nolikuma 8.1. punktā noteiktajā laika periodā un 8.2. punktā norādītajās diennakts stundās. Citu zivju makšķerēšanu, izņemot spiningošanu un mušiņmakšķerēšanu ar mākslīgo ēsmu, Gaujas un Braslas upju posmos, kuros ieviesta licencētā makšķerēšana, šī nolikuma 8.1. punktā minētajā periodā un 8.2. punktā norādītajās diennakts stundās drīkst veikt saskaņā ar noteikumiem Nr. 800, neiegādājoties licenci.

Onka ar grunteni var sēdēt.
Jebkurš cits, ar spiningu un mākslīgo ēsmu, gan ir šnorējams kā noziedznieks.
Ja vien nav grēku atlaide (licence).
Un nav svarīgi ka lašu ķeršana nemaz nebija tavs mēŗķis.[/quote]Lūdzu spininga definīciju studijā? Kas ir spinings? Ar "es domāju" vai "man tā šķiet" nepietiks! :)

BASKS
Cik saprotu, tad Gaujas kādā garā posmā no 01.01.20. ir noteikta licencētā makškerēšana. Vai tas nozīmē, ka neviens visu gadu nedrīkst atrasties pie upes ar makškeri bez šīs 10eur dienā vērtās licences. Pat puikiņš ar mailīšu pīckaru vai vecs onka pie sava gruntenes soliņa jāslēdz roku dzelžos un jāsoda kā Gaujas resusrsu izlaupītājs?

basks, 3.janvāris 2020, 10:01[/quote]

Ja precīzi, tad citēju:
5. Licencētā makšķerēšana, izmantojot spiningošanu vai mušiņmakšķerēšanu ar mākslīgo ēsmu attiecināma uz laša (Salmo salar) un taimiņa (Salmo trutta) ieguvi, un tā darbojas šī Nolikuma 8.1. punktā noteiktajā laika periodā un 8.2. punktā norādītajās diennakts stundās. Citu zivju makšķerēšanu, izņemot spiningošanu un mušiņmakšķerēšanu ar mākslīgo ēsmu, Gaujas un Braslas upju posmos, kuros ieviesta licencētā makšķerēšana, šī nolikuma 8.1. punktā minētajā periodā un 8.2. punktā norādītajās diennakts stundās drīkst veikt saskaņā ar noteikumiem Nr. 800, neiegādājoties licenci.

Onka ar grunteni var sēdēt.
Jebkurš cits, ar spiningu un mākslīgo ēsmu, gan ir šnorējams kā noziedznieks.
Ja vien nav grēku atlaide (licence).
Un nav svarīgi ka lašu ķeršana nemaz nebija tavs mēŗķis.

Cik saprotu tas attiecas no 1 janvāra līdz 30. Aprīlim tikai uz makšķerēšanu ar spiningu (mākslīgo esmu). Bet vienu gan nesapratu, kāpēc pašlaik vienā krastā drīkst makšķerēt bet otrā nedrīkst ja noteikumos tas nekur nav atrunāts?

AigarsZ, 3.janvāris 2020, 10:07[/quote]

Šo herņu cenšas ieviesta Gaujā aš līdz pat Valmierai, līdz ar to skarot 14 pašvaldību (novadu) teritorijas. Te nu arī redzam projekta vadību (menedžmentu). Ne visās pašvaldībās, pareizāk tikai dažās ir pieņemti un publicēti saistošie noteikumi. Pionieri protams ir Līgatne (Līgatnes pagastvecis ir arī GIAB priekšsēdis un galvenais licenču tirgotājs). Tā nu sanāk bardaks, ka nav skaidrs kur kas ir ieviests un ja vienā Gaujas krastā pīckot vajag licenci, tad no otra krasta vēl nevajag, jo attiecīgā novada pašvaldība nav iespringusi uz vajadzīgo papīru sarakstīšanu.

Nene, tas attiecināms tikai uz spiningošanu, un tikai no janvāra - aprīlim cik noprotu!
Vismaz patīkami, ka lašveidīgos Gaujā ķeru rudens sezonā, tajā skaitā lieguma laikā.
Teorētiski par licenču naudu rudens lieguma laikā tagad būtu jābut inspektoram uz katra stūra :D, taču es domāju, ka varēšu turpināt spiningot bez uztraukuma...:D

basks [03.01.20]: Neesmu iebraucis tajās Gaujas lietās, jo man citi medību lauki, bet īsi zēni paskaidrojiet, kas tur tagad notiek! - Cik saprotu, tad Gaujas kādā garā posmā no 01.01.20. ir noteikta licencētā makškerēšana. Vai tas nozīmē, ka neviens visu gadu nedrīkst atrasties pie upes ar makškeri bez šīs 10eur dienā vērtās licences. Pat puikiņš ar mailīšu pīckaru vai vecs onka pie sava gruntenes soliņa jāslēdz roku dzelžos un jāsoda kā Gaujas resusrsu izlaupītājs?

Visa informācija gaujariver.com
Cik saprotu tas attiecas no 1 janvāra līdz 30. Aprīlim tikai uz makšķerēšanu ar spiningu (mākslīgo esmu). Bet vienu gan nesapratu, kāpēc pašlaik vienā krastā drīkst makšķerēt bet otrā nedrīkst ja noteikumos tas nekur nav atrunāts?

Neesmu iebraucis tajās Gaujas lietās, jo man citi medību lauki, bet īsi zēni paskaidrojiet, kas tur tagad notiek! - Cik saprotu, tad Gaujas kādā garā posmā no 01.01.20. ir noteikta licencētā makškerēšana. Vai tas nozīmē, ka neviens visu gadu nedrīkst atrasties pie upes ar makškeri bez šīs 10eur dienā vērtās licences. Pat puikiņš ar mailīšu pīckaru vai vecs onka pie sava gruntenes soliņa jāslēdz roku dzelžos un jāsoda kā Gaujas resusrsu izlaupītājs?

Igoruška, nerunāju par nārsta, bet pēcnārsta, kad papi jau jūrā. Tad mammas uzturas nārsta vietu tuvumā līdz pavasarim. Domā velti?
Mani subjektīvi vērojumi un pieņēmumi vairāk nekā 30 gadu garumā.
Neskaitāmas reizes, pie zema līmeņa, esmu skatījis nārstu, gan Gaujā, gan Salacā. Savulaik Siguldā no tilta, šo kino varēja skatīties stundām, it sevišķi, kad uz berzes uznāk lielie, ap 20-30kg vērtē. Kā nērš ikrus, kā apaugļo un dzen nost sīkos konkurentus.

Ta nesaprotu vienu lietu priekš kam vaidziga gada makšķernieku karte ja jāpērk dienas lidzenze.

Ieņēmumi par vienu noķertu zivi

10 eiro x n
kur n ir neveiksmīgi nopirkto licenžu skaits
ja n ir 10,tad vienas zivs ieņēmumi GIABam ir 100 eiro

Svdabīga loterija vai azartspēle

Raih, apstrīdi argumentēti! Varbūt kļūdos, bet tāds ir mans funktieris. Ja tā nebūtu, tad visai zmūdens radībai būtu klāts izcils “ zviedru galds”. Vai bieži, nārsta vietu tuvumā, esi noķēris kādas citas zivis?
Tak labi zini, ka laši saldūdenī nebarojas! Bet mānekli kampj.

BrunoL, 2.janvāris 2020, 19:53

Brunīt! Nu nebūs īsti taisnība. "Zviedru galds" ir nārsta laikā, ka zivis tiek pie straumes nonestajiem un nenoraktiem ikriem. Berzi sargā fāters un vairāk no konkurentiem. Jo mazāk nārsta vietu, jo agresīvāk sargā. Tā sargāšana abiem ir dažas dienas. Zivs jau nav glupa, uz ligzdas tā ir redzama. Tātad neaizsargāta. Kāpēc lašu tēvi augumā ir druknāki un lielāki? Pajautā sev!

Tad sanāk ka Siguldā būs tā,ja gribu pie Kaķiskalna paspiningot 10eur,ja gribu pārbraukt uz Tūristbāzes pusi atkal 10eur jamaksā.

vienkars, 2.janvāris 2020, 19:38

Faktiski tiek ieviesta licencētā spiningoša.
Gribi lasi - pērc licenci.
Gribi asarīti (zandartu, līdaku, sapalu), respektīvi spiningot - vienalga pērc licenci.
Un nevienu neuztrauc, ka nemaz negribēji lasi.