Gauja

Pravietis [03.01.20]: Urmaas,

Es Tev piekrītu par visiem 100 %, ka katram jēdzienam, darbībai likumā ir jābūt nodefinētai (t.sk. spinings un galvenais, protams, spiningošanai). Bet mēs jau esam tik gudri, ka pieprotam "makšķerēšanas paņēmienu hibrīdus", par kuriem te lielā daļa runā. Es jūrā velā rudenī no krasta pielietoju kombinētas sistēmas (aprīkojumu), kuras daļēji arī atbilst pēc būtības spiningošanas paņēmienam. Tad iedomāsimies, ar kādu jaunradi terminoloģijā likumdevējam jāsāk nodarboties. Tiesas, galvenokārt, skatās, lai adm. protokoli ir pareizi aizpildīti un norādīti pareizi pārkāpuma normatīvie punkti. Domāju, ka retorika par jēdzieniem izpaliks. Ticība tiks piešķirta inspektora profesionālitātei kā amatpersonai un viņa novērtējumam, kam atbilst pārkāpuma rīks un tam, kas piekabināts auklas galā un šīs sistēmas (prikorma, mānēkļa, iespējams kombinācijai) funkcionālais uzdevums. Vēl , iespējams , svarīgi būtu, kas Tev tobrīd sabāzts zābakos.:). Labi būtu, ja par padalītos savā pieredzē tie, kas ir paņemti kādreiz aiz krāgas. :).

Civilizētās valstīs tiesājoties jebkura neskaidrība likumdošanā ir par labu "pārkāpējam"! :)

Raimi202
Starp citu tulkojumu(definīciju) kas ir spinings nevar atrast ne tilkojošajās vārdnīcās, nedz arī valodnieku "radu rakstos"! :)

urmaas, 3.janvāris 2020, 14:46

https://lv.wikipedia.org/wiki/Mak%C5%A1%C4%B7er%C4%93%C5%A1ana

Spiningošana ir metode, kas tiek izmantota plēsīgu zivju ķeršanai. Spiningojot zivs tiek piemānīta uz mākslīgu ēsmu.

Interesanti tiesnesei ar to pietiktos vai prasītu viedokli kādam ekspertam?

Urmaas,

Es Tev piekrītu par visiem 100 %, ka katram jēdzienam, darbībai likumā ir jābūt nodefinētai (t.sk. spinings un galvenais, protams, spiningošanai). Bet mēs jau esam tik gudri, ka pieprotam "makšķerēšanas paņēmienu hibrīdus", par kuriem te lielā daļa runā. Es jūrā velā rudenī no krasta pielietoju kombinētas sistēmas (aprīkojumu), kuras daļēji arī atbilst pēc būtības spiningošanas paņēmienam. Tad iedomāsimies, ar kādu jaunradi terminoloģijā likumdevējam jāsāk nodarboties. Tiesas, galvenokārt, skatās, lai adm. protokoli ir pareizi aizpildīti un norādīti pareizi pārkāpuma normatīvie punkti. Domāju, ka retorika par jēdzieniem izpaliks. Ticība tiks piešķirta inspektora profesionālitātei kā amatpersonai un viņa novērtējumam, kam atbilst pārkāpuma rīks un tam, kas piekabināts auklas galā un šīs sistēmas (prikorma, mānēkļa, iespējams kombinācijai) funkcionālais uzdevums. Vēl , iespējams , svarīgi būtu, kas Tev tobrīd sabāzts zābakos.:). Labi būtu, ja par padalītos savā pieredzē tie, kas ir paņemti kādreiz aiz krāgas. :).

urmaas,
Pilnībā atbalstu

Davis-Di [03.01.20]: Tā veiksmīgā zivs kas ir pagājusi garam murdiem ... vel tiek uz āķiem piemānīta!!!

It sevišķi ja murds pāri visai upei!

Tā veiksmīgā zivs kas ir pagājusi garam murdiem ... vel tiek uz āķiem piemānīta!!!

Raimi202
Starp citu tulkojumu(definīciju) kas ir spinings nevar atrast ne tilkojošajās vārdnīcās, nedz arī valodnieku "radu rakstos"! :)

snitraM [03.01.20]: Par lašiem nezinu, bet forelēm, kā savulaik lasīju intervijā CL ar R. Paulu, nekas labāks par īstu slieku uz džiggalvas, ko met kā mānekli, neesot izdomāts. Ēsma ta dabīga!

VilnisL, 3.janvāris 2020, 14:20

Tā jau Gaujā lejteces galā daudzi arī ķer spožos uz slieku. Tur pat sēž grunteņotāji kas stāsta ka labā dienā pat 5 svētās zivis var izsēdēt, tik tā slieka no grunts jāpaceļ straumē. Ja traucē asari tad varot garneles asti peldināt, arī esot OK.

Tātad gaidām liegumu vispārējai copei? Jo vieglāk ir aizliegt kā sakārtot likumdošanu. Konkrētajā Gaujas LM, vajadzētu atstāt liegumu uz zivi, nevis uz copes veidu.

Pravietis [03.01.20]: Raimis202 [17m]: Urmaas

Labs jautājums :)
Mēģināšu nodefinēt.
Kautkāda parikte, nav obligāti jābūt rūpnieciski izgatavotai, kurai pievienota kautkāda šnore, ne obligāti makšķerēšanas piederumu veikalā nopirktai, kuras galā pievienota kautkāda figņa, kas var tikt uzskatīta par zivij iekārojamu ēsmu.
Minētā parikte vai komponenšu kopums var tikt izmantots zivs izvilkšanai no tās ierastās uzturēšanās vides.

Izdevās? :)Kur ar definīciju "spinings" un vai kas ir "spiningošana" var iepazīties? Lūgums norādīt linku oficiālām dokumentam! :)

urmaas, 3.janvāris 2020, 13:56
Ja ir spinis tradicionālā garumā, vai 3,0m. un vairāk ( tests var būt dažāds ) un auklas galā inspekcijas brīdī būs uzkabe paredzēta gruntsmaksķerēšanai, tad domāju, ka neviena adm. tiesa neuzņemsies drosmi un nenosauks to par spiningošanu.

Spiningo arī ar 4m+ kātiem. Tas ir vietās kur mānekļus un lomu ir jāpārceļ pāri stāvai kraujai, dziļuma kantij"! Piemēri ir moli un kaut vai Daugavā! :)

Par lašiem nezinu, bet forelēm, kā savulaik lasīju intervijā CL ar R. Paulu, nekas labāks par īstu slieku uz džiggalvas, ko met kā mānekli, neesot izdomāts. Ēsma ta dabīga!

VilnisL, 3.janvāris 2020, 14:20

Tā jau Gaujā lejteces galā daudzi arī ķer spožos uz slieku. Tur pat sēž grunteņotāji kas stāsta ka labā dienā pat 5 svētās zivis var izsēdēt, tik tā slieka no grunts jāpaceļ straumē. Ja traucē asari tad varot garneles asti peldināt, arī esot OK.

Raimis202 [03.01.20]: Ja tam pašam spoguļāķim uz āķa uzver odu kāpuru, vai mušu kāpuru. Tā būs dabīgā ēsma?
:)

urmaas, 3.janvāris 2020, 14:14

Jā, jā... Atceros Tavu tēzi par milzīgu bleķa vizuļa trīsžuburnieku un maziņu mušas kāpuru vai slieciņu uz tā... :)[/quote]:)
Tātad. Jebkura tiesa, kamēr nav oficiālā dokumenta kurā konkrēti ir definēts makšķerēšanas veids "spiningošana", nedrīkst piemērot soda veidu par "spiningošana" ar dabīgo ēsmu! :)
Tīri cilvēcīgi runājot. Vai spiningošana, MJ,, tautas izpratnē, ar "čeburaškām" un mazajām gummi nav spiningošana? Kāpēc tā ir liegta? Vai pazīstat copmaņus kuri uz DS ķer "svētās zivis"? Arī aizliegts! Kaut tas
, tautas izpratnē, ir tikai "spiningošanas" paveids! :)

Raimis202 [17m]: Urmaas

Labs jautājums :)
Mēģināšu nodefinēt.
Kautkāda parikte, nav obligāti jābūt rūpnieciski izgatavotai, kurai pievienota kautkāda šnore, ne obligāti makšķerēšanas piederumu veikalā nopirktai, kuras galā pievienota kautkāda figņa, kas var tikt uzskatīta par zivij iekārojamu ēsmu.
Minētā parikte vai komponenšu kopums var tikt izmantots zivs izvilkšanai no tās ierastās uzturēšanās vides.

Izdevās? :)Kur ar definīciju "spinings" un vai kas ir "spiningošana" var iepazīties? Lūgums norādīt linku oficiālām dokumentam! :)

urmaas, 3.janvāris 2020, 13:56

Ja ir spinis tradicionālā garumā, vai 3,0m. un vairāk ( tests var būt dažāds ) un auklas galā inspekcijas brīdī būs uzkabe paredzēta gruntsmaksķerēšanai, tad domāju, ka neviena adm. tiesa neuzņemsies drosmi un nenosauks to par spiningošanu.

Ja tam pašam spoguļāķim uz āķa uzver odu kāpuru, vai mušu kāpuru. Tā būs dabīgā ēsma?
:)

urmaas, 3.janvāris 2020, 14:14[/quote]

Jā, jā... Atceros Tavu tēzi par milzīgu bleķa vizuļa trīsžuburnieku un maziņu mušas kāpuru vai slieciņu uz tā... :)

Par lašiem nezinu, bet forelēm, kā savulaik lasīju intervijā CL ar R. Paulu, nekas labāks par īstu slieku uz džiggalvas, ko met kā mānekli, neesot izdomāts. Ēsma ta dabīga!

Pieņemsim:
Ja pliks spoguļāķis, bieži sastopams dažādos copes veidos, tai skaitā reņģu ķeršanā, ir mākslīgā ēsma?
Ja tam pašam spoguļāķim uz āķa uzver odu kāpuru, vai mušu kāpuru. Tā būs dabīgā ēsma?
:)

Raimis202 [03.01.20]: Izdevās? :)Kur ar definīciju "spinings" un vai kas ir "spiningošana" var iepazīties? Lūgums norādīt linku oficiālām dokumentam! :)

urmaas, 3.janvāris 2020, 13:56

Vismaz makšķerēšanas noteikumos neatradu :)
Lai gan manu pirmo makšķeri arī par tādu nevarētu uzskatīt.
Malkasšķūnī atrasts daudzmaz taisns zars, kam piesēju baltu spolīšu diegu. Pludiņš bija pudeles korķis ar sērkociņu. Āķis gan bija īsts (mammas brālēnam nočiepts).
Pirmā noķertā zivs bija karūsa. Dīķītī pie pirtiņas.
Bērnība.
Lazdas kāts bija vēlāk. :)[/quote]Neatradi jo tādas definīcijas nav. Jo nevar definēt neiespējamo! :)
Vēl pāris jautājumi:
1.kas ir mākslīgā ēsma(atsauce uz likuma punktu)?
2.kas ir dabīgā ēsma(atsauce uz likuma punktu)?
:)

Izdevās? :)Kur ar definīciju "spinings" un vai kas ir "spiningošana" var iepazīties? Lūgums norādīt linku oficiālām dokumentam! :)

urmaas, 3.janvāris 2020, 13:56[/quote]

Vismaz makšķerēšanas noteikumos neatradu :)
Lai gan manu pirmo makšķeri arī par tādu nevarētu uzskatīt.
Malkasšķūnī atrasts daudzmaz taisns zars, kam piesēju baltu spolīšu diegu. Pludiņš bija pudeles korķis ar sērkociņu. Āķis gan bija īsts (mammas brālēnam nočiepts).
Pirmā noķertā zivs bija karūsa. Dīķītī pie pirtiņas.
Bērnība.
Lazdas kāts bija vēlāk. :)

Raimis202 [03.01.20]: Urmaas

Labs jautājums :)
Mēģināšu nodefinēt.
Kautkāda parikte, nav obligāti jābūt rūpnieciski izgatavotai, kurai pievienota kautkāda šnore, ne obligāti makšķerēšanas piederumu veikalā nopirktai, kuras galā pievienota kautkāda figņa, kas var tikt uzskatīta par zivij iekārojamu ēsmu.
Minētā parikte vai komponenšu kopums var tikt izmantots zivs izvilkšanai no tās ierastās uzturēšanās vides.

Izdevās? :)

Kur ar definīciju "spinings" un vai kas ir "spiningošana" var iepazīties? Lūgums norādīt linku oficiālām dokumentam! :)

Kurš zin kāpēc vienā Gaujas krastā cilvēki makšķerē bez licencēm bet otrā ar? Noteikumos nekas nav minēts

Urmaas

Labs jautājums :)
Mēģināšu nodefinēt.
Kautkāda parikte, nav obligāti jābūt rūpnieciski izgatavotai, kurai pievienota kautkāda šnore, ne obligāti makšķerēšanas piederumu veikalā nopirktai, kuras galā pievienota kautkāda figņa, kas var tikt uzskatīta par zivij iekārojamu ēsmu.
Minētā parikte vai komponenšu kopums var tikt izmantots zivs izvilkšanai no tās ierastās uzturēšanās vides.

Izdevās? :)