Gauja

Chevalier [06.01.20]: Pašvaldības vai VVD pilnvarots sabiedriskais inspektors OK. Bet vienkārši jebkurš sabiedriskais inspektors nav tiesīgs sastādīt protokolu!

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:45
Viņam jābūt juridiskam pamatojumam to sastādīt, principā darba attiecībās ar pašvaldību.
Kontroli tādi var veikt, jo to paredz LM un saistošie, bet ne sastādīt protokolu.

Principā sanāk tā:
Labdien. Es esmu sabiedriskais inspektors. Kā jums sokās?
Es:
Labdien. Uz redzēšanos! :)

Paldies par atbildēm. :)

Pašvaldības vai VVD pilnvarots sabiedriskais inspektors OK. Bet vienkārši jebkurš sabiedriskais inspektors nav tiesīgs sastādīt protokolu!

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:45

Viņam jābūt juridiskam pamatojumam to sastādīt, principā darba attiecībās ar pašvaldību.
Kontroli tādi var veikt, jo to paredz LM un saistošie, bet ne sastādīt protokolu.

Konkrēti kura persona "uzrakstīja" LM?
Vai līdz ar to katrai pašvaldībai ir obligāti jāraksta saistošie noteikumi?

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:42

Tik smalki nezinu, bet pie sākotnējās versijas, tur ļoti daudz entuziastu bija, jo cerēja jaunu Ameriku Gaujā ieviest (spiningot līdz novembrim, mušiņotāju posmi utt.). Šobrīd esošā LM versija ir copy paste no tā, kas Latvijā ir visur.
Ja pašvaldība nepieņem LM saistošo noteikumu formā, tad viņu teritorijā tie nav aktuāli un nav nepieciešamības tos ievērot. Atkal jāņem Salacas piemērs, jo Salaca I posma LM ir saskaņots gan ZM, gan BIOR, gan DAP, gan VVD. Bet pēc domes lēmuma apstiprināt saistošos noteikumus, to nesaskaņoja VARAM, līdz ar to saistošie noteikumi nav spēkā un Salaca I posms makšķerniekiem ir slēgts.

Pašvaldības vai VVD pilnvarots sabiedriskais inspektors OK. Bet vienkārši jebkurš sabiedriskais inspektors nav tiesīgs sastādīt protokolu!

Chevalier [06.01.20]: Chevalier [6m]: Jo:
JA, konkrētajā gadijumā, GIAB nav pašvaldības uzņēmums, tad kontrolējošo skaits samazinās.

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:30
Nesamazinās, jo pašvaldības darboņiem tāpat jākontrolē sevis pieņemtie saistošie noteikumi, kas arī ir LM pamats.Tas pie nosacījuma, ja GIAB ir pašvaldību uzņēmums! :)

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:34
GIAB principā ir persona, kura uzrakstīja LM, katra pašvaldība tagad tos apstiprina kā saistošos noteikumus, līdz ar to viņu teritorijā tie ir jāievēro, tāpat kā noteikumi par zāles nepļaušanu un klaiņojošiem suņiem.
Sanāk, ka GIAB vienkārši pamet ideju pašvaldībai un tālāk deputāti lemj, jā vai nē.

Konkrēti kura persona "uzrakstīja" LM?
Vai līdz ar to katrai pašvaldībai ir obligāti jāraksta saistošie noteikumi?

Kamēr vēl izmaiņas nav stājušās spēkā, tikmēr viss kā jau minēju?

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:38

Nē, tagad viss pa vecam. VVD pilnvarots sabiedriskais inspektors tev sastādīs protokolu uz VVD blankas, pašvaldības darbonis uz pašvaldības blankas.
Izmaiņas jau kā tādas nebūs, likumi tiks pielāgoti tā, lai kontrole paliek.

Chevalier [6m]: Jo:
JA, konkrētajā gadijumā, GIAB nav pašvaldības uzņēmums, tad kontrolējošo skaits samazinās.

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:30
Nesamazinās, jo pašvaldības darboņiem tāpat jākontrolē sevis pieņemtie saistošie noteikumi, kas arī ir LM pamats.Tas pie nosacījuma, ja GIAB ir pašvaldību uzņēmums! :)

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:34

GIAB principā ir persona, kura uzrakstīja LM, katra pašvaldība tagad tos apstiprina kā saistošos noteikumus, līdz ar to viņu teritorijā tie ir jāievēro, tāpat kā noteikumi par zāles nepļaušanu un klaiņojošiem suņiem.
Sanāk, ka GIAB vienkārši pamet ideju pašvaldībai un tālāk deputāti lemj, jā vai nē.

Chevalier [06.01.20]: Tobiš, pašvaldību pilnvarotajai personai-uz redzēšanos. Tā pat kā sabiedriskajiem inspektoriem-uz redzēšanos.

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:32
Nē, kopā ar jaunā Administratīvas atbildības likuma ieviešanu tiks veiktas izmaiņas Zvejniecības likumā, līdz ar to nekas nemainīsies un pārkāpuma faktu varēs piefiksēt tie paši, kas līdz šim, pat laikam pa makšķerēšanas un zvejas līmeni vēl nāks klāt.
Vismaz tā es to sapratu.

Kamēr vēl izmaiņas nav stājušās spēkā, tikmēr viss kā jau minēju?

Tobiš, pašvaldību pilnvarotajai personai-uz redzēšanos. Tā pat kā sabiedriskajiem inspektoriem-uz redzēšanos.

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:32

Nē, kopā ar jaunā Administratīvas atbildības likuma ieviešanu tiks veiktas izmaiņas Zvejniecības likumā, līdz ar to nekas nemainīsies un pārkāpuma faktu varēs piefiksēt tie paši, kas līdz šim, pat laikam pa makšķerēšanas un zvejas līmeni vēl nāks klāt.
Vismaz tā es to sapratu.

Chevalier [06.01.20]: Jo:
JA, konkrētajā gadijumā, GIAB nav pašvaldības uzņēmums, tad kontrolējošo skaits samazinās.

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:30
Nesamazinās, jo pašvaldības darboņiem tāpat jākontrolē sevis pieņemtie saistošie noteikumi, kas arī ir LM pamats.

Tas pie nosacījuma, ja GIAB ir pašvaldību uzņēmums! :)

Tobiš, pašvaldību pilnvarotajai personai-uz redzēšanos. Tā pat kā sabiedriskajiem inspektoriem-uz redzēšanos.

Chevalier.

Man pats GIAB valdes priekšsēdētājs 2 janvārī atbildēja: "GIAB ir nevalstiska organizācija".
Man ir melns uz balta ar viņa parakstu un štempeli.

Būs vien jums VVD pašiem tā rūpala jāuzņemās un jāsoda pārkāpēji. Piedod. Piķi iztērēs kāds cits. Tā nu šis uzmetiens darbosies.

irseejs, 6.janvāris 2020, 15:23

“Gaujas ilgstpējīgas attīstības biedrība” (GIAB) dibināta 2015. gadā. Tās dibinātāji bija septiņas Gaujas upes baseina pašvaldības – Līgatne, Amata, Pārgauja, Cēsis, Beverīna, Krimulda un Sēja. Vēlāk biedrībā iesaistījās Smiltenes, Ādažu, Gulbenes, Jaunpiebalgas un Kocēnu pašvaldības. 2016. gadā biedrībā iestājās Valkas novada pašvaldība. Šobrīd biedrības valdi veido šo 13 pašvaldību deleģētie pārstāvi, bet ikdienas darbu nodrošina vides un zivju aizsardzības jomas profesionāļi, kas šo darbu veic sabiedriskā kārtā no pamatdarba brīvajā laikā.

Jo:
JA, konkrētajā gadijumā, GIAB nav pašvaldības uzņēmums, tad kontrolējošo skaits samazinās.

urmaas, 6.janvāris 2020, 15:30

Nesamazinās, jo pašvaldības darboņiem tāpat jākontrolē sevis pieņemtie saistošie noteikumi, kas arī ir LM pamats.

Jo:
JA, konkrētajā gadijumā, GIAB nav pašvaldības uzņēmums, tad kontrolējošo skaits samazinās.

Chevalier.

Man pats GIAB valdes priekšsēdētājs 2 janvārī atbildēja: "GIAB ir nevalstiska organizācija".
Man ir melns uz balta ar viņa parakstu un štempeli.

Būs vien jums VVD pašiem tā rūpala jāuzņemās un jāsoda pārkāpēji. Piedod. Piķi iztērēs kāds cits. Tā nu šis uzmetiens darbosies.

irseejs, 6.janvāris 2020, 15:23

Nu tāpēc pirmais punkts, kuri visi LM organizētāji ieliek ir tas, ka kontrolēs VVD. Nekas jauns tas nav.

Chevalier.

Man pats GIAB valdes priekšsēdētājs 2 janvārī atbildēja: "GIAB ir nevalstiska organizācija".
Man ir melns uz balta ar viņa parakstu un štempeli.

Būs vien jums VVD pašiem tā rūpala jāuzņemās un jāsoda pārkāpēji. Piedod. Piķi iztērēs kāds cits. Tā nu šis uzmetiens darbosies.

35. Tiesības pārbaudīt lomu un makšķerēšanā izmantotos rīkus, sastādīt protokolu par šo noteikumu un licencētās makšķerēšanas noteikumu pārkāpumu, kā arī normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā izņemt nelikumīgi iegūtās zivis un to ieguvei izmantotos makšķerēšanas, vēžošanas vai zemūdens medību rīkus un līdzekļus ir Valsts vides dienesta, īpaši aizsargājamo dabas teritoriju pārvaldes institūciju, Valsts policijas vai pašvaldības policijas amatpersonai, Valsts vides dienesta pilnvarotai personai un pašvaldības pilnvarotai personai.

irseejs Mārtiņš Šīrants diezvai šo visu sapratīs! :)
Tūlīt būs ļoti argumentēts komentārs šai sakarā! :)))

GIAB neveiks nekādu kontroli. Tas nav ierakstīts viņu statūtos.

Gribat izlasīt GIAB statūtus?

Otrs. Viņi kontroli nedrīkst veikt un kur nu vēl pielietot represīvas metodes - jo ir privāts kantoris.

Chevalier.

Tad atbildi, kā VVD var veikt kontroli pār kontrolētājiem, kuru vispar dabā nav?

Tas taču ir sviests. Jūs visi te braucat aiz vien dziļākās auzās. Rakstiet vēl.

irseejs, 6.janvāris 2020, 12:15

Ņemot vērā to, ka GIAB ir pašvaldību pilnvarots licencētās makšķerēšanas organizētājs, tad viņi pilda saistošajos noteikumos uzliktos pienākumus:
30. Piedalīties vides un zivju resursu aizsardzības, uzraudzības un zivju krājumu papildināšanas pasākumos.
31. Noteikt atbildīgo personu, kas ir ieguvusi sabiedriskā vides inspektora vai pašvaldības pilnvarotās personas statusu un piedalās vides un zivju resursu aizsardzības un uzraudzības pasākumos.
40. Licencētās makšķerēšanas noteikumu un vides aizsardzības noteikumu ievērošanu uzrauga Zvejniecības likuma 18. pantā minētās institūcijas, un uzraudzībā piedalās arī Zvejniecības likuma 20. pantā minētās personas.
41. Šī nolikuma 40. punktā minētās amatpersonas un pilnvarotās personas ir tiesīgas pārkāpuma gadījumā atsavināt makšķerēšanas licenci, kas izsniegta licencētajai makšķerēšanai Gaujā vai Braslā, kā arī pārbaudīt makšķernieka lomu un izmantotos makšķerēšanas rīkus un veikt citas darbības saskaņā ar spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem.
Tā kā GIAB ir pašvaldību veidojums, tad arī gan pašvaldību policija, gan pašvaldības pilnvarotas personas veic kontroli un uz pašvaldības blankas nepieciešamības gadījumā sastāda APP. Kā arī GIAB sastāvā ir daļa VVD sabiedrisko vides inspektoru, un protams izveidotā sadarbība ar DAP.
Tā kā uz papīra tur pietiek to kontrolētāju.