Pabiju divdienniekā savā klusā upītē, dalos ar iespaidiem. Par zivīm nav ko sevišķu teikt, zivis par laimi ir, tikai atsevišķos upju posmos. Arī paprāvas, kas visas turpina peldējumu. Būtisks novērojums, kas kā man šķiet apdraud foreļupes kā ekosistēmas pastāvēšanu. - Tā pārsteidzošā tempā aizaug! Vēl pirms gada un agrāk daži zāles kušķi kautrīgi slēpās koku paēnā, bet tagad kādi idioti ar vēl lielāku idiotu atļauju ņēmuši un novālējuši mežu pa tīro tieši dienvidu pusē vairākās vietās kopā pāris km garumā. Protams ka saule uzsilda ūdeni un veģetācija pārņēmusi upi tā ka ūdens spogulis knapi redzams. Cik man zināms, tad šitais ir tagad svaigi pieņemts likumdošanas akts, kas atļauj izcirst baltalkšņu audzes upju krastos. Te ir rezultāts! Foreļupe tajos posmos norakstīta un nav zināms, vai atjaunosies, ja pēc 30+ gadiem meža audze atkal ataugs. Nīstajos padomju laikos upes krastos neļāva izcirst kokus, gar foreļupēm pat 50m nedrīkstēja kailcirtes veikt. Bija likums un to ievēroja pat tie kas picgades plānus pildīja. Tagad, lūdzu fuksē pa tīro! A, kāds ieguvums? - No tā ha ko "meža saimnieks" pa tīro līdz upes kantei nozāģējis, rēgojās tikai pāris metru gara koku krautuve ar sprīža resnuma alkņiem un līkām, greizām ievām un visam pāri vismaz 4m augsta milzu zaru un krūmu kaudze šķeldošanai. Vai tas ir saimnieciskais izdevīgums negribu ticēt, bet to kas tas ir ekoloģisks noziegums varu apliecināt. Vai citus arī ir līdzīgi? - Vajag celt trauksmi un apturēt šo nejēdzību.
6.augusts 2020, 14:25 |
links