Kā gāja copē (atskaites)?

Jā,par Salacas upi es varu teikt viennozīmīgi,ka viss,kas ap to notiek ir tikai uz sliktu.(Uz labu ir tikai lašu un taimiņu medniekiem.....biezajiem kur zivi noķert ir vieta laba).Noteikti varu teikt to,ka lašu un taimiņu tur ir pārāk daudz.Pirms gadiem 6-7-8 es tur ļoti labus līdaku lomus guvu katrā makšķerēšanas reizē.Taču tagad jau gadus 4-5 es labi ja gadā pāris mēra līdakas varu noķert.Par cik esmu kaislīgs līdaku makšķernieks un ļoti daudz esmu copējis salacā,tad nu tie SŪDA laši man pienākas par velti...tāds nu ir mans uzskats...un lai iepūš man likumdevēji šajā sakarā(tāds nu ir mans lepnums un uzskats šajā sakarā).Viens labums ir gan pa šo laiku.....labi baltā zivs ir savairojusies pa šim gadiem,kad laši ir ienākuši,bet tas ir mazs mierinājums...diemžēl.
P.S.Vēl jautājums par tām Daugavas vimbām....Kā tās tiek pāri hesam???!!!(Cik noprotu,tad tās ir arī virs hesa)
18.marts 2010, 23:55 | links
 
To Lauric Likumi ir ieviesti,lai daži varētu pelnīt.Likumdevējam ir po uz tukšām upēm,toties kad viņš brauc,ir sagatavots licenzēts posms,kur kaut ko var noķert.Un visa pārējā likumdošana ir domāta,lai kungam plebeji netraucētu.
18.marts 2010, 23:40 | links
 
Nu veči......saspamojuši esat šoreiz nopietni!3 lapas vnk savā starpā pļāpā! :) Tad nu es arī pievienošos. :) Par tiem likumiem runājot.....tiktiešām....lielai daļai copmaņu katram savi grēki.Bet tas ir sīkums salīdzinot ar elektriķu un tīklinieku daudzumu!Es personīgi neuskatu par noziegumu,ka es pāris lašus vai taimiņus aiznesu mājās nelikumīgi tos noķerot gada laikā,(kaut arī par to piespriež smagus sodus) zinot to,ka smagi šur tur uzdarbojas elektriķi un ir kilometriem nelikumīgu tīklu.(Principā nepērku speciālās lašu spiningošanas licences Salacā,jo labi redzu,kas ar to upi notiek un tt,......domāju pat tā,ka man pāris laši pienākas,jo upe ir izpostīta.......dominē tikai taimiņš,lasis(rudeņos un pavasaros) un rauda vasarā!Pa starpai kāds sapals...līdaku paradīze ir smagi izpostīta).Sorry,bet daudz copes likumu ir pilnīgs sviests un ļoti daudz ir redzama inspektoru un valsts nolaidība šajā sakarā.Man konkrēti ir zināmi ĻOTI daudz pārkāpumu Limbažu rajonā.Mans uzskats ir tāds,ka mums valda tāda sistēma,ka likumi ir uz paša makšķernieka sirdsapziņas....cik nu tos STULBUMUS ievērot vai nē.Katrs rīkojas pēc savas sirdsapziņas,iespējām un vajadzības.
18.marts 2010, 23:26 | links
 
Lepns paziņojums :DDD
18.marts 2010, 21:17 | links
 
Ziemas sezona man nosleegta :)
18.marts 2010, 21:14 | links
 
Nu juus te uzcepaas:D:D 1 kart es pa vIIISU ZIEMU SO ESMU NOKEERIS 12 vimbinas.2trkart es keru uz augsu aiz hesa.un vispar tas vimbinas parsvara naak mazinas bet gadas ka pienak lielas.Un otrdien man gadijas smuka rauda bet zeel ar lenteni :S Ir kad trapas smukas raudinas bet tas ir retums
18.marts 2010, 20:52 | links
 
Šodien Bērzciemā uz lucīšiem vāji-divatā pa pus dienu 7 galvas(mazas),ledus 50-60cm.Ēsmā motilis,kurš visu laiku jākustina.Visu laiku mieru nelika arī kazaragi.Pēcpusdienā Valgums,2 stundas-1neliels plicītis.ZB-ka nav copes,ta nav
18.marts 2010, 19:23 | links
 
nu da labi..nav ko cepties..esam shito teemu jau tapat piedirsushi:)))))
18.marts 2010, 19:19 | links
 
gulbis
virs HESa ,kā jau vieplis teica,vimba ir degradējusies.tāpēc ari noteikumos ir pieminēts,ka limits neattiecas uz vimbām virs HESa!!!:)
18.marts 2010, 19:18 | links
 
Nu labi... Bog sņimi... :))
Vajadzētu inspektoram kādam pajautāt kādreiz, ja satikšu ;)
18.marts 2010, 19:17 | links
 
ak taa...nu labi...bet vispaar,kapeec tik divains noteikums...vai ta aiz rigas hesa kas ta tai vimbaa mainaas...
18.marts 2010, 19:15 | links
 
Baisulis
man jau sāk "iepatikties".NU NAFFF VIŅĀM TUR IEROBEŽOJUMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18.marts 2010, 19:14 | links
 
Urmaas
Ja ir vimba, tad tur viņām nav limits tikai uz garumu, bet daudzumu jābūt. Nekur un nekādi noteikumos atsevišķi šamās nav izdalītas, vai ne?
Gulbis37
Maluzvejniecība zeļ un plaukst, tā pat kā malumedniecība. Es ar to neatbalstu...
18.marts 2010, 19:13 | links
 
Tu nu gan esi naivs Gulbis:-).
Nārsta laikā O.K. Pēc tam pofig lai liek tās ķeseles, vienalga neko prātīgu nenoķer. Toties māte daba šogad parūpēsies...kā saka...ko taupa taupītājs to paņem laupītājs. Labāk tās zivis būtu kāds apēdis nevis nosprāgušas.:-)
18.marts 2010, 19:11 | links
 
gulbis
esi tik laipns un izlasi Baisuļa komentu 18:46.un pievērs īpašu uzmanību teikumam iekavās.
...izņemot vimbu kura noķerta no Rīgas HESa pret straumi uz augšu....
18.marts 2010, 19:11 | links
 
baisulis,ja inspektors ir nokartojis eksmamenu,tad jau taa kaa vinjam buutu japrort atskjirt zivis,,kaut vai peec spuraam...
18.marts 2010, 19:08 | links
 
Baisulis
ir jau viņa vi'mbiņa-tikai pēc nosaukuma.bet limita viņām nafffffff :)
18.marts 2010, 19:07 | links
 
ja..personiski domaajot,vispaar japieveersh vairaak maluzvejniecibas apkaroshanai,kas ir lielaakais ljaunums,nekaa Makskjereshanas noteikumu interpreteeshanai....
18.marts 2010, 19:06 | links
 
Nu par LMA te jau ir runāts bez gala un malas... Es arī piekrītu tam, ka virs hesa "vimbas" var slānīt. Ja noņem brilles, tad raudiņa vien ir :D
18.marts 2010, 19:06 | links
 
Man jau vienalga cik kurš noķer un mājās nes. Neviens jau nav bez grēka. Mani vienkārši ieintriģēja šī lieta, proti, kā šo zivi sauc? Kā skolā bērniem pateiksi, kas tā par zivi? Kā inspektors nosauks, kad ieraudzīs? Ir VIMBA vai nav? Ja ir, tad pēc noteikumiem var 5 gab un viss, ja nav, tad cik vari panest. Es jau par to runāju. Noteikumos nav minēts par kaut kādu vimbas paveidu vai degradāciju. Par to es te vāros :)) Es nerunāju par to cik kurš ir šamās saķēris, vot :))
18.marts 2010, 19:04 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager