Babītes ezers

geex [05.06.23]: Ja šobrīd būtu jāizvēlas motors un saimniecībā jau nebūtu 55lb/120Ah, ņemtu Epropulsion, gan jau ar kāju sadzīvotu.
Veiktspējas p/p rādītāji ir labāki. Un ātrums vēl piedevām kompensē pārbraucienos patērēto laiku. Katram sava laika cena, tas izdevīguma faktors jārēķina individuāli.

Jā,katram savs...es tagad Yamahu 5hp arī neņemtu!:)

Ja šobrīd būtu jāizvēlas motors un saimniecībā jau nebūtu 55lb/120Ah...

geex, 5.jūnijs 2023, 23:47

Ar šo komplektu stiprā vējā man nepietika...

Ja šobrīd būtu jāizvēlas motors un saimniecībā jau nebūtu 55lb/120Ah, ņemtu Epropulsion, gan jau ar kāju sadzīvotu.
Veiktspējas p/p rādītāji ir labāki. Un ātrums vēl piedevām kompensē pārbraucienos patērēto laiku. Katram sava laika cena, tas izdevīguma faktors jārēķina individuāli.

MT9 tev taisnība, bet mēs tak testējām Jugis 120Ah, geex ir tieši tāds pats.
Ar 50lbs minikotu ručkā patēriņš bija 47Ah vismaz tā rādīja jugis aplikācija, tad relatīvi ar 32lbs būtu ~4h ručkā tukš.

Davis-Di, 5.jūnijs 2023, 23:37

Tādēļ es saku, ka nevar tā pateikt par tām 3 stundām, jo ir tak starpība, lieto 32 lbs motoru vai 65 lbs. Un ar visu to, Ķengura motoram vilkme būs lielāka pilnā klapē.

120Ah litijnieks 12v motoru velk ap 3h max ātrumā. Braucot ar max ātrumiem, litijnieks ieliek šim. Laika ziņā protams ar Epropulsion galā var nokļūt ātrāk, kas arī ir galvenais bonuss.

geex, 5.jūnijs 2023, 23:17
Biku nekorekti atbildēji, jo kā var pateikt par 3 stundām, ja nav zināms motors, kurš šo litijnieku sēdinās. Ir mazjaudīgi, kuri dudinās ilgāk, ir jaudīgi, kuriem patēriņš būs krietni lielāks. Tiem tak arī vilkme atšķiras - mazjaudīgais pretvējā stāvēs uz vietas pilnā klapē, bet šis pus gāzītē ies uz priekšu.

MT9, 5.jūnijs 2023, 23:31

MT9 tev taisnība, bet mēs tak testējām Jugis 120Ah, geex ir tieši tāds pats.
Ar 50lbs minikotu ručkā patēriņš bija 47Ah vismaz tā rādīja jugis aplikācija, tad relatīvi ar 32lbs būtu ~4h ručkā tukš.

Davis-Di [05.06.23]: Pag tev ir plus vai evo versija?

Evo cik sapratu ir jahtām...

Tieši tāpat ar 2 pirkstiem var nest 120Ah litija aķi un 55lb motoru, tieši tādu kombināciju izmantoju :-)

Bija doma mainīt šādu setup pret Epropulsion motoru, bet izdomāju pagaidām atlikt. Drošībai tomēr vajadzētu otru akumulatoru, un kājas neregulējamība nobiedēja.

Epropulsion tomēr ir nākamā paaudze, un protams, pārāks veiktspējā par 55lb.
Vērošu atsauksmes, ja jau Babītei būs labs, tad man Engurei varbūt ar derēs.

Pag tev ir plus vai evo versija?

120Ah litijnieks 12v motoru velk ap 3h max ātrumā. Braucot ar max ātrumiem, litijnieks ieliek šim. Laika ziņā protams ar Epropulsion galā var nokļūt ātrāk, kas arī ir galvenais bonuss.

geex, 5.jūnijs 2023, 23:17

Biku nekorekti atbildēji, jo kā var pateikt par 3 stundām, ja nav zināms motors, kurš šo litijnieku sēdinās. Ir mazjaudīgi, kuri dudinās ilgāk, ir jaudīgi, kuriem patēriņš būs krietni lielāks. Tiem tak arī vilkme atšķiras - mazjaudīgais pretvējā stāvēs uz vietas pilnā klapē, bet šis pus gāzītē ies uz priekšu.

...bet aķi var nest ar 2 pirkstiem un motoru padusē!:)

geex [05.06.23]: https://www.epropulsion.com/spirit-1/

Ražotāja lapā norādīts cik ilgi ar kādām slodzēm var nobraukt. Ar max ātrumu nedaudz vairāk par 1h, ar pirmo - pusotru diennakti. Protams atkarīgs no laivas un laika apstākļiem utt.

Jā,normālos apstākļos tā arī būs!protams ja pieci vīri laivā, tad savādāk

120Ah litijnieks 12v motoru velk ap 3h max ātrumā. Braucot ar max ātrumiem, litijnieks ieliek šim. Laika ziņā protams ar Epropulsion galā var nokļūt ātrāk, kas arī ir galvenais bonuss.

Šis ir pēc 3x copēm!... braucot ar ātrumu 5-6km/h.īstenībā domāju,ka vēl vienu copi Babē izturētu

Willy, 5.jūnijs 2023, 23:12

Izskatās labi, kaut gan nav īsti zināms nobrauktais attālums, laiks. Bet man kaut kā liekas, ka kaut kāda iemesla dēļ, šis vilks ilgāk nekā 120 Ah litijnieks uz 12 V.

https://www.epropulsion.com/spirit-1/

Ražotāja lapā norādīts cik ilgi ar kādām slodzēm var nobraukt. Ar max ātrumu nedaudz vairāk par 1h, ar pirmo - pusotru diennakti. Protams atkarīgs no laivas un laika apstākļiem utt.

Davis-Di [05.06.23]: Tur tie cipari kaut kā dīvaini, liekas neiet kopā output 52,2V un 3,5A!
Man piemēram 12v/150Ah aķim lādētājs ir 12v/15A.

Parastajiem svina - skābes akumulatoram uzlādes jauda ir aptuveni 10%, tātad 150Ah akumulators ir jālādē max ar 15A. Bet aķim veselīgāk ir lādēt ar mazāku jaudu, tas vienkārši būs ilgāk.
Man pašam ir 142Ah akumulators, bet lādētājs ar max 7A jaudu. Viss notiek ļoti labi!

Šis ir pēc 3x copēm!... braucot ar ātrumu 5-6km/h.īstenībā domāju,ka vēl vienu copi Babē izturētu

Tam motoram pēc parametriem ir 1276Wh, tas 1200wh ir aptuveni ekvivalents 12v/100Ah!


Davis-Di, 5.jūnijs 2023, 22:38

Tieši tā. Tādēļ arī nevar lādēt ar 10 vai 15 A.

JK7 [05.06.23]: Tad sanāk, ka Wh norāda cik stundas baterija darbosies, ja google nemelo un sapratu pareizi!

Jā,braucot var redzēt cik ar attiecīgu ātrumu vēl laika var nobraukt!..vēl jau visu neesmu izpīpējis!jācopē arī,bet uzvedās tas interesanti.pirms pirkšnanas nekādus reālus testus nekur neatradu

Tad sanāk, ka Wh norāda cik stundas baterija darbosies, ja google nemelo un sapratu pareizi!

Tam motoram pēc parametriem ir 1276Wh, tas 1200wh ir aptuveni ekvivalents 12v/100Ah!


Bet tam motoram ir jauna fiška:
piekarināmais motors var darbināt dzenskrūvi, lai uzlādētu akumulatoru (tikai ePropulsion akumulatoru) caur ūdens plūsmu, kad ir izpildīti noteikti nosacījumi.

Cik saprotu, kamēr slīdi pa vējam viņš sevi lādē.