Babītes ezers

JK7 [9.sep]: 1 izmēra rotiņš!:))

Jā, tā ir klasika. Var palienāties pat līdz 3šajam, ja uz trofeju tēmē. Babē sien resnāku FC kā vajadzētu asarim. Vai lieto tievāko titānu kāds pieejams.

Krodzinieks [9.sep]: Nākamnedēļ 3dien iespējams došos atkal mēģināt pierunāt zobaino, bet mēģināšu arī strīpaino tad pēc ieteikumiem savervēt. Vai izdosies, ziņošu šā vai tā.
Kā spelet animāciju viņam? Vai vienmērīga, stop and go, garas/īsas pauzes? Kā jau plēsējam, jabut līdzīgi, vai ne?

1 izmēra rotiņš!:))

RaimisD [9.sep]: Krodzinieks [17:40]: Kā spelet animāciju viņam? Vai vienmērīga, stop and go, garas/īsas pauzes? Kā jau plēsējam, jabut līdzīgi, vai ne?Uzvedība atšķiras atkarībā no vietas, kur viņu ķer – kāda ir veģetācija, ūdens temperatūra, laika apstākļi, cikos tu viņu ķer un vēl simt un viena iemesla dēļ tā var atšķirties.

Pamēģini atvadu ar volframa makaronu un ofsetnieku. Animē katru metienu savādāk, līdz piemeklē īsto.

Neaizraujies ar krāsām – galvenais ir spēle. Ja nav copes, tad velti katram mānekļu tipam ne vairāk kā 20 minūtes.

Brīvākās vietās uzmet tail spineri (ne smagāku par 7 g) vai poperi.
Ja neesi trāpījis galīgā duļķī vai ziedošo ūdenszāļu mākonī, mānekļiem ieteiktu izvēlēties dabīgos toņus.

Atceroties babes dibenu, tur vispār ar atvadu būs iespējams izvadīt? :D paldies raimi! Poperi un tailspineri man patreiz nav, vai ar minnow tipa mānekli būs labi, ar iegrimi ~15cm?

Krodzinieks [9.sep]: Kā spelet animāciju viņam? Vai vienmērīga, stop and go, garas/īsas pauzes? Kā jau plēsējam, jabut līdzīgi, vai ne?

Uzvedība atšķiras atkarībā no vietas, kur viņu ķer – kāda ir veģetācija, ūdens temperatūra, laika apstākļi, cikos tu viņu ķer un vēl simt un viena iemesla dēļ tā var atšķirties.

Pamēģini atvadu ar volframa makaronu un ofsetnieku. Animē katru metienu savādāk, līdz piemeklē īsto.

Neaizraujies ar krāsām – galvenais ir spēle. Ja nav copes, tad velti katram mānekļu tipam ne vairāk kā 20 minūtes.

Brīvākās vietās uzmet tail spineri (ne smagāku par 7 g) vai poperi.
Ja neesi trāpījis galīgā duļķī vai ziedošo ūdenszāļu mākonī, mānekļiem ieteiktu izvēlēties dabīgos toņus.

Nākamnedēļ 3dien iespējams došos atkal mēģināt pierunāt zobaino, bet mēģināšu arī strīpaino tad pēc ieteikumiem savervēt. Vai izdosies, ziņošu šā vai tā.
Kā spelet animāciju viņam? Vai vienmērīga, stop and go, garas/īsas pauzes? Kā jau plēsējam, jabut līdzīgi, vai ne?

Mazs asaris ir gandrīz par visu ezeru, lielāki jāmeklē kur viņiem ir barības bāze maile vai mainīga, tīrāka grunts ar vēžiem utt., asari ezerā nesmādē arī seklumus.

Es pirms 2 nedēļām kad mētāju uz asari, tad viņš bija tikai tajā placī un citur nekur

JK7 [35m]: Krodzinieks [Vakar]: Šodien vakara cope. Sajūta, ka ezerā zivju nav vēl nav pametusi. 1 tukšā cope, 2 sekotājas. Vismaz dzīvē redzēts Jūras ērglis medījot Babītē. Mēs te domājam, ko lai iesāk lai liegumus neliek, satikts viens maļiks, kurš tumsas aizsegā lūdz lai motoru izceļot, savādāk tīklu pārraušot. Pretīgi, policijai nodevu protams ar koordinātēm info, bet vai tas ko līdzēs, velns viņ zin. Ko tāda situācija iesākt?Vēl nav līdaku laiks!

Dzenā asari, tie ir tagad visur un smuks izmērs!Nemāku es tos kustoņus. :D MT jau padalījās ar padomu laiku atpakaļ, bet neizdevās nevienu pierunāt. Man tapat līdzi vienmēr ir vieglākais mans kāts 7-28g, kam FC ~30cm uzsiets tieši viņiem, bet neizdodas pierunāt. Mēģināju uz 75 crosswake, 75 timonu, 3 rotiņu, chatteri, kāpuru. Nu ne pa kam neizdodas viņu pierunat. :D

Krodzinieks, 9.septembris 2025, 13:46

Mērķtiecīgi uz asari Babītē šogad braucu pirmās reizes. Varu padalīties ar savu izejas punktu.
No Spuņciema bāzes pa kreisi, uz vidu ir liela, gara lēpju zona ar lielākām un mazākām ejām. Manā skatījumā tā ir asaru teritorija. Viņa ir tik liela, ka īsti nejūtos kā točkas nodevējs :D. Pa lēpju ejām vai apkārt pa perimetru braucot kko var vnm ielasīt. Un no tā var arī izdarīt kaut kādus secinājumus kur vēl viņi varētu būt.

JK7 [9.sep]: Krodzinieks [Vakar]: Šodien vakara cope. Sajūta, ka ezerā zivju nav vēl nav pametusi. 1 tukšā cope, 2 sekotājas. Vismaz dzīvē redzēts Jūras ērglis medījot Babītē. Mēs te domājam, ko lai iesāk lai liegumus neliek, satikts viens maļiks, kurš tumsas aizsegā lūdz lai motoru izceļot, savādāk tīklu pārraušot. Pretīgi, policijai nodevu protams ar koordinātēm info, bet vai tas ko līdzēs, velns viņ zin. Ko tāda situācija iesākt?Vēl nav līdaku laiks!

Dzenā asari, tie ir tagad visur un smuks izmērs!

Nemāku es tos kustoņus. :D MT jau padalījās ar padomu laiku atpakaļ, bet neizdevās nevienu pierunāt. Man tapat līdzi vienmēr ir vieglākais mans kāts 7-28g, kam FC ~30cm uzsiets tieši viņiem, bet neizdodas pierunāt. Mēģināju uz 75 crosswake, 75 timonu, 3 rotiņu, chatteri, kāpuru. Nu ne pa kam neizdodas viņu pierunat. :D

Krodzinieks [8.sep]: Šodien vakara cope. Sajūta, ka ezerā zivju nav vēl nav pametusi. 1 tukšā cope, 2 sekotājas. Vismaz dzīvē redzēts Jūras ērglis medījot Babītē. Mēs te domājam, ko lai iesāk lai liegumus neliek, satikts viens maļiks, kurš tumsas aizsegā lūdz lai motoru izceļot, savādāk tīklu pārraušot. Pretīgi, policijai nodevu protams ar koordinātēm info, bet vai tas ko līdzēs, velns viņ zin. Ko tāda situācija iesākt?

Vēl nav līdaku laiks!

Dzenā asari, tie ir tagad visur un smuks izmērs!

Šodien vakara cope. Sajūta, ka ezerā zivju nav vēl nav pametusi. 1 tukšā cope, 2 sekotājas. Vismaz dzīvē redzēts Jūras ērglis medījot Babītē. Mēs te domājam, ko lai iesāk lai liegumus neliek, satikts viens maļiks, kurš tumsas aizsegā lūdz lai motoru izceļot, savādāk tīklu pārraušot. Pretīgi, policijai nodevu protams ar koordinātēm info, bet vai tas ko līdzēs, velns viņ zin. Ko tāda situācija iesākt?

Krodzinieks, 8.septembris 2025, 21:13

Ērgļiem uz makšķerniekiem pilnīgi vienalga un ne tikai, esmu redzējis kā no traktora nelien malā, jo peles ar tārpiem jāēd, kā arī kad līdaka Babītē ir par smagu un purinās un krīt no saviem 40-60m lejā, ko pēc tam savāc šā vai tā.

Šodien vakara cope. Sajūta, ka ezerā zivju nav vēl nav pametusi. 1 tukšā cope, 2 sekotājas. Vismaz dzīvē redzēts Jūras ērglis medījot Babītē. Mēs te domājam, ko lai iesāk lai liegumus neliek, satikts viens maļiks, kurš tumsas aizsegā lūdz lai motoru izceļot, savādāk tīklu pārraušot. Pretīgi, policijai nodevu protams ar koordinātēm info, bet vai tas ko līdzēs, velns viņ zin. Ko tāda situācija iesākt?

Te var daudz ko ,,pasmelties".

http://parcopi.lv/publ/iesutitie_raksti/par_copi_iz_vestures/7-1-0-384

Visādā ziņā aicinu piedalīties max. daudz foruma dalībniekus, jo ja ir lielāka massa, tad, lai vai kā tomēr ir spiesti ieklausīties!
Ir arī pieredze līdzīgā jautājumā, kad bija Mārupes novada jaunā teritoriālā plāna apspriešana, mēs no Dzilnuciema savācāmies 1/3 no klātesošiem un tik aktīvi gājām cauri mūsu ciema problēmjautājumiem, ka izstrādātāji bija spiesti ne tikai ieklausīties, bet arī mainīt sākotnējo plānu.
Un kas ir Dzilnuciems pret visu Mārupes novadu, varbūt 100 daļa no iedzīvotāju skaita, bet mēs panācām izmaiņas.

Paldies par atbalstu un informāciju! Pats, domāju, ka būšu un arī šos argumentus "ceļšu galdā"! Daži kolēģi saka, ka nav lielas ticības,... jā es arī neceru, ka 100% tiks uzklausīts, taču ja neparādīsim savu nostāju un argumentus, tad tieši tā, DAP izstrādātāji varēs teikt, bet makšķernieki taču iebildumus necēla un tad jau attapsies pie saskaņota un pieņemta DAP!

Ar tiem plāniem visādi var būt. Tikpat labi var cerēt uz ES naudām, teiksim, putnu aizsardzībām un mēģināt bīdīt vairāk liegumu vai tamlīdzīgi. Pret to cīnīties grūtāk, taču mēģināt vajag.
Ja nu tomēr kādreiz sākas lielākas ņemšanās ar šito visu, lai nav tā, ka dižie plānotāji pasaka - kā, bet copmaņiem tobrīd vispār nebija nekādu iebildumu.

Hotentots, 4.septembris 2025, 21:55

Aizsardzības plānu veidošana ir uzticēta ārpakalpojumā, kas dzīvo, finansēta tikai no ES projektiem.
Neviena no tām divām organizācijām nav pieredze šādu teritoriju aizsardzības plāna izstrādē un apsaimniekošanā, projekta vadītāja seko naudai un vada to par ko maksā, tai skaitā vēja parka būvniecību.

Mans uzskats, ka šāda likumdošana, projekts jāizstrādā DAP, VVD un VARAM darba grupai kopā ar pašvaldību un ieinteresētajiem iedzīvotājiem, to grupām - tas ir pieguļošo teritoriju īpašniekiem, saimnieciskās darbības veicējiem un citiem iekontrastētajiem, kā makšķerniekiem, medniekiem uc. atpūtniekiem.

Ornitologiem - esošie ezera liegumi neatbalsta putnus, to vairošanos, praktiski liegumus, kāds izveidojis pēc kartes, nevis reālās situācijas ezerā. Otrs kas tiks darīts ar kormorānu pieaugošo populāciju, kas teš iekšā pat 1kg brekšus, līdakas un citas zivis.

Paralēli ir jāizvērtē ietekme uz attiecīgo teritoriju, lauksaimnieku - visa Zemgale, kur ūdeņos nonāk slāpeklis un ne tikai, zvejniecība - Buļļupe ar tīkliem un murdiem, citi piesārņojuma avoti.

Jautājums par Babītes ezera caurteci un tās kontrolēšanu, vai ir nepieciešams to kontrolēt, vai nepieciešams atjaunot Spuņupes caurteci?

Es te ieskicēju pamat domas tikai, šaubos ka puse no tām tiek izskatītas un ņemtas vērā.

Davis-Di, 4.septembris 2025, 22:24

Davis-Di [5.sep]: Šie plāni ir radījuši lielāku postījumu, nekā ieguvumu. Vēl nesen, aizsargājot putnus, tie iznīcināja nozīmīgus mežus - tieši pieminētie kormorāni. Viens no piemēriem, Baltezera salas. Vakar vienu tieši māniju sēžot uz lēpēm.

Suga makšķernieks - briesmonis, kas ķer ligzdas zivju vietā. Izklausās smieklīgi, bet pēc tā tas patreiz izklausās.
Jā, liegums uz lieguma, sadzīvojam taču. Uzliks vēl liegumu, tiksim pie ziemeļu daļas 1. Jūlijā. Taču, kāda tam ir jēga? Vai tik tā nav pašu nolaidības sekas.
Ja tik tiešām, šī suga ir tik kaitnieciska, kapec netiek uzraudzīta, bet tikai rupji ierobežota.
Jā, zināma ir prakse liegumu zonu neievērošana. Cits zin teikt, ka mūžīgos liegumos maļiki uz urrā dzīvo. Ierobežos vēl, būs vēl vairāk piekritēji gandēt ezeru, jo to neviens neuzrauga.
Tāds slāvisks gājiens - es varu, Dievs man piedos un par pārējiem man nospļauties. ES fonds saņemts, bet labums tieši nekāds.

Krodzinieks, 4.septembris 2025, 23:39

Ja kas tieši tā pati komanda kūrē Engurē jaunos noteikumus, cik sapratu pirmā apspriešanās bija jau Jūlijā no kuras nav ne protokola, ne komentāru, nevienas atraugas - nākamā ir plānota 23. septembrī plkst. 18.00 Engures Kultūras namā (Jūras iela 85, Engurē, Tukuma novadā).

Man būtu vienalga, ja ieviestu licencētu makšķerēšanu un licences iemaksas izmantotu ezera uzraudzīšanā. Taču, tas atkal nav garants, vai visu nastu neuzliek bāzu īpašniekiem. Esmu diez gan pārliecināts, ka tam nepiekristu, jo tad nav pamats iegūt ES naudas. Kompromiss nav īsti iespējams, jo atkal, mērķis ir nauda. Vienīgais iespējamais ir parādīt, ka tas rada tikai sekas. Viens no veidiem ir aizsargāt mežus, jo kāda ir jega vairs no dižkoku statusa, ja ar otru roku ļaujam tos iznīcināt.

Šie plāni ir radījuši lielāku postījumu, nekā ieguvumu. Vēl nesen, aizsargājot putnus, tie iznīcināja nozīmīgus mežus - tieši pieminētie kormorāni. Viens no piemēriem, Baltezera salas. Vakar vienu tieši māniju sēžot uz lēpēm.

Suga makšķernieks - briesmonis, kas ķer ligzdas zivju vietā. Izklausās smieklīgi, bet pēc tā tas patreiz izklausās.
Jā, liegums uz lieguma, sadzīvojam taču. Uzliks vēl liegumu, tiksim pie ziemeļu daļas 1. Jūlijā. Taču, kāda tam ir jēga? Vai tik tā nav pašu nolaidības sekas.
Ja tik tiešām, šī suga ir tik kaitnieciska, kapec netiek uzraudzīta, bet tikai rupji ierobežota.
Jā, zināma ir prakse liegumu zonu neievērošana. Cits zin teikt, ka mūžīgos liegumos maļiki uz urrā dzīvo. Ierobežos vēl, būs vēl vairāk piekritēji gandēt ezeru, jo to neviens neuzrauga.
Tāds slāvisks gājiens - es varu, Dievs man piedos un par pārējiem man nospļauties. ES fonds saņemts, bet labums tieši nekāds.

Krodzinieks, 4.septembris 2025, 23:39

Ja kas tieši tā pati komanda kūrē Engurē jaunos noteikumus, cik sapratu pirmā apspriešanās bija jau Jūlijā no kuras nav ne protokola, ne komentāru, nevienas atraugas - nākamā ir plānota 23. septembrī plkst. 18.00 Engures Kultūras namā (Jūras iela 85, Engurē, Tukuma novadā).

Šie plāni ir radījuši lielāku postījumu, nekā ieguvumu. Vēl nesen, aizsargājot putnus, tie iznīcināja nozīmīgus mežus - tieši pieminētie kormorāni. Viens no piemēriem, Baltezera salas. Vakar vienu tieši māniju sēžot uz lēpēm.

Suga makšķernieks - briesmonis, kas ķer ligzdas zivju vietā. Izklausās smieklīgi, bet pēc tā tas patreiz izklausās.
Jā, liegums uz lieguma, sadzīvojam taču. Uzliks vēl liegumu, tiksim pie ziemeļu daļas 1. Jūlijā. Taču, kāda tam ir jēga? Vai tik tā nav pašu nolaidības sekas.
Ja tik tiešām, šī suga ir tik kaitnieciska, kapec netiek uzraudzīta, bet tikai rupji ierobežota.
Jā, zināma ir prakse liegumu zonu neievērošana. Cits zin teikt, ka mūžīgos liegumos maļiki uz urrā dzīvo. Ierobežos vēl, būs vēl vairāk piekritēji gandēt ezeru, jo to neviens neuzrauga.
Tāds slāvisks gājiens - es varu, Dievs man piedos un par pārējiem man nospļauties. ES fonds saņemts, bet labums tieši nekāds.

Ar tiem plāniem visādi var būt. Tikpat labi var cerēt uz ES naudām, teiksim, putnu aizsardzībām un mēģināt bīdīt vairāk liegumu vai tamlīdzīgi. Pret to cīnīties grūtāk, taču mēģināt vajag.
Ja nu tomēr kādreiz sākas lielākas ņemšanās ar šito visu, lai nav tā, ka dižie plānotāji pasaka - kā, bet copmaņiem tobrīd vispār nebija nekādu iebildumu.

Hotentots, 4.septembris 2025, 21:55

Aizsardzības plānu veidošana ir uzticēta ārpakalpojumā, kas dzīvo, finansēta tikai no ES projektiem.
Neviena no tām divām organizācijām nav pieredze šādu teritoriju aizsardzības plāna izstrādē un apsaimniekošanā, projekta vadītāja seko naudai un vada to par ko maksā, tai skaitā vēja parka būvniecību.

Mans uzskats, ka šāda likumdošana, projekts jāizstrādā DAP, VVD un VARAM darba grupai kopā ar pašvaldību un ieinteresētajiem iedzīvotājiem, to grupām - tas ir pieguļošo teritoriju īpašniekiem, saimnieciskās darbības veicējiem un citiem iekontrastētajiem, kā makšķerniekiem, medniekiem uc. atpūtniekiem.

Ornitologiem - esošie ezera liegumi neatbalsta putnus, to vairošanos, praktiski liegumus, kāds izveidojis pēc kartes, nevis reālās situācijas ezerā. Otrs kas tiks darīts ar kormorānu pieaugošo populāciju, kas teš iekšā pat 1kg brekšus, līdakas un citas zivis.

Paralēli ir jāizvērtē ietekme uz attiecīgo teritoriju, lauksaimnieku - visa Zemgale, kur ūdeņos nonāk slāpeklis un ne tikai, zvejniecība - Buļļupe ar tīkliem un murdiem, citi piesārņojuma avoti.

Jautājums par Babītes ezera caurteci un tās kontrolēšanu, vai ir nepieciešams to kontrolēt, vai nepieciešams atjaunot Spuņupes caurteci?

Es te ieskicēju pamat domas tikai, šaubos ka puse no tām tiek izskatītas un ņemtas vērā.

Ar tiem plāniem visādi var būt. Tikpat labi var cerēt uz ES naudām, teiksim, putnu aizsardzībām un mēģināt bīdīt vairāk liegumu vai tamlīdzīgi. Pret to cīnīties grūtāk, taču mēģināt vajag.
Ja nu tomēr kādreiz sākas lielākas ņemšanās ar šito visu, lai nav tā, ka dižie plānotāji pasaka - kā, bet copmaņiem tobrīd vispār nebija nekādu iebildumu.