Tīkli atgriežās !!!!!!!!!!!!!!!!!

pa telephonu...phe! Interdrāts jau nav nevienam:)

Ehhh, nav ko runāties ar putniem.

Makšķernieki vien paši pie šā visa ir vainīgi.

Zvaigzne pie kā tad makšķernieki vainīgi.

Pie tā, ka ierēdņi var nerēķināties ar makšķerniekiem. Padomājiet par dažām lietām.
Pirmā, vai Jūs esat kādas makšķernieku biedrības biedrs, nevis vides aizstāvju vai līdzīgu biedrību, bet tieši makšķernieku biedrības pēc nosaukuma un statūtiem?
Otrā kas un kādu iemeslu vadīts un uz kādiem noteikumiem dotajā brīdī pārstāv makšķerniekus un, vai tie, kas pārstāv, ir bijuši spējīgi vai parāda pazīmes, ka būs spējīgi ietekmēt nozares attīstību?
Radušos situāciju nevajag salīdzināt ar Zemūdens medniekiem, šis šausmīgais bubulis ar kura apcīnīšanu daži sev ieguvuši lētu popularitāti, ir vaļasprieks, tieši tāds pats kā makšķerēšana. Vai tiešām neaiziet, ka tāds, kura mērķis ir paēst un paturēt visu, to zivi iegūs neatkarīgo no tā, kas tam rokās? Pie vainas ir galva nevis pleznas vai laiva.
Situācija, kas izveidojusies ir līdzvērtīga mazajiem Hes vai licencētai makšķerēšanai, jo tās pamatā ir bizness.
Vieni (Vallē) var izrakt dīķi, sabūvēt mājiņas, salaist zivis un pat organizēt sacensības, citi var izbūvēt dīķus, audzēt karpas, dabūt līdzfinansējumu, ar vienu vārdu sakot investēt un pelnīt. (piezīme, intervijā, kā vienu no galvenajām problēmām zivju audzētāji norādīja zemo iepirkšanas cenu, ar kaimiņu zivīm neesot iespējams konkurēt.)
Bet ir citi, kas redzot to, ka ir dabas resurss, kas pieder visiem, grib to savākt sev un ar to taisīt naudu. Pie tam valsts to visādi atbalsta tādā ziņā, ka neprasa atdarīt dabai un sabiedrībai nodarīto. Gribētos redzēt cik bez Rīgas un Ķeguma HES pārējie HES maksā par dabai nodarīto kaitējumu?
Ar zvejniekiem ir tas pats. Pieņemsim, ka nevar iztikt bez zvejošanas iekšējos ūdeņos. Ņemiet, audzējiet zvejojiet, bet lai tas nepaliek par esošo resursu izsmelšanu un pārdošanu par lētu naudu, pie tam negodīgi konkurējot ar tiem, kas audzē zivis.
Vienā raidījumā par Burtnieku ezeru izskanēja atziņa, ka plēsējiem barības bāzi nodrošina ietekošās upes, tāpēc to ir pietiekoši un izaugot labi trofeju eksemplāri. Tad sanāk, ka biznesa ieviesēja panākumi nav balstīti uz viņa darba nopelniem. Tas pats, kas ar zvejošanu ūdeņos, kas savienoti ar jūru vai līci.
Ko var darīt, pirmkārt iestāties kādā makšķernieku organizācijā, jo šeit rakstīto forumā ierēdnis ne lasa, ne arī tas viņam saistoši. Otrs, panākt lai šī organizācija reāli aizstāv tavas intereses, nevis dara to kas vieglāk un skaistāk vai ierēdnim tīkamāk. Trešais, ja kāds organizēs akciju, piedalīties tajā, nevis atrast attaisnojumus kāpēc palikt malā. Tikai tad, kad ierēdnis dabūs rēķināties ar makšķerniekiem kaut kas mainīsies. Ja ar tevi nerēķinās, pats vien esi vainīgs.

Dažus mēnešus atpakaļ saņēmu interesantu sadarbības piedāvājumu no mūsu bāliņiem- tīkliniekiem,piedāvājuma būtība sekojoša.
Man Zviedrijā jāuzņem tīklinieku zonderbrigāde un jānorāda piebrauktuves pie klusākiem ezeriem.Šamie pa dažām naktīm izkāš eseru,piesit pilnu 40 t saldējamo fūri un atpakaļ uz Dzimteni.
Vot tagad sēžu un domāju,kā labāk ,vai būt Latvijas vai Zviedrijas patriotam?...D

Piekrīti, aizved uz labi apsargātu ezeru un sazinies ar atbilstošajiem dienestiem. Kad ieraudzīs soda summu, tad ilgi vairs nedomās par stulbiem piedāvājumiem.

Tikai jāatrod trešā persona, kurai pēc tam būs vienalga par iespējamām sekām :DDD

Nu smuki, Ringo! Labi sadrukāts!

Tikai sāksim ar to- vai visi makšķernieki ir vienlīdzīgi, ar vienādām tiesībām? Vai tomēr organizētiem makšķerniekiem ir lielākas privilēģijas esot biedrības biedram?!
Piemērus neminēšu, Tu jau zini.

Loti ceru ka pienems un apstiprinas par labu zvejosanai ar tikliem savadak zveinieki tai skaita ari es esam iespiesti galigi sturi un apdaliti...
Sen bij laiks kam sadam,savadak liekas ka upes un ezeri pieder tik makskerniekiem tas nav normali...

Imi, izlasi vēlreiz Zvaigznes komentāru.

Ja nepatīk - meklē citu profesiju! Kurā profesijā vēl var pelnīt uz sev nepiederošiem resursiem?

-Politikā....D!

Nu, redz. Nākamais iespējamais darba virziens atrasts :D

moderators, gribi vai negribi valsts nekad nerēķināsies ar indivīdu. Makšķernieki organizējas biedrībās dažādu iemeslu dēļ. Vieni lai sev kaut ko atrautu, citi, lai viņu balss tiktu uzklausīta.Ne visi grib būt vienlīdzīgāki par pārējiem. Lai atšķirtu, var sākt ar to, ka izlasīt darbības mērķus, kas pieejami Lursoft.

Piemēri: organizācija a) pārstāvēt biedrus makšķerēšanas jomas politikas izstrādē un realizācijā;
organizācija b) radīt un pilnveidot bāzi medībām un makšķerēšanai, nodrošināt to izmantošanu biedru vajadzībām. Rūpēties par savu biedru interešu pārstāvniecību visās institūcijās.

Attiecīgi vari izvēlēties, ar ko kopā būt, ja interesē tādi kas sev kaut ko vēlas atraut un būt vienlīdzīgāki par visiem, tad, biedrojies ar tiem kas Organizācijā B, ja gribi lai tavs viedoklis tiktu saklausīts un neceri uz īpašām privilēģijām, ej pie A.

Mans viedoklis, ka organizēta makšķernieka privilēģija ir tikt nopietni uzklausītam. BET ja valsts nozari netaisas pārraudzīt, tad arī makšķerēt.

IMIS777, kāpēc Jums nepietiek ar Jūru un līci? Tāpēc ka tur viss ir izsmelts? Cik Jūs kopā esat? Makšķernieki ir 100 000 un zemūdens mednieki vēl ap 10 000, ja šie 110 000 nav izsmēluši sausus ezerus un upes, tad tāpēc Jums ir jālien to darīt.
Jūs visu laiku esat bezatbildīgi, negausīgi grābuši no dabas atpakaļ tai dodot labākajā gadījumā balasta ūdeņus un pūstošu atkritumu izskatā to, ko nespējat relalizēt.
Kur Jūsu zivis paliek, tiek par lētu naudu pārkrautas uz citiem kuģiem, jeb tomēr nonāk pie Latvijas iedzīvotājiem par sapratīgām cenām?
No 110 000 amatriezvejniekiem (makšķernieki un zemūdens mednieki) Latvijas sabiedribai ir lielāks labums nekā no Jūsu biznesa.

Ja butu viss izsmelts tad tu rudenos nesedetu juras krasta un nevilktu pa vairaka normam zivju. Taka nevajag parspilet visu. Paskaties datos cik zveinieku ir palicis ,uz pirkstiem var izskaitit...
Butu ari labums no zveiniekiem netikai launums,jo zveinieku interese butu ari cinities ar brakaru izskausanu un kartibai uz udens...
Tie 100.000 makskernieki izskas vairak udenus neka 10 zveinieki sezona.
Ne visi copmani ir tadi kas patur cik ir atlaut un atlaito lielumu,mac cik vien var saker pec tam doma kur likt tas zivis.
Taka neesiet jus tik balti un nevainigi ka runajat te.
Protestejot pret tas tikai ir jusu intereses priek sevim lai gutu labumu sev kaja Latviesu daba visu tik sev un nevienam citam:-D Ceru ka apstiprinas par labu zveiniekiem un pie parakstu vaksanas ir loti daunc pazistamu draugu un draugu draugu kuri ir par un tostarp loti liela dala no tiem 100 000 ir kas bus par...
Neka personiga...

Imi, nesmīdini tautu! Kāda zvejniekiem daļa gar zivju resursiem, ja galvenais viņu uzdevums ir noķert maksimāli daudz.

Es esmu pietiekami redzējis - gan tīkliniekus darbībā, kad nebija aizliegti tīkli, gan izmestās zivju tonas mežos, kuras nevarēja realizēt.

Ja negodīgs makšķernieks noķers pāris zemmērus, tad negodīgs zvejnieks???

Manās acīs zvejnieks - publiskos ūdeņos ir un būs parazīts, kurš neko neieguldot - ne īpašus resursus, ne savu laiku - grib nopelnīt sev iztiku!

Darbojieties ar murdiem, kādas problēmas? Negribiet ieguldīt naudu biznesā, lētie ķīniešu murdi nav pārdošanā? :D

Nejiet runa tikai par tikliem bet gan par vadiem tikliem un murdiem.
Man personigi vienalga ja atlauti tik ar murdiem zvejot tas jau butu labi.
Man nav problemu iegadaties murdu( us)
Tos kiniesus vispar aizliekt ar likumu vajag mana uzkatijuma..
Bet par so visu kas tiek sakts celats varu pateikt vienu. Sen bij laiks sakt piegriest makskerniekiem bisku skabekliti.
Un ceru ka taari bus..:D

imi cerams ka tavi tīkli sapūs un "kuģim" virzuļi kusīs !

tur vajag noskaidrot kas tieši bīda šito cauri, jo zvejnieku biedrībā lielākā daļa ir jūras zvejnieki. Nedomāju ka Inesim būtu kāda interese ņemties pa jau ta paputinātajiem iekšszemes ūdeņiem. Tas atkal ož pēc kādas grupiņas sīko savtīgo interešu bīdīšanas. Vajag saprast kurš tur bīda un kādā stadija tas viss ir , tad var runāt ar Laimdotu (tā kas ministre pašlaik). Vēl protams der saprast vai tur ir kāda valdošās partijas aizmugure, ja ta tad vienīgais risinājums ir taisīt troksni caur beztabu un tādiem raidījumiem

sorry, ne Inesis , bet Inārs, tā sauc zvejnieku priekšinieku, normāls puika

IMIS , nejauc tīklus jūrā , ar tīkliem iekšējos ūdeņos . Man pašām ir 2 tīklu licenzes gan zvejai jūrā , gan zvejai līcī , bet esmu pret tīkliem iekšējos ūdeņos , iekšējie ūdeņi nav jūra , tos var ļoti ātri izsmelt un tad ar makšķeri tur nebūs ko darīt . Valsts arī būs zaudētājos , neviens negribēs copēt tukšos ūdeņos , tas nozīmē ka makšķernieku skaits krasi samazināsies , līdz ar to krasi samazināsies pārdoto MK skaits , bankrotēs liela daļa makšķernieku veikalu , neatgriezeniski tiks zaudētas daudzas darba vietas , bankrotējušiem veikaliem pārdevēji nebūs vajadzīgi , valsts no bankrotējušiem veikaliem nodokļus arī iekasēt nevarēs . No tīkliem būs daudz vairāk ļaunuma nekā labuma .