Tīkli atgriežās !!!!!!!!!!!!!!!!!

Lacuks007 cerams ka tavas spoles sabirs un manekli aprausies un laiva nosliks:D Priecigus ziemassvetkus :D

Gints
Nu tu taka dzejnieks tagad:)
Nebus jau tik traki:)
Pirmstam neviens M veikals nebankroteja un bezdarbs nepieauga:D

Imis te nu Tu kļūdies. Zinu Rīgā vismaz 4 veikalus kuri ir izbeigušies.

IMIS777 nečakarē smadzenes te visiem.Man gan tāda sajūta ,ka tukši te kaut ko ļurini tikai.

Tuksi ne tuksi bet izsaku tikai savu viedokli.
Katram ir tiesibas izteikt savu viedokli.
Neka personiga..
Ne asakas jums:)
Neticu ka tie 4 izbeidzas del zveiniekiem,tur kads cits iemesls bij ko skara visus LV iedzivotajus tas ir visticamak...
Labs i nemaitasu jums nervus un sev ari,laiks ies un ta manis ka viss beigsies.
Ne asakas visiem:)

Imis777 ... viens ko saki, ka nav izsmelts, tad kāpēc reņģu zvejas kvotas beidzās jau oktobrī? Saki maz zvejnieku palicis, vēl jo vairāk tad jau jūrā un līcī vairāk vietas, ko vēl iekšējos ūdeņos darīt?
Lai arī deklarē, ka zvejnieku interesēs ir cīnīties ar maluzvejniekiem, nav noslēpums, ka inspektori bieži atzīmē to, ka blakus oficiālajiem tīkliem tiek likti papildus un atskaites ir apšaubāmas.
Jā ir makšķernieki, kas patur to ko neēdīs, pārkāpj noteikumus loma lieluma un izmēra ziņā, diemžēl nav mums tāda makšķernieku skola, makšķernieku pulciņu kustība un jaunatnes apmācība ir atsevišķi projekti, nevis sistēma. Bet nu mēs cenšamies attīrāmies un kaut ko darām. Bet zvejnieki ar savu piezveju neko nedara, un nevar atkāpties no biznesa principa noķerot vairāk pašizmaksa mazāka.
Jautājums nav tik daudz par zvejniekiem, bet par tīkliem un līdzīgiem, kas pasākumu padara par rūpniecisku.
Kamēr Bior rakstīs to ko vajag un valstij nebūs reālas politikas ko darīt ar visu šo pasākumu ko sauc par iekšējiem ūdeņiem un to izmantotāji, katru pasākumu, kas neuzlabo, bet tikai maina pastāvošo kārtību var uzskatīt par kaitējumu dabai un sabiedrībai neatkarīgi no tā kādi lozungi tiek izmantoti vai ar ko tas tiek piesegts.
Viens, kas noteikti ir skaidrs, ka šīs izmaiņas netiek taisītas zvejnieku interesēs, tas ir prasts biznesa projekts, kā izsmelt Pierīgas ūdeņus.
Imis777, pasaki atklāti, tevi pašu interesē ķert ar vadu vai murdiem Ķīšezerā vai Babītes ezerā?

jāstrādā nav, ko?! Satupuši, kā zvirbuļi tur apakšā :)

Nu, ja savādāk nevar, tad jātaisa akcija. Ja var būt "Lašiem būt...", kāpēc nevar būt- " Tīkli atgriežās..."?! Nazi, Tu taču pievienosies...

Zvaigzne> pagaidām vēl valstij jārēķinās ar katru indivīdu, jo ne viens nav pilnvarojis kādu izteikties manā vārdā. Un tādu, kā es, ir simtu tūkstoši, nevis maza saujiņa pašpasludināto.
Tu, kā allaž, ne pa tēmu...

Par makšķernieku pulciņiem...- Nu ir tās skolas, var pameklēties netā, ar visām bildēm, tā nav, ka skolnieki daudz ko nezin.

Par zvejnieku iztikšanu- Nu pats izbijušais, divu bankrotējušu kolchozu priekšsēdētājs, alusbrūža ex-prezidents taču izteicās, ka Eiropai zvejnieki Latvijā nav vajadzīgi.
Nu kāda tur pārticība... Parādiet, iekšzemes zvejnieku, kurš pārtiek no nozvejotā? Glīgās muļķibas, loģiski, ka kāda interesēs.
Kaut kad sapņoju..., vai lasīju- gribot zvejniekus sanaidot ar makšķerniekiem! Laikam, kādam izdevīgi.
Tas taču loģisk skadrs, ka palielinot tīklu daudzumu, palielinās kvota. Kaut kur nelīmējas kopā! Tirgus pilns..., a žurnālā?!

Hau

IMI, tikai bez ķeburiem!
Savādāk, dzēsīšu ārā!

Labrīt.Vai es ar drīkstu ko teikt?
:)))

Urmaas.Nu saki kaut ko.

1.Jau labu laiciņu iekšējos ūdeņos zveja ar tīkliem bij liegta.
2.Pa šiem gadiem iekšējie ūdeņi ir atkopušies.Tas ir redzams pēc makšķernieku lomiem.
3.Patiess prieks ,ka V.S.O.P ,vismaz šajā jautājienā,ir vienisprāt ar makšķernieku saimi.
4.Vai tiešām jūs gribat pieļaut,lai nosmeļ jūsu zivis?
5.Vai tik šis jautājums nav pacelts šādā līmenī,lai novērstu uzmanību no LM ieviesšanas?
6.Iekšējos ūdeņos tīkliem un murdiem NĒ!
:)

Iekšējos ūdeņos tīkliem un murdiem NĒ
Pievienojos viedoklim, pie kam sevišķi pretīgi paliek, kad Tu aizbrauc uz ezeru kur par copi jāmaksā papildus un redzi, ka arī tur ir tīkls :( Jā protams, pieguļošās zemes saimniekam redz ir izņemta atļauja - it, kā viss ok, bet kaut kā nesmuki sanāk, Tu papildus samaksā, bet tev priekšā jau stāv tīkls.

Blin,sviests kaut kāds!
Ziniet,baida-nepatīk tā IMA777 pārliecība,nu galīgi nepatīk man!ZB!

re vēstule http://forum.miloveikals.lv/viewtopic.php?id=198

Ui, atkal kādam lielam cilvēkam vai cilveku grupai radies plāns kā nedaudz nopelnīt, un bīda "savu projektu" augšā, tā sāk šķist.
Tā jau pilns ar tiem tīkliem droši ka nelegālajiem, piebeidrojos iepriekš minētajiem- tīklus-murdus aizliegt.
p.s. re ku vakar maliķi biku bešā palikuši
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/404665-baltezera_iznem_850_metrus_nelikumigu_zvejas_tiklu

Es var būt arī nebūtu pret loģisku dažu ūdeņu ravēšanu, bet tieši ravēšanu, izņemot surogāt zivis, lai pārējās var augt , BET, kā jau vienmēr ir viens bet, tā robeža starp ravēšanu un ražas vākšanu ir tik šaura , ka 8 no 10 paslīdētu kāja :) un ravēt sāktu tās zivis, kuru nemaz tik daudz nav. Tas pats Mazais Baltezers, tur smalko zivju ir bezjēdzīgi daudz, bet tā īsti nav kam viņas ēst, protams, ka plēsēji ir, bet salīdzinoši maz, priekš kam tur vēl palikušās normālās zivis ķert ar tīkliem? Ir ļoti daudz tādu ezeru, ar kuriem vajadzētu strādāt, nevajadzīgo izravēt, ielaist "svaigas asinis", lai zivis aug un vairojās, bet tas taču ir ilgstošs darbs un līdzekļi jāiegulda, pietam ražu varēs sākt ievākt tikai pēc gadiem 4-5 labākajā gadījumā.
Cīņa starp copmaņiem un tīkliniekiem būs tikmēr, kamēr valstī uz šo tēmu skatīsies kā uz neperspektīvu jomu, lai gan nu jau sen ir laiks veidot jaunu, ja ne ministriju, tad kaut kādu apakšnozari, kuras tiešais uzdevums būtu sakārtot un attīstīt ūdeņus un mežus, makšķerēšanas, medniecības un zvejniecības lietas, stingri nodalot jūras zvejniecību no iekšējo ūdeņu zvejniecības. Pieļauju, ka lielajiem ūdeņiem (Burtnieks, Daugavas ūdenskrātuves, Lubāns, Usma u.c.) nekas slikts nenotiktu, ja reizi 3 gados tur pāris mēnešus ļautu zvejot ar tīkliem, kā obligātu punktu uzliekot nto tonnu surogātzivju izķeršanu un nodošanu zooloģiskajam dārzam, dzīvnieku patversmēm u.t.t.
Sapņoju, lai gan zinu, ka tā pie mums nekad nenotiks :), jo mēs esam citāda kompānija :) :) :)

Tie kuri grib zvejot, viņiem nevajag tās surogātzivis !Viņi grib pelnīt ar to,ko var labi realizēt.

cik man ir bijusi taa dariishana ar zvejniekiem,tiem zivs ir tikai galjas gabals,liela dalja to nemaz nav makshkjeri rokaa tureejusi,muus vada azarts,prieks par dabu un zivtinju,liidz ar ko mees varam taas arii atlaist ja mums taa nav vajadziiga.Ar tiikliem,tas ir tikai bizness.Es ljoti labi redzu kas notiek Lubaanas ezeraa,tiek kaasts un kaasts,rezultaats ir taads ka ezeraa ir ka biezs ar mazaam raudeleem,ruduliishiem un pliciishiem,kas iet caur tiikla aci.Latvijas lielaakais ezers,bet izsmelts nejeegaa.Par Lubaana zivju bagaatiibu ir palikushi vien staasti.Un zvejnieki,tikai kaash un kaash,atpakalj neielaizhot neko.Un taa njaudeeshana par zveinieku knapo eksistenci.Es ieteiktu aizbraukt un apskatiities kaadas maajas ir saceltas un mashiinas sapirktas tiem pashiem nabaga zvejniekiem.Es nezinu,vai shis likums atieksies uz ezeriem vieniigi,vai runa ir arii par upeem?

āķi> kāpēc domā, ka nevajag?!
Pastēte, kaķu barība...
:)