Tīkli atgriežās !!!!!!!!!!!!!!!!!

NG-NG> cik zinu Lubānā zvejo diezgan aktivi, un spiež tieši uz dārgo zandartu: Zveja Lubānā
Nezinu vai tīkli pie vainas vai kas, bet dzirdēts ka ar līdakām tur paliekot arvien švakāk.
23.decembris 2011, 09:50 | links
 
moderators,
tu saki – „pagaidām vēl valstij jārēķinās ar katru indivīdu, jo ne viens nav pilnvarojis kādu izteikties manā vārdā”.
Hm... mani ļoti interesē kā valsts ar tevi kā ar indivīdu rēķinās?
Ja tev ir ilūzijas, pastāsti kā tavu viedokli vai domas līdz šim ņēma vērā tie politiķi un ierēdņi, kas bīda šīs nozares politiku? Jeb gribi teikt, ka tu gribēji lai ūdeņu kontrolei nepietiekoši piešķir līdzekļus un esi tas, kas atļāva uz Vaidavas Hes celt, ja jau ar tavu viedokli rēķinājās vai jārēķinās?
Varu pateikt prasti: kamēr tu apmaksā valsts uzliktos sodus, neesi pieķerts krimināli sodāmās darbībās, tev nevar piešūt nodokļu nemaksāšanu - valstij ir pilnīgi pajāt uz to, kas tu esi, ko tu domā un ko tu vēlies. Un arī manis minētajos gadījumos valsts interese par tevi, tavām domām un vēlmēm aprobežosies ar to, kad tu nomaksāsi vai sāksi sēdēt.

Neskatoties uz to, ka tu neesi, ne LMA (Latvijas Makšķernieku Asociācija), ne MOSP biedrs, ne arī kādu pilnvarojis tavā vārdā izteikties, tās ir tās organizācijas, kas sēž pie galda un stāsta ierēdņiem to, ko vajag makšķerniekiem.

Un te seko jautājums, kāpēc viņi to var darīt? Atbilde ir vienkārša – tāpēc, ka nav citu darītāju. Runātāju pietiek un vēl pāri paliek. Nav problēmu nodibināt biedrību, ar labu nosaukumu, pie tam biedru skaitu neviens nepārbauda, bet cik tu ilgi viens vilksi? Ierēdņiem arī izdevīgi nestimulēt makšķernieku apvienošanos, jo mazāk darba. Pie tam, kā saki pašu sludinātos pieņemot, ar viņiem var manipulēt un īsti nerēķināties. Kamēr nebūs organizācijas, kas pulcē vismaz 5% - 10% no makšķerniekiem, kas nekautrēsies uzdod neērtos jautājumus, piespiedīs strādāt un vajadzības gadījumā uz piketu dabūs vismaz 1%-2% no makšķerniekiem tikmēr ministrija, citas iestādes, ierēdņi čurās visiem uz galvas.

Par makšķernieku pulciņiem skolām ... varbūt tomēr ievēroji, ka 90% skolu info bija par Preiļu makšķernieku skolu un Džudo kluba Dinamo LAT organizēto Makšķerēšanas skolu, pulciņos kaut kas, par Mālpils zivīm pasākumu un vēl šis tas Salacgrīvā, Burtniekos, neaizmirsīsim VAA un vēl dažus, bet ... teikt, ka Latvijā ir pietiekoši vai daudz makšķernieku pulciņu vai skolu ir tas pats, kas apgalvot, ka visā Latvijā ir McDonalds. Ne visi ir tik godprātīgi, ka lasa noteikumus, ne visiem bērniem tēvi ir makšķernieki. Tāpēc kamēr nebūs sistēmas kā apmācīt jaunos un vispār makšķerniekus, tikmēr makšķerniekiem varēs pārmest noteikumu neievērošanu un saukāt nelabos vārdos.

Piedod, bet viss ir saistīts ar tēmu....
23.decembris 2011, 09:58 | links
 
Cik saprotu, izlasot to dokumentu- palielināsies surogātzivju piedāvājums vietējā tirgū, nu zvērudārzam tas varētu būt pat ieguvums :)))))))))
23.decembris 2011, 10:01 | links
 
sulla es dziivoju netaalu no Lubaana un tieshaam liidakas ir katastrofaali maz.Tas ar juutams ka tie siikulji ir pilni ar lentenjiem un citu drazu,nav sanitaara kas patiiriitu slimos.Zvejnieki protams ir ieintreseeti kjert zivis kuras var labi paardot,tas ir tikai bizness.Neviens jau negribees pirkt taas slimaas raudeles vai plichus.Liidakas,zandartus,karpas,liinjus un lielos brekshus.Paareejais lai paliek makshkjerniekiem.
23.decembris 2011, 10:05 | links
 
Ruu> njā un vēl 30g atpakaļ kas tur bija, mans vecais stāstīja. Vienreiz 80.tajos onkuls šo bija paņēmis līdz uz spiningošanu vienā laivā, braukājuši tik pa malu pa seklūdeni. Uz visprastāko karoššūpiņu līdakas skrējušas virsū katrā metienā, sacensdamās kura pirmā paķers, viss redzams kā uz delnas, jo vizuls vilkts pa pašu ūdens virsu. Mans vecais bij pamatīgi šokēts, teicās savu mūžu nebij redzējis tādu zivju daudzumu! Lai gan savulaik ar saskatījies(un ķēris) ne mazums zivju vēl meliorācijas neskartajā Maltas upē un tās pietekā Tiskadē, kuras krastā dzimis un bērnību pavadījis. Bet nu Malta ar kā izslaucīta..
23.decembris 2011, 10:34 | links
 
Te jau daudziem vechiem apkaart Lubaanam shkrobis par zvejnieku cuuciibaam.Kaut vai tas ka Lubaana padziljinaajumaa ir makshkjerniekiem liegtaa zona,bet zvejnieki zvejo.Zvejnieki ljoti labi zin ka ledum kljuustot biezaakam zivis beeg no seekljiem uz padziljinaajumu,tad atliek pareizajaas vietaas nostiept tiiklu priekshaa.Bez tam zvejo jau ne tikai legaalie zvejnieki,arii malikju daudz.Negribeetos lai shitas viss notiktos arii ar citiem skaistiem ezeriem.Un zvejoshana ar vadu,tas vispaar ir kaut kaads murgs.Daudzaas valstiis tas ir aizliegts,nogalina ljoti daudz zivju,arii taadas kuras nedriikst patureet un kropljo ezera faunu un reljefu.
23.decembris 2011, 10:44 | links
 
Tā, visi ir daudz maz izteikuši savu pret. Pret tīkliem. Bet ar pļāpāšanu šeit forumā būtu par maz. Varbūt ir priekšlikumi kaut kādām darbībām, lai pēkšņi jaunā gada pirmajās dienās neuzzinātu par visas Latvijas oficiālu aptīklošanu?
Mosp? Kādi priekšlikumi?
23.decembris 2011, 10:46 | links
 
 
mosp> tev Z.svētku "paciņa" no Ķīnas!
:)
23.decembris 2011, 16:23 | links
 
Viena no MOSP pozīcijām zvejniecības jautājumā varētu būt tāda, ka jebkuras izmaiņas likumdošanā var vērtēt tikai pēc zinātniska pamatojuma, proti - izpēte, argumentācija un tikai tad lēmumi. Šis ir mans privātais viedoklis, valde šo jautājumu vēl nav skatījusi. Šobrīd ir sagatavota vēstule Zemkopības Ministrei par Riekstiņa kunga izdarībām un neizdarībām. Pēc atbildes sanemšanas būs redzams - kā pareizāk rīkoties.

MOSP bāzes pozīcija ir pret iekšējo ūdeņu zveju un tās paplašināšanau patreizējā situācijā, kad kontroles praktiski nav un zvejnieku pienesumu ekonomikā neviens nespēj aprēķināt.
23.decembris 2011, 16:36 | links
 
Pa tiem 850m tīklu jau vakar visi kladzināja.Tas jau ar tiek pasniegts,kā varoņdarbs!Ja viņi dara savu darbu,tad uzreiz pa katru paveikto ir jāatskaitās TV.Tad jau slaucēja ar jārāda,re šodien viņa izslauca 100l piena.Vai elektriķi ievilka 500m kabeli.To ka tāda zveja tiek plānota iekšējos ūdeņos-neviens nerāda!
23.decembris 2011, 16:41 | links
 
LZF savu iesniegumu ir ļoti labi pamatojis, nenocetos par to blogā uzrakstīju.
23.decembris 2011, 16:44 | links
 
VSOP
Tas ir labi. Piekrītu. Ceru, ka Tavs privātais viedoklis sakrītīs ar MOSP valdes viedokli.
Vai makšķerniekus vienojošā organizācija nevarētu ierosināt aizliegt visa veida tīklus, murdus, vadus Latvijas iekšējos ūdeņos?
Izņemot, protams, zinātniski pamatoti nepieciešamo nozveju.
23.decembris 2011, 16:56 | links
 
no kā tad taisīs kaķu konservantus?!
23.decembris 2011, 17:20 | links
 
Par tīklu/murdu u.c. objektu aizliegšanu pilnībā.

Vai uzņēmēji, kuri darbosies savos, privātos ūdeņos, spēs nodrošināt iedzīvotājus ar zivīm tādā līmenī, lai cenas nelēktu debesīs dēļ nespējas apmierināt pieprasījumu?

Vai korektāk nebūtu ieviest situāciju, līdzīgi kā tas ir ar kādas ūdenstilpnes nomniekiem, kad tiek ieviesta LM. Daļa no ieņēmumiem (kaut vai tie paši 60%) aiziet atpakaļ valstij, savukārt, tā rūpējās par zivju resursu atjaunošanu. Atļaut zveju tikai ar murdiem un katram ezeram/upei noteiktu licenču skaitu. Bet atkal rodas jautājums - kurš kontrolēs zvejniekus?
23.decembris 2011, 17:33 | links
 
Izlasīju to LZF iesniegumu , nu nezinu smieties , vai raudāt par šo aprobežotību . Regulāri makšķerējot Daugavā , starp to tīklu un murdu labirintiem , ne vienu reizi vien esmu vērojis , zvejnieku darbību un ļoti labi redzējis ko šie patur lomā un ko gāž atpakaļ , un viņi vēl uzdrošinās murgot par mazvērtīgo zivju izķeršanu ! Vai laši , taimiņi , līdakas zandarti , lielie brekši , sami ir mazvērtīgas zivis ? Neko citu viņi jau nepatur , visu pārējo gāž ārā . Tad jau es kā makšķernieks , mazās zivis izķeru vairāk , ķerot viņas priekš izmantošanas dzīvai ēsmai . Murgs , kaut ko tādu var izgudrot tikai latvju bāleliņi , kuriem tikai viens prātā , kā iedzīvoties uz citu rēķina , pašiem neko nedarot .
23.decembris 2011, 17:39 | links
 
Nabaga zemūdens mednieki, šie kā notēmēs, tā pirms šāviena šos kāds kolēģis ar vadu izsmels krastā....

Vispār sviests.....tur tiešām kāds bīda sev biznesplānu un tie zveinieciņi, kas nupat berzē rokas, atslābstiet, pie krējuma tiks izredzētie.
23.decembris 2011, 17:50 | links
 
Lūdzu, cien. makšķernieki, lūdzu konstruktīvus ieteikumus, kā izbeigt iekšējo ūdeņu tīklu licēju patvaļu.
23.decembris 2011, 17:58 | links
 
tiks tiks savi, nesen tak ar bij kaukaads likums par tiikliem, taatad saveejie jau tirgos, bet vajag arii noietu...
23.decembris 2011, 18:04 | links
 
tas pats ar taam vesteem, vai taas reaali izglaabs cilveeku? , bet obligaati vajadziigas, ja skataas dziljaak, protams, kaada interesees
23.decembris 2011, 18:05 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager