Tīkli atgriežās !!!!!!!!!!!!!!!!!

Būs štrums - mērīsim!

Nazi- ir kaut kur noteikumos iekšā, kādā attālumā jābūt murds no murda upē, auklas resnums uz ko visi grēko, bet problēma ar mērīšanu, tad ar acs izmēru un marķēšanu, ja gribās tad gandrīz pie katra murda piesieties.

paskaties MK 30.11.2009.noteikumiNr.1374 tur visi limiti

Malikis- es domāju Daugavu zem Rīgas hes!

Man uz 40 km Daugavas izņem līdz 10murdiem, limits ja nemaldos 67

Neatminos cik bija murdu Igaunijas lielākajā ezerā, liekās ka līdzīgs cipars. Bet ezers ir 35 km garš un platākā vieta 15km. Mums Daugavai cik un cik rīki sanāk!!!

Man nav iebildumu pret inspektoriem, mani trcina tā tīklu būšana Daugavā! Izvairoties no tiem kā slalomā jāmauc ar laivu!

Man nav iebildumu pret inspektoriem, mani trcina tā tīklu būšana Daugavā! Izvairoties no tiem kā slalomā jāmauc ar laivu!

Vot pamēģini nepiekrist!
Trīšu zūbinu!

Vot te es nazim pilnībā piekrītu! Pats gan karti nopērku gada nogalē!

Vinijs- Teikšu savu viedokli, ja makšķerniekus štrāfē par to ka nav kartes 1 janvārī tas ir stulbi un nekorekti, tad šos zvejniekus kas aizmirsa licenci uz kautkādiem 8 murdiem vajag likt cietumā.
Sencis- tie brīvdienu liegumi ir nosacītajās vietās un uz zvejas tīkliem.

Noteikumi par rūpniecisko zveju iekšējos ūdeņos

http://www.likumi.lv/doc.php?id=156708

Palabojiet mani, kungi, bet man šķiet, ka kādreiz kautkādos normatīvajos aktos bija noteikts, ka tīklus nedrīkst likt brīvdienās. Šajā sakarā 2. jaut:
1. vai šādi noteikumi ir spēkā?
2. vai 1. janvāris nav brīvdiena?

Copmanis- ja ar tādiem nostrādā nu jau 12 gadus tad ir zināmi knifiņi. Man stukaču daudz, bet šoreiz bija plānots un pieteikts reids. Alberts ar mums brauc strādāt, un kā redzam dažreiz tas noder!
Bet visi tie pēkšņie niki lai rej.

Personīgi es neesmu zvejnieks. Nazim minēju piemēru, ka mūs, makšķerniekus štrāpē uz nebēdu, bet tīkliniekus nē! Ne jau tīklinieki katru gadu apmaksā zivju resursu atjaunošanu, mēs to daram!

neitralais - tavu kompetenci var redzet :)
tiko paspeji piereģistrēties bet viedoklis par nazi ir ?????

copmani - par juraskrabi ,tiešām toreiz tur bija tā apsurdā situācija. Toreiz arī nazis tur piedalijās, un es arī. pārsteigti mēs bijām.

Kas attiecas par nazi un cik viņam šeit būtu jādiskusē - neitralais - nesatraucies, viņš paspēs sevi parādīt ūdeņos.

Bet labvēļi vai nelabvēļi lai taču cenšās nazim jau tas ātrumu nemazina ;D

Neitrals- Tu man algu nemaksā, tātad manas stundas pavadītās te neskaiti. Tavs intelekts ir zemāks par vidējo ja Tu atļaujies aizskart nepazīstot cilvēkus. Jā man ir naids pret maluzvejniekiem kas zvejo ar tīkliem, manā skatijumā "Staģis"ir taspats kas Dripes kungs. viņš arī vienu vakaru aizgāja ikrus paēst. tam staģim vajadzēja izvākt murdus un tad doties uz ārzemēm. un labā zivju gājienā nav 1kg zivtiņu.
imitions - piefiksēts normāli!

Parādās visādi Frukti kas norej Nazi, tie paši "zvejnieciņi" visticamāk ka ir.
Bez tabu ar Albertu ar veltīgi nebija, gan kāds Nazim nostučīja par to faktu. Bet vajag tos zvejniekus čakarēt, piebāž pilnu Daugavu ar tīkliem un murdiem, nav kur pavelcēt.

Nazis jau tikai konstatē faktu, ir bijis pārkāpums vai nē to noteiks vides dienests. Atceroties no zives.lv tur ņēmās pa Daugavu tāds Jūraskrabis, šis izņēma veselu lērumu nemarķētu murdu kurus atdeva vēlāk īpašniekiem. Cerams ka šoreiz sodīs, varbūt...
Nelikumīgos rīkus ja zināms saimnieks drīkst iznīcināt tikai pēc VVD lēmuma pie tam kopā ar VID.

Lasot šos komentārus godīgi man nāk smiekli. It īpaši par lietotaja Nazis komentāriem.Kā pats atzīst ka ir sabiedriskais inspektors, uzskatu ka viņam būtu jābūt daudz maz neitrālā pozīcijā starp zvejniekiem un makšķerniekiem,bet šīnī foruma sadaļa var ļoti labi saprast ka tā nav, un šeit lielā mērā notiek kaut kādā ziņā naida kurināšana pret zvejniekiem un it īpaši pret kaut kādu tur stagi-1un tā īpašnieku itkā viņš būtu ar saviem 8 murdiem tur kās murdu oligarhs.:D Smieklīgas ir arī runas par licences atņemšanu, šeit nekur nefigurēja citi pārkāpumi un par ,manis prāt diezgan smieklīgu pārkāpumu visi bļauj kā aunu bars jāanulē licence kaut arī lielākā daļa pat nevīžoja apskatīties MK noteikumus. Tāpēc secinu ka Misters nazis nav apveltīts ar pārāk lielu intelektu un noteikti izglītībā nav augstāka par vidējo, un visā visumā ir apburts ar zvejnieku iznīdēšanu. Nerunājot vispār par to kā var atļautis sabiedriskais inspektors no plks.12 - 22 sēdēt un rakstīts visādas teiksim ar darba gaidu ne pārāk atklātas lietas. It kā nebūtu ko citu darīt kā piemēram tvarstīt nelegālos maluzvejniekus vai kādus citus nopietnākus pārkāpējus.!!!!