Tīkli atgriežās !!!!!!!!!!!!!!!!!

Tikko Ltv7 titros rādija,ka taisās legalizēt zveju ar velkamajiem vadiem!
23.decembris 2011, 19:26 | links
 
Par vestēm piekrītu Urmaasam un nesaskatu nemazākās līdzības ar tīkliem. Tik vien varu piebilzt, ka, kopš bērnības atceros, ka tīklos noslīka makšķernieks...
23.decembris 2011, 19:22 | links
 
Ja pareiza veste un pareizi uzvilkta,tad cilvēks paliks virs ūdens.Zaudēt dzīvību jau var..nosalstot,sirds kaite,un tt.
23.decembris 2011, 18:53 | links
 
Ilmārsvs
Par vestēm runājot - tas ir tikai un vienīgi pašu drošībai.Un nekas vairāk.
23.decembris 2011, 18:45 | links
 
Hromoj konstruktīvi saki.
Vajag lai ES pieņem, ka iekšējos ūdeņos nedrīkst ķert ar tīkliem, un būs miers. Tas 1 variants.
Otrs, apšaut visus iekšūdeņu zvejniekus :D
23.decembris 2011, 18:43 | links
 
tas pats ar taam vesteem, vai taas reaali izglaabs cilveeku? , bet obligaati vajadziigas, ja skataas dziljaak, protams, kaada interesees
23.decembris 2011, 18:05 | links
 
tiks tiks savi, nesen tak ar bij kaukaads likums par tiikliem, taatad saveejie jau tirgos, bet vajag arii noietu...
23.decembris 2011, 18:04 | links
 
Lūdzu, cien. makšķernieki, lūdzu konstruktīvus ieteikumus, kā izbeigt iekšējo ūdeņu tīklu licēju patvaļu.
23.decembris 2011, 17:58 | links
 
Nabaga zemūdens mednieki, šie kā notēmēs, tā pirms šāviena šos kāds kolēģis ar vadu izsmels krastā....

Vispār sviests.....tur tiešām kāds bīda sev biznesplānu un tie zveinieciņi, kas nupat berzē rokas, atslābstiet, pie krējuma tiks izredzētie.
23.decembris 2011, 17:50 | links
 
Izlasīju to LZF iesniegumu , nu nezinu smieties , vai raudāt par šo aprobežotību . Regulāri makšķerējot Daugavā , starp to tīklu un murdu labirintiem , ne vienu reizi vien esmu vērojis , zvejnieku darbību un ļoti labi redzējis ko šie patur lomā un ko gāž atpakaļ , un viņi vēl uzdrošinās murgot par mazvērtīgo zivju izķeršanu ! Vai laši , taimiņi , līdakas zandarti , lielie brekši , sami ir mazvērtīgas zivis ? Neko citu viņi jau nepatur , visu pārējo gāž ārā . Tad jau es kā makšķernieks , mazās zivis izķeru vairāk , ķerot viņas priekš izmantošanas dzīvai ēsmai . Murgs , kaut ko tādu var izgudrot tikai latvju bāleliņi , kuriem tikai viens prātā , kā iedzīvoties uz citu rēķina , pašiem neko nedarot .
23.decembris 2011, 17:39 | links
 
Par tīklu/murdu u.c. objektu aizliegšanu pilnībā.

Vai uzņēmēji, kuri darbosies savos, privātos ūdeņos, spēs nodrošināt iedzīvotājus ar zivīm tādā līmenī, lai cenas nelēktu debesīs dēļ nespējas apmierināt pieprasījumu?

Vai korektāk nebūtu ieviest situāciju, līdzīgi kā tas ir ar kādas ūdenstilpnes nomniekiem, kad tiek ieviesta LM. Daļa no ieņēmumiem (kaut vai tie paši 60%) aiziet atpakaļ valstij, savukārt, tā rūpējās par zivju resursu atjaunošanu. Atļaut zveju tikai ar murdiem un katram ezeram/upei noteiktu licenču skaitu. Bet atkal rodas jautājums - kurš kontrolēs zvejniekus?
23.decembris 2011, 17:33 | links
 
no kā tad taisīs kaķu konservantus?!
23.decembris 2011, 17:20 | links
 
VSOP
Tas ir labi. Piekrītu. Ceru, ka Tavs privātais viedoklis sakrītīs ar MOSP valdes viedokli.
Vai makšķerniekus vienojošā organizācija nevarētu ierosināt aizliegt visa veida tīklus, murdus, vadus Latvijas iekšējos ūdeņos?
Izņemot, protams, zinātniski pamatoti nepieciešamo nozveju.
23.decembris 2011, 16:56 | links
 
LZF savu iesniegumu ir ļoti labi pamatojis, nenocetos par to blogā uzrakstīju.
23.decembris 2011, 16:44 | links
 
Pa tiem 850m tīklu jau vakar visi kladzināja.Tas jau ar tiek pasniegts,kā varoņdarbs!Ja viņi dara savu darbu,tad uzreiz pa katru paveikto ir jāatskaitās TV.Tad jau slaucēja ar jārāda,re šodien viņa izslauca 100l piena.Vai elektriķi ievilka 500m kabeli.To ka tāda zveja tiek plānota iekšējos ūdeņos-neviens nerāda!
23.decembris 2011, 16:41 | links
 
Viena no MOSP pozīcijām zvejniecības jautājumā varētu būt tāda, ka jebkuras izmaiņas likumdošanā var vērtēt tikai pēc zinātniska pamatojuma, proti - izpēte, argumentācija un tikai tad lēmumi. Šis ir mans privātais viedoklis, valde šo jautājumu vēl nav skatījusi. Šobrīd ir sagatavota vēstule Zemkopības Ministrei par Riekstiņa kunga izdarībām un neizdarībām. Pēc atbildes sanemšanas būs redzams - kā pareizāk rīkoties.

MOSP bāzes pozīcija ir pret iekšējo ūdeņu zveju un tās paplašināšanau patreizējā situācijā, kad kontroles praktiski nav un zvejnieku pienesumu ekonomikā neviens nespēj aprēķināt.
23.decembris 2011, 16:36 | links
 
mosp> tev Z.svētku "paciņa" no Ķīnas!
:)
23.decembris 2011, 16:23 | links
 
 
Tā, visi ir daudz maz izteikuši savu pret. Pret tīkliem. Bet ar pļāpāšanu šeit forumā būtu par maz. Varbūt ir priekšlikumi kaut kādām darbībām, lai pēkšņi jaunā gada pirmajās dienās neuzzinātu par visas Latvijas oficiālu aptīklošanu?
Mosp? Kādi priekšlikumi?
23.decembris 2011, 10:46 | links
 
Te jau daudziem vechiem apkaart Lubaanam shkrobis par zvejnieku cuuciibaam.Kaut vai tas ka Lubaana padziljinaajumaa ir makshkjerniekiem liegtaa zona,bet zvejnieki zvejo.Zvejnieki ljoti labi zin ka ledum kljuustot biezaakam zivis beeg no seekljiem uz padziljinaajumu,tad atliek pareizajaas vietaas nostiept tiiklu priekshaa.Bez tam zvejo jau ne tikai legaalie zvejnieki,arii malikju daudz.Negribeetos lai shitas viss notiktos arii ar citiem skaistiem ezeriem.Un zvejoshana ar vadu,tas vispaar ir kaut kaads murgs.Daudzaas valstiis tas ir aizliegts,nogalina ljoti daudz zivju,arii taadas kuras nedriikst patureet un kropljo ezera faunu un reljefu.
23.decembris 2011, 10:44 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager