Gauja

Njā. Redzu, ka Josifs ar Ādolfu nav velti pūlējušies iznīcinot labāko latvju genofondu. Ka tik kāda priekšā rāpus, tik ne paši.
Dakter, nejau giab būs tas Laimes lācis, bet gan cer pačakarēt līdzpilsoņus, paplūkt vieglu kāpostu, radīt sev un tuvu stāvošajiem tīkamu nodarbi.
Vismaz neesmu tik naivs un saprotu, ka šādas biedrības nav finansiāli spējīgas īstenot Latvijas mērogā globālus projektus.

raihs [30.12.19]: irseejs [23m]: Nav Gaujā nekādu nirēju, tie ir slima sunīša murgi. Viņi vienu nirēju ir noķēruši pēdejos piecos gados. Kaut kādu amatieri. Man ir vesela varza nirēji pazīstami, viņi savu mūžu Gaujā nav līduši un to nedarīs, jo redzamība tur ir nekāda.

Tāda Daugava nirējam ir 10x iekārojamāka par Gauju, pietam tur tas ir legāli.Murgs esi tu, bet nirēju nenoķeršana nenozīmē viņu neesamību. Pagājušajā gadā redzamība bija lieliska. Pēc iesaistīto aprēķiniem izšauti 6000-1000 taimiņu.

Woow! Tas gan ir cipars. Nopirksta izzidāt? A cik Salacā makšķernieki izslanija pagajusogad?

:) cik gadi jau pagājuši! :)

dakterp [3m]: dakterp
Tu man ielēji?

urmaas, 30.decembris 2019, 22:00
Vienreiz jā, un ar to pietika...С етого момента по подробней!

raihs, 30.decembris 2019, 22:06

Bija tāds sviests, pacopēt kopā, ziemā, Alūksnes pusē.

raihs [30.12.19]: Nirējus praktiski nevar noķert- viņiem tak vienkarši sagribējies romantiski papeldēties nakts tumšumā! Ieroči zem ūdens,nošautās zivis arī... Tā sacīt, gali ūdenī... Vienīgais risinājums, kā jau teicu- peldēšanās aizliegums no 1.09.,ar milzīgu sodu. Kas, grūti izbīdīt?

Juglas ezeraa un te Lielupee maniiju, ka kaap laukaa maks 30 m no auto un pie tam peld ar led lampaam

dakterp [30.12.19]: dakterp
Tu man ielēji?

urmaas, 30.decembris 2019, 22:00
Vienreiz jā, un ar to pietika...

С етого момента по подробней!

raihs [30.12.19]: Nirējus praktiski nevar noķert- viņiem tak vienkarši sagribējies romantiski papeldēties nakts tumšumā! Ieroči zem ūdens,nošautās zivis arī... Tā sacīt, gali ūdenī... Vienīgais risinājums, kā jau teicu- peldēšanās aizliegums no 1.09.,ar milzīgu sodu. Kas, grūti izbīdīt?

Diemžēl tāda ir realitāte.

dakterp
Tu man ielēji?

urmaas, 30.decembris 2019, 22:00

Vienreiz jā, un ar to pietika...

Nirējus praktiski nevar noķert- viņiem tak vienkarši sagribējies romantiski papeldēties nakts tumšumā! Ieroči zem ūdens,nošautās zivis arī... Tā sacīt, gali ūdenī... Vienīgais risinājums, kā jau teicu- peldēšanās aizliegums no 1.09.,ar milzīgu sodu. Kas, grūti izbīdīt?

Nirēji Gaujā darbojas! Pirms rudens lietavām ūdens dzidrs kā asara.

dakterp
Tu man ielēji?

Iesaku padomāt un būt lepniem, mēs esam priviliģētā situācijā pret vecajām Vakareiropas valstīm! Mums, visiem iedzīvotāju slāņiem,pagaidām daļa ūdeņu, brīvi pieejami. Nepieļausim, ka daži indivīdi savtīgos nolūkos mēģina mums to liegt un ierobežot mūsu tiesības!

Kuha, cepuri nost, malacis :)
urmass, aizej salāpies, pirms ko spriedelē.
Aizturēt, drīkst arī Pašvaldības policists, uz kuru arī tiks spiests akcents, šajā gadījumā...
Pārējiem " neticīgajiem ", priecājaties, ka netika ieviests klasiskais Nor variants - uz katriem 500-1000 metriem , ne vairāk kā četri (retos gadījumos 6/8 makškernieki) dienā.
Laimīgu Jauno gadu!

raihs [30.12.19]: irseejs [8m]: Nav Gaujā nekādu nirēju, tie ir slima sunīša murgi. Viņi vienu nirēju ir noķēruši pēdejos piecos gados. Kaut kādu amatieri. Man ir vesela varza nirēji pazīstami, viņi savu mūžu Gaujā nav līduši un to nedarīs, jo redzamība tur ir nekāda.

Tāda Daugava nirējam ir 10x iekārojamāka par Gauju, pietam tur tas ir legāli.Murgs esi tu, bet nirēju nenoķeršana nenozīmē viņu neesamību. Pagājušajā gadā redzamība bija lieliska. Pēc iesaistīto aprēķiniem izšauti 6000-1000 taimiņu.

Tātad tas ir tikai kontroles trūkums.

raihs,Tur nu tev ir 99% taisnība,

irseejs,Nu tad tev maza informacija ka uz lašu laiku Gaujā maz nirēju kas šauj raibos.

irseejs [30.12.19]: Nav Gaujā nekādu nirēju, tie ir slima sunīša murgi. Viņi vienu nirēju ir noķēruši pēdejos piecos gados. Kaut kādu amatieri. Man ir vesela varza nirēji pazīstami, viņi savu mūžu Gaujā nav līduši un to nedarīs, jo redzamība tur ir nekāda.

Tāda Daugava nirējam ir 10x iekārojamāka par Gauju, pietam tur tas ir legāli.

Murgs esi tu, bet nirēju nenoķeršana nenozīmē viņu neesamību. Pagājušajā gadā redzamība bija lieliska. Pēc iesaistīto aprēķiniem izšauti 6000-1000 taimiņu.

BrunoL [30.12.19]: Vai tad neesat sapratuši, ka VVD tiek apzināti degradēts un veicināta kontroles mazspēja. Ne cilvēkresursu, ne tehniskais nodrošinājums.

Uzdevu šo jautājumu giabistiem gan šeit, gan ģīmjgrāmatā. Gandrīz par meli nosauca!

irseejs [30.12.19]: Nav Gaujā nekādu nirēju, tie ir slima sunīša murgi. Viņi vienu nirēju ir noķēruši pēdejos piecos gados. Kaut kādu amatieri. Man ir vesela varza nirēji pazīstami, viņi savu mūžu Gaujā nav līduši un to nedarīs, jo redzamība tur ir nekāda.

Tāda Daugava nirējam ir 10x iekārojamāka par Gauju, pietam tur tas ir legāli.

Tu ironizee vai nopietni?

Vai tad neesat sapratuši, ka VVD tiek apzināti degradēts un veicināta kontroles mazspēja. Ne cilvēkresursu, ne tehniskais nodrošinājums.