Gauja

Kuha [13:19]: Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!Ja būs nolikums, tad būs beidzot tiesu darbi. ;)

irseejs, 5.decembris 2019, 14:52

Nolikums ir, ZM mājaslapā var atrast

Viņiem taču nav nekāda tautas atbalsta. Palasiet komentārus viņu facebook lapā. Viss tas pasākums ir pretlikumīgs no sākuma līdz beigām.

Pirmā versija, dažus gadus atpakaļ, bij lai dievs nogrābstās. Tajā pat bez brillēm bij saskatāmi mantkārības nolūki. Pēdējā versija jau itkā tautai pieņemamāka. Bet tas atkal saucās-iedod velnam mazo pirkstiņu........

Kuha [05.12.19]: Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!

Ja būs nolikums, tad būs beidzot tiesu darbi. ;)

Tā pirmā versija (e-lomā atrodamā) vispār bija interesanta, nebiju to pirmīt redzējis un tikai pilnībā izlasot sapratu, ka tā nelīmējas kopā ar iepriekš lasīto un sāku meklēt, kura ir pareizā versija. Par auklu jau rakstīju. Vēl tur bija paredzētas rudens licences. Oktobrī 25 EUR par licenci. Ja gribi paturēt zivi (tikai bez taukspuras), tad papildus speciālā licence par 20 EUR. Speciālā mušošanas zona - te vismaz redz korelāciju ar GIAB uzstādījumiem par makšķerēšanas tūrisma attīstību. Novadu iedzīvotājiem - 50% atlaide. Kopējie ieņēmumi dēļ papildus rudens licencēm gan droši vien sanāktu lielāki (kaut gan tur ir labs jautājums, cik būtu pircēju pie tām cenām). Skaidrs, ka esošajā versijā sanācis variants "ne cepts, ne vārīts".

LM veidotāji laikam nezin ka taimiņš labāk ķerās uz nakts tārpu. Nevis uz zivs gabalu vai bleķi! :)

Ooo, palasīju vēlreiz nolikumu, vismaz e-lomā ievietotajā versijā. Te ir vēl jautrāk:

6.6. Licencētās makšķerēšanas periodos no 15. septembra līdz 15 oktobrim un no 15. decembra līdz 31. martam visos licencētās makšķerēšanas posmos:
6.6.1. Izņemot šī nolikuma 6.4.4. punktā minētajā zonā, bez licences atļauta makšķerēšana ar pludiņmakšķeri vai gruntsmakšķeri ar dabisko ēsmu (izņemot ēsmas zivi un zivs gabalu), ja makšķerēšanas rīka pamatauklas tests nepārsniedz 3kg;

Vimbotāji un fīdermakšķernieki - lūdzu tikai 0,2mm monofilo kā pamatauklu.

Krishs_KG, 5.decembris 2019, 14:06

OK, laboju iepriekš rakstīto. Pārbaudīju ZM mājaslapā, tā versija, kas ir atrodama e-loms vietnē nav galaversija. Auklai ierobežojumi nav. Par idejas autoriem, kas to sākotnēji virzīja, gan tā pirmā nolikuma versija daudz ko pasaka. Tiesa, tajā vismaz bija paredzētas atlaides attiecīgo novadu iedzīvotājiem.

Ooo, palasīju vēlreiz nolikumu, vismaz e-lomā ievietotajā versijā. Te ir vēl jautrāk:

6.6. Licencētās makšķerēšanas periodos no 15. septembra līdz 15 oktobrim un no 15. decembra līdz 31. martam visos licencētās makšķerēšanas posmos:
6.6.1. Izņemot šī nolikuma 6.4.4. punktā minētajā zonā, bez licences atļauta makšķerēšana ar pludiņmakšķeri vai gruntsmakšķeri ar dabisko ēsmu (izņemot ēsmas zivi un zivs gabalu), ja makšķerēšanas rīka pamatauklas tests nepārsniedz 3kg;

Vimbotāji un fīdermakšķernieki - lūdzu tikai 0,2mm monofilo kā pamatauklu.

Krīš, tad ko darīt? Vai vipār kaut ko darīt? Vladimiru Žilinski pazīstu, jo viņam fāterītis ir mans kaimiņš un ļoti labs draugs.

andreiko, 30.novembris 2019, 20:20

Ja godīgi, tad labs jautājums.
Siguldas novadā aptauja tika veikta, taču kā izskatās, tas tika veikts tīri formāli, līdz ar to iedzīvotāju viedoklim diez vai ir liela nozīme šajā gadījumā. Pieļauju, ka, ja kādam ir "iekšā" cīnīties ar to, var mēģināt organizēt parakstu vākšanas, pēc tam attiecīgi vērsties no sākuma pašvaldībās (pirmais lēmuma pieņēmējs cik saprotu no procesa ir pašvaldības, tikai pēc tam ZM). Es pats neesmu gatavs ar to ņemties, nu nav šis jautājums man tik kritiski svarīgs - biežāk tāpat ķeru citos ūdeņos. Varētu pat vispār necepties, bet šeit pretī ir vai nu nepamatota dzīvošana sapņu pilīs vai klaja nekaunība, kas diemžēl skar cilvēku parasto un tāpēc krīt uz nerviem.

Papildus problēma ir tā, ka vismaz daļēji aiz šī projekta stāv pašas pašvaldības, un viņas ir vairākas - upe tek caur vairākiem novadiem. Domāju, te arī slēpjas iemesls, kāpēc licencētā zona sākas tikai no Tallinas šosejas tilta - Carnikava nebūs gribējusi piedalīties.

P.S. Žilinski nav tas gods pazīt personiski, bet Facebook mēs rakstam ar īstajiem vārdiem, un ir tikai korekti atsaukties uz autoru.

Kuha [05.12.19]: Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!

Vairums ķers kā ķēra līdz šim. Es personīgi papildus uz āķa likšu mušu kāpurus. Tādā veidā nevienu nolikumu nebūšu pārkāpis!

Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!

Kuha, 5.decembris 2019, 13:19

E loms jau rādās viņi

Vai kāds kaut ko zina par to, kas notiks Gaujā, sākot ar 1.janvāri? Būs tas nolikums, vai nebūs?
Paldies!

Krīš, tad ko darīt? Vai vipār kaut ko darīt? Vladimiru Žilinski pazīstu, jo viņam fāterītis ir mans kaimiņš un ļoti labs draugs.

Nē ķeriet kreņķi. Liekat mīksto uz tām šiltēm. Varianti ir dažādi kā apiet pašpasludināto "saimnieku" noteikumus.

urmaas, 29.novembris 2019, 20:42

Tak papildus izmaksas tāpat...,baltieši arī naudu maksā:) Es gan likšu uz pakaļtroiņika motiļu pučoku iekš nipeļgumijas ievērtus. Agrāk šādus Igauņu dīķim gatavojām, lai knaģi nesalst.

Beidz murgot zušu cienītāj. :)

Nez kur visas makšķernieku organizācijas palikušas,laikam visiem šitā štelle kas Gaujā no 1.janvāra būs apmierina.Agrāk plēsās savā starpa,kur lielāks copmņu aizstāvis,bet tagad pilnīgs klusums.

Nē ķeriet kreņķi. Liekat mīksto uz tām šiltēm. Varianti ir dažādi kā apiet pašpasludināto "saimnieku" noteikumus.

Tā GIAB pašpasludinātā mafija ir salikusi šiltes šur un tur. Un tagad grib uztaisīties par Gaujas upes "saimniekiem". :)

Klauni gatavie. Nav tie laiki vairs, kad ar lētām mahinācijām var iedzivoties uz lētticīgu makšķernieku rēķina.

Salacā tas strādā jau gadiem, bet tas tika pieņemts citos laikos, drīz tur tam biznesam - kas maksā tas slaktē, arī pienāks gals. :)

Protokolā labāk ir ierakstīt savu viedokli, un arī parakstīt, savādāk skaitās vienkārši atteikšanās parakstīt. Interesanti būtu uzzināt, kāds ir tiesas viedoklis jautājumā par ātri peldošu raudu pakaļ tādam māneklim :D.
Tas viss ir štrunts, jocīgi ir tas, ka organizē LM lai paturētu zivi(ar nogrieztu tauku spuru), kuru noķert ir ļoti maza varbūtība. Reāli sanāk ķer un atlaid par maksu, jo manā skatījumā tas ir ķer un pamoci(izdzīvos?) un jāatlaiž, paturēt praktiski iespēja ir niecīga(ar nogriezto taukspuru zivju maz). Otra smieklīga lieta ir licence redzamā vietā, tas viss ir domāts kontroles ērtībām un makšķernieku čakarēšanai. Nav piestiprināta licence, tātad makšķerēšanas normatīvo aktu pārkāpums(brīdinājums vai naudas sods no 15-350 EUR) Kāds zaudējums tiek nodarīts zivju resursiem, ja man mājās, pie upes dzīvojot nav pieejams printeris?

Izskatās ka giabisti neko no copes nejēdz, vai arī apzināti izplata maldinošu informāciju.
Jau pieminēju variantu kā apiet LM! Uz virzuļa āķa saveriet mušu kāpurus. Tā vairs nav cope ar MĀKSLĪGO ēsmu. Ja špektri tomēr raksta protokolu, tad neparakstīt ja tajā pieminēta cope ar MĀKSLĪGO ēsmu. Ja nu tomēr spiež, tad komentāros ierakstiet ka jūs makšķerējāt ar DABĪGO ēsmu mušu kāpuriem!
Nekur nav noteikts kā tie jānogādā līdz zivij. Jebkurā tiesa lietu izskatīs jums par labu!