Gauja

Plenci, nevajag kaut ko izraut no konteksta, bet varbūt izlasīt visu diskusiju? Domāti tie slīpētie grunteņotāji kuri šajā mākslīgās ēsmas lieguma laikā mērķtiecīgi cer noķert taimiņus Gaujā. Pret tādiem man nav ne mazākās cieņas. Redzētu ko fiderētāji teiktu ja nostātos tiem blakus un ar šūpiņu sāktu cemmērēt brekšu barā. Un pie katra aizcirstā brekša liekuļoti atvainotos: sori veči, es te tikai kādu līdaciņu gribu dabūt, netīšām sanāca..

KarlisK:paskaidro man lūdzu kāpēc grunteņotājs ir āksts???

Var atnākt tik tie,kuri nav nozvejoti.Lašus zvejo gan jūrā,gan okeānā.Un nopietni.Visas piejūras valstis.

BrunoL, 15.decembris 2018, 21:20

Un tas nozīmē, ka tos, kuri tikuši līdz upei, lai iznārstotu arī tad vajag atļaut izķert?

Var atnākt tik tie,kuri nav nozvejoti.Lašus zvejo gan jūrā,gan okeānā.Un nopietni.Visas piejūras valstis.

Tā tas dabā ar gudru padomu iekārtots - var nākt nārsot 2x var 1x var pēc 4 gadiem, var pēc 7, var novembrī, var janvārī. Tādejādi sugai lielākas izredzes izdzīvot.

raihs [13.dec]: Šai sakarā ir divi aspekti-likums un morāle. Likums-līdz 1.01. ķert nedrīkst. Stulbs likums, jāatzīst, jo ar 1.decembrī tāpat sen visas zivis nonārstojušas. Saudzēt nonārstojušus ķeltus, kuri nekad atpakaļ tāpat nenāks? (pēc statistikas otrreiz nārstot atgriežas nulle komats cik tur procenti lašu/taimiņu). Kāda jēga? Tātad vismaz es no sirdsapziņas pārdzīvojumiem neciestu.
Un otra lieta-morāle. Ja tu ķer un ēd pirmsnārsta zivi, lūk tad gan viss ir slikti- zivs nebūs, ikru nebūs, mazuļu nebūs, un nākotnē būs mazāk ko ķert... Personiski mani interesē tikai morāles puse-tātad pirmsnarsta periods, bet ķert pumpainos decembrī ir tikai formāls pārkāpums, ne lielāks par ātruma pārsniegšanu, braucot 90km/h vietā ar 100km/h.
P.S. Pats sen vairs neķeru, man riebjas baidīties no inspektoriem. Nav nekāda kaifa.Nu man tieši tas kaifs patīk ...bet tu gribi teikt kad 10 kilogramnieks pirmo gadu atnācis nolaist ikru...ja jau saki ka otrreiz nenāks

Jurasasaris, 13.decembris 2018, 21:45

Tik mīļš mīļš un lēcās kad ēd zivis ...bet ka nevar ar savu muldešanu Carnikava murdus un tīklus izņemt tā nevar

Kungi,neesat aizdomājušies par rūpniecisko zveju?

Nu es vispār uzskatu ka liegums uz mākslīgo ēsmu entajās upēs 2-3 mēnešus ir pilnīgi muļķīgs un nepamatots, ja šajā laikā tajās tiek atļauta cope ar dabisko ēsmu. Ja visiem, tad visiem, nevis redz āksti ar gruntenēm tēlos jēriņus, bet spiningotājus dzenās. Prātīgāk būtu ja perspektīvākajos nārsta posmos būtu totāls liegums tos pāris mēnešus, ok ja silts rudens un ziema kavējas, tad var pagarināt arī decembrī.

Tādēļ jau man kā cilvēkam pragmātiskam arī radās šis jautājums-kam un kādēļ ir vajadzīgs liegums līdz 1.01? Kam un ko kāds sargā? Kurš idiots to izbīdīja? Likums likuma pēc.

raihs... Pirms gadiem piecienm vai pat vairāk, pašam dikti interesēja šī tēma par atkārtotu nārstu un pamatojumu, iespējamai ceļo zivju copei pirms nārsta...
Izgu laiku studēju dažādu literatūru, vairāk dāņu un zviedru, jo tie tomēr tuvāk, gan ar savādāku hidrorežīmu, bet zināmas līdzības var vilkt. Pat rakts CL par šo tapa.
Tad nu lūk... pēc šiem pētījumiem, lasis atgriežas uz atkārtotu nārstu 1-3% gadījumu. Jūras forelei šis procents krietni augstāks- pat līdz 9%.
Bet vienalga jautājums- kas notiek ar pārējām zivīm?! Zinātniska izskaidrojuma nav, kā vienīgi minējumi... un tas ir valstīs, kur gar upēn nevazājas jurasasrveidīgie...

Es arī nesaku, ka nobeidzas, bet otrreiz arī praktiski nekad nenāk. Pieļauju gan, ka taimim tas atgriešanās procents ir lielāks, bet par lasi toč skaidrs- varat ķert un stiept krūmos cik uziet... Tik vien tās skādes, ka kulinārā puse nekāda + tādā veidā tiek liegts ar to pašu zivi vēl kādam pacīnīties. Un tas ir pamatots iemesls atlaist noķerto mammu

raihs, 13.decembris 2018, 21:56[/quote]

Pie upes tagad ir smuki. Odi nekož. Nagi salst. Romantika. Zivis pat nav galvenais. Pa kādam spinigotājam var redzēt.

RobisRobis [13.12.18]: Lai kas mainītos, PIRMKĀRT ir jāsāk ar sevi... Un pašiem aktīvi jāiesaistās pamuļķu izglītošanā :)

A mani tu neaizstiec man garšo visas zivis un tāpēc iegustu kā māku un cik varu apēst..un likums man poh..jo valsts večiem poh uz visu

RobisRobis [13.12.18]: Lai kas mainītos, PIRMKĀRT ir jāsāk ar sevi... Un pašiem aktīvi jāiesaistās pamuļķu izglītošanā :)

Nu tā sāc laid izdzen no saimas vecos perteķus arā

Lai kas mainītos, PIRMKĀRT ir jāsāk ar sevi... Un pašiem aktīvi jāiesaistās pamuļķu izglītošanā :)

Karlis_K [13.12.18]: Austrumu kaimiņš šoreiz ņepričom.
raihs, 13.decembris 2018, 22:10

Un kā vēl, 50 gadus tā kultūra, gan valodas, gan uzvedības, gan domāšanas tika iepludināta. Liekas 1/4 gadsimtu esam atkratījušies vaļā jau, bet nekā, sekas vēl ilgi izjutīsim. Ok nav tik traki kā rusņā, paskat kādus video šamie liek jutubē, liekas vēlarvien dzīvo pēckara bada gados. Šnores ar simtiem āķu, migrējošās zivis kanālos, šaurās upēs smeļ ar tiem saucamajiem paukiem, veči barā simtiem cemmerē, slāna zivju kaudzes bez kādas apdomas kur to visu nogrūst. Tā kā esam pa vidu starp šiem un civilizēto Eiropu, tad visi tie sūdi saprotams ar pie mums novērojami, tik mazākos mērogos.

Tu gribi teikt ka eiropa ir civilizētā ..drīz Vinja būs melna kā ogle tāda pati kā Vācija jau tagad ..un tiem tu neiestastisi ko ēst un ko atlaist..un domāju ka esam ārā no krievu laikiem ..nu ieeja tak draudzinj Rīgas veikalos jeb Ušakova sabiedrībā:))

Austrumu kaimiņš šoreiz ņepričom.
raihs, 13.decembris 2018, 22:10

Un kā vēl, 50 gadus tā kultūra, gan valodas, gan uzvedības, gan domāšanas tika iepludināta. Liekas 1/4 gadsimtu esam atkratījušies vaļā jau, bet nekā, sekas vēl ilgi izjutīsim. Ok nav tik traki kā rusņā, paskat kādus video šamie liek jutubē, liekas vēlarvien dzīvo pēckara bada gados. Šnores ar simtiem āķu, migrējošās zivis kanālos, šaurās upēs smeļ ar tiem saucamajiem paukiem, veči barā simtiem cemmerē, slāna zivju kaudzes bez kādas apdomas kur to visu nogrūst. Tā kā esam pa vidu starp šiem un civilizēto Eiropu, tad visi tie sūdi saprotams ar pie mums novērojami, tik mazākos mērogos.

Karlis_K [13.12.18]: Njā kā tas austrumkaimiņš sapisis prātu mūsu copmanim ilgtermiņā. Bijām ar Jāni 90.tajos brakari, nu zolīdi onkuļi, visur Eiropā ar lašveidīgo copmaņi kā cilvēki, a te vēl apspriež visādas jēlības :) Laikam vēl ilgi nebūs kārtības pie upēm.

Ja tu zinātu kas daras pie mazām upītēm ...ka tirgus paviljonā ,,es jau cik gadus piebrauc noperku pa 5 ar visiem ikriem pats vairs durt neriskēju:))gan Gaujas gan Salacas pietekas ..vienīgi neģus gan patīk pašam iegūt

Karlis_K [13.12.18]: Njā kā tas austrumkaimiņš sapisis prātu mūsu copmanim ilgtermiņā. Bijām ar Jāni 90.tajos brakari, nu zolīdi onkuļi, visur Eiropā ar lašveidīgo copmaņi kā cilvēki, a te vēl apspriež visādas jēlības :) Laikam vēl ilgi nebūs kārtības pie upēm.

Kārli, es teicu, man interesē tikai morālā puse. Austrumu kaimiņš šoreiz ņepričom. Vienkārši objektīvi spriežu par situāciju un lieguma līdz 1.01. jēgu! Līdz 1.12., jā! - piekrītu 100%īgi-liegumam jābūt, un sodiem jābūt drastiskiem!

Drīz jau Janvāris klāt, tad jau varēs visādus cilvēkus pie upes satikt!

Varbūt tā arī bija tā viena zivs no simts, kas atgriezās;)