Gauja

kaupo [13.12.19]: kaupo
Ok, linki nestrādā, izlasīju. Tātad kopš kura laika "pētījums" ir kļuvis par juridisku pamatojumu maksas ieviešanai? Un kā ir izvērtējams ir jūsu nosacītais ieguldījums "no darba brīvajā laikā"? Tas ir tikpat juridiski "spēcīgs" arguments kā "šad tad", "savlaicīgi", "iespēju robežās",utt.
Pazūdiet labāk no šejienes nekavējoties, lai nu jau neatgriezeniski neiznīcinātu jau tā iedragāto reputāciju! Es jau sen RR teicu- mainiet cilvēku, kas komunicē FB un šeit, viņš nekur neder! Tādēļ jums arī ņi*uja nesanāk!!! Jo nevarat pat argumentēt!

raihs, 13.decembris 2019, 22:54


Kādus argumentus Jūs vēlaties dzirdēt? Ja spējat uzdot konkrētus jautājumus, iespējams sniegt konkrētas atbildes. Jūs ļoti labi zināt, kas ir juridiskie argumenti licencētas makšķerēšanas ieviešanai. ja nē, tos var izlasīt MK noteikumos 799. Savukārt "no darba brīvajā laikā" ir atbilde visiem tiem, kas iedomājas, ka licencētās makšķerēšanas mērķis ir kāst naudu. Kādi vēl argumenti?

kaupo [12m]: raihs [10m]: kaupo [32m]: vienkars [20:57]: kaupo. Tā arī pazudi tālēs zilajāsArgumenti beidzās. Principā es esmu par LM, bet ar loģisku argumentāciju un izskaidrošanu. Nekā no tā neesmu redzējis. Nevilšus un negribot pie šāda klusuma gribas nostāties tā zvērinātā zociķa urmaasa pusē...

raihs, 13.decembris 2019, 21:09

Ja ir patiesa vēlme izzināt loģisku argumentāciju iedziļinoties problēmjautājumos, varu piedāvāt iepazīties ar zinātnisko pētījumu par Gaujas baseinu un tajā esošajiem lašu, taimiņu, alatu, strauta foreļu, zušu un nēģu resursiem, to attīstības perspektīvu, upes ekosistēmu un rīcības plānu. Dokuments ir visai apjomīgs un detalizēts.*ūds ar jūsu dokumentāciju, sakiet, kā LM izmainīs lašu/taimiņu populāciju un apsaimniekošanu Gaujā?Ja viss tiek plānots tikai no LM saņemtiem līdzekļiem tad nez vai inspektoriem bendžai pietiks kur nu vēl upei

mga, 13.decembris 2019, 22:48

Tad Jūsuprāt nedarīt neko? Atstāt visu tāpat kā ir, ar domu - man jau manam mūžam pietiks? Es personīgi tā nedomāju.Kā ierasts, sāk ar to ko vieglāk čakarēt, makšķernieku godīgo. Nārsta laikā vajag nopietnākus reidus, tīklus prom no grīvas. Visos pie Gaujas miestos ir pa kādam malikjim, Līgatne laikam Meka skaitās šai nodarbei. Ņemat talkā zemessardzi, lai mauc gar krastiem pārgājienus. Pie reizes aprīkojumu varēs patestēt. Nakts redzamības, termokameras.
Un nestāsti ka nevar, pats esu kādu laiku atpakaļ ar MM kluba biedriem nārsta laikā apbraukajis nārsta vietas pievakteet. Zinu cik tas izmaksā un uz entuazismu ilgi nepavilksi

mga, 13.decembris 2019, 22:59

kaupo
Ok, linki nestrādā, izlasīju. Tātad kopš kura laika "pētījums" ir kļuvis par juridisku pamatojumu maksas ieviešanai? Un kā ir izvērtējams ir jūsu nosacītais ieguldījums "no darba brīvajā laikā"? Tas ir tikpat juridiski "spēcīgs" arguments kā "šad tad", "savlaicīgi", "iespēju robežās",utt.
Pazūdiet labāk no šejienes nekavējoties, lai nu jau neatgriezeniski neiznīcinātu jau tā iedragāto reputāciju! Es jau sen RR teicu- mainiet cilvēku, kas komunicē FB un šeit, viņš nekur neder! Tādēļ jums arī ņi*uja nesanāk!!! Jo nevarat pat argumentēt!

raihs, 13.decembris 2019, 22:54

kaupo [13.12.19]: raihs [10m]: kaupo [32m]: vienkars [20:57]: kaupo. Tā arī pazudi tālēs zilajāsArgumenti beidzās. Principā es esmu par LM, bet ar loģisku argumentāciju un izskaidrošanu. Nekā no tā neesmu redzējis. Nevilšus un negribot pie šāda klusuma gribas nostāties tā zvērinātā zociķa urmaasa pusē...

raihs, 13.decembris 2019, 21:09

Ja ir patiesa vēlme izzināt loģisku argumentāciju iedziļinoties problēmjautājumos, varu piedāvāt iepazīties ar zinātnisko pētījumu par Gaujas baseinu un tajā esošajiem lašu, taimiņu, alatu, strauta foreļu, zušu un nēģu resursiem, to attīstības perspektīvu, upes ekosistēmu un rīcības plānu. Dokuments ir visai apjomīgs un detalizēts.*ūds ar jūsu dokumentāciju, sakiet, kā LM izmainīs lašu/taimiņu populāciju un apsaimniekošanu Gaujā?Ja viss tiek plānots tikai no LM saņemtiem līdzekļiem tad nez vai inspektoriem bendžai pietiks kur nu vēl upei

mga, 13.decembris 2019, 22:48

Tad Jūsuprāt nedarīt neko? Atstāt visu tāpat kā ir, ar domu - man jau manam mūžam pietiks? Es personīgi tā nedomāju.

kaupo [13.12.19]: raihs [10m]: kaupo [32m]: vienkars [20:57]: kaupo. Tā arī pazudi tālēs zilajāsArgumenti beidzās. Principā es esmu par LM, bet ar loģisku argumentāciju un izskaidrošanu. Nekā no tā neesmu redzējis. Nevilšus un negribot pie šāda klusuma gribas nostāties tā zvērinātā zociķa urmaasa pusē...

raihs, 13.decembris 2019, 21:09

Ja ir patiesa vēlme izzināt loģisku argumentāciju iedziļinoties problēmjautājumos, varu piedāvāt iepazīties ar zinātnisko pētījumu par Gaujas baseinu un tajā esošajiem lašu, taimiņu, alatu, strauta foreļu, zušu un nēģu resursiem, to attīstības perspektīvu, upes ekosistēmu un rīcības plānu. Dokuments ir visai apjomīgs un detalizēts.*ūds ar jūsu dokumentāciju, sakiet, kā LM izmainīs lašu/taimiņu populāciju un apsaimniekošanu Gaujā?Ja viss tiek plānots tikai no LM saņemtiem līdzekļiem tad nez vai inspektoriem bendžai pietiks kur nu vēl upei

mga, 13.decembris 2019, 22:48

Tad Jūsuprāt nedarīt neko? Atstāt visu tāpat kā ir, ar domu - man jau manam mūžam pietiks? Es personīgi tā nedomāju.

Un tā, atkārtošos-kā LM izmainīs lašu/taimiņu populāciju un apsaimniekošanu Gaujā?

raihs, 13.decembris 2019, 22:46

raihs [10m]: kaupo [32m]: vienkars [20:57]: kaupo. Tā arī pazudi tālēs zilajāsArgumenti beidzās. Principā es esmu par LM, bet ar loģisku argumentāciju un izskaidrošanu. Nekā no tā neesmu redzējis. Nevilšus un negribot pie šāda klusuma gribas nostāties tā zvērinātā zociķa urmaasa pusē...

raihs, 13.decembris 2019, 21:09

Ja ir patiesa vēlme izzināt loģisku argumentāciju iedziļinoties problēmjautājumos, varu piedāvāt iepazīties ar zinātnisko pētījumu par Gaujas baseinu un tajā esošajiem lašu, taimiņu, alatu, strauta foreļu, zušu un nēģu resursiem, to attīstības perspektīvu, upes ekosistēmu un rīcības plānu. Dokuments ir visai apjomīgs un detalizēts.*ūds ar jūsu dokumentāciju, sakiet, kā LM izmainīs lašu/taimiņu populāciju un apsaimniekošanu Gaujā?Ja viss tiek plānots tikai no LM saņemtiem līdzekļiem tad nez vai inspektoriem bendžai pietiks kur nu vēl upei

mga, 13.decembris 2019, 22:48

kaupo [8m]: [quote=597480]kaupo [28m]: Tas ka top jauna ir jauki, bet info svaigu var mierīgi likt vecajā lapā! Kaut jauno, pēdējo nolikumu.
Un asarus janvārī, ja laikapstākļi ļauj, var labi pavilkt bet saprotu ka tajā laikā, katru ar kātu pie upes, redz kā laša izslāpušo

mga, 13.decembris 2019, 22:33

Nesaku, ka nevar, bet 99% "asarotāju" mērķa zivs ir spožie. Un to nekautrēdamies apgalvo paši makšķernieki. Atšķirība ir tikai tā, ka absolūtais mazākums šīs zivis ķer, lai pacīnītos, bet vairākums gaļai. Ja es nedzīvotu pie Gaujas un ikdienā netiktos ar šādiem copmaņiem, tad man varētu iestāstīt jebko.Jebkurš likums strādā tikai uz likumpaklausīgo. Tie kas neievēroja arī turpinās neievērot lai kadus noteikumus izdomātu. Arī esu labu laiku pie Gaujas nodzīvojis, dzīvē inspektoru nav nācies sastapt. Protams iesp~jams ka tas dēļ tā ka eju tik atļautajā laikā pie upes ar spini.

mga, 13.decembris 2019, 22:43

raihs [13.12.19]: kaupo [32m]: vienkars [20:57]: kaupo. Tā arī pazudi tālēs zilajāsArgumenti beidzās. Principā es esmu par LM, bet ar loģisku argumentāciju un izskaidrošanu. Nekā no tā neesmu redzējis. Nevilšus un negribot pie šāda klusuma gribas nostāties tā zvērinātā zociķa urmaasa pusē...

raihs, 13.decembris 2019, 21:09

Ja ir patiesa vēlme izzināt loģisku argumentāciju iedziļinoties problēmjautājumos, varu piedāvāt iepazīties ar zinātnisko pētījumu par Gaujas baseinu un tajā esošajiem lašu, taimiņu, alatu, strauta foreļu, zušu un nēģu resursiem, to attīstības perspektīvu, upes ekosistēmu un rīcības plānu. Dokuments ir visai apjomīgs un detalizēts.*ūds ar jūsu dokumentāciju, sakiet, kā LM izmainīs lašu/taimiņu populāciju un apsaimniekošanu Gaujā?

kaupo [32m]: vienkars [20:57]: kaupo. Tā arī pazudi tālēs zilajāsArgumenti beidzās. Principā es esmu par LM, bet ar loģisku argumentāciju un izskaidrošanu. Nekā no tā neesmu redzējis. Nevilšus un negribot pie šāda klusuma gribas nostāties tā zvērinātā zociķa urmaasa pusē...

raihs, 13.decembris 2019, 21:09

Ja ir patiesa vēlme izzināt loģisku argumentāciju iedziļinoties problēmjautājumos, varu piedāvāt iepazīties ar zinātnisko pētījumu par Gaujas baseinu un tajā esošajiem lašu, taimiņu, alatu, strauta foreļu, zušu un nēģu resursiem, to attīstības perspektīvu, upes ekosistēmu un rīcības plānu. Dokuments ir visai apjomīgs un detalizēts.*ūds ar jūsu dokumentāciju, sakiet, kā LM izmainīs lašu/taimiņu populāciju un apsaimniekošanu Gaujā?

Tieši tas šai pētījumā ir aprakstīts, un tieši tas, kas tur aprakstīts ir mūsu darba ikdiena (cik nu katram spējas no pamatdarba brīvajā laikā).

raihs, 13.decembris 2019, 22:39