Makšķerēšanas noteikumi

Atliek vien secināt, ka ir kāds(i) vietvarā, kam tas ir izdevīgi !!
Pretēja gadijumā tiktu noorganizēti inspektori no citam vietām, un burlaki tiktu salasīti, kā ogas !!

Piekrītu par rūpniecisko zveju,ņem cik grib un izmēru diez vai skatās,bail pat iedomāties cik šogad tīklu būs Engurē...

Okergle, 30.aprīlis 2024, 12:51

Engurē viss ir slikti. Viens ir oficiālie tīkli, otrs neoficiālie, ja tagad izbrauktu 100% kādu kilometru izvilktu. Tik tos brakarus nenoķers, jo ja inspektors Talsos no mājas iziet, tad brakari un ne tikai to jau zina, ja pieāķē laivu mašīnai, tad vēl labāk zina.

Davis-Di [30.apr]: tur jāiesniedz priekšlikums izskatīšanai. savējo par lielajām zivīm iesniedzām un akceptēja

svens76, 29.aprīlis 2024, 17:23

Šis pa lielam par lielām zivīm ir brāķis, ja neskaita ka gribējāt piebremzēt live tehnoloģijas lietotājus, bet ja viņš brauc regulāri viņš krastā tādas trofejas izved daudz, pat tai pašā Babītē bez live.
Standarta copmanis brutalis vairāk par vienu trofeju dienā reti kad noķer, līdz ar to viņu tas neskar, bet kad noķers nokaus!
Līdz ar to šīm izmaiņām maza ietekme un vēl mazāka uz dabu un kopējo zivju fondu.
Un galvenais makšķerniekus kārtējo reizi ierobežo, bet rūpniecisko zveju nē.

Piekrītu par rūpniecisko zveju,ņem cik grib un izmēru diez vai skatās,bail pat iedomāties cik šogad tīklu būs Engurē...

Viesturs2 [30.apr]: Par 4 mazāk pie nosacījuma,ka visi godīgi un notiek kontrole,un gaļiniekiem čuriņa raustās pārkāpt .

nu tagad ir oficiāli par ko sodīt, ja pārkāpj. katram sava galva uz pleciem kā darīt

Par 4 mazāk pie nosacījuma,ka visi godīgi un notiek kontrole,un gaļiniekiem čuriņa raustās pārkāpt .

Willy [30.apr]: svens76 [29m]: Davis-Di [0:29]: tur jāiesniedz priekšlikums izskatīšanai. savējo par lielajām zivīm iesniedzām un akceptēja

svens76, 29.aprīlis 2024, 17:23

Šis pa lielam par lielām zivīm ir brāķis, ja neskaita ka gribējāt piebremzēt live tehnoloģijas lietotājus, bet ja viņš brauc regulāri viņš krastā tādas trofejas izved daudz, pat tai pašā Babītē bez live.
Standarta copmanis brutalis vairāk par vienu trofeju dienā reti kad noķer, līdz ar to viņu tas neskar, bet kad noķers nokaus!
Līdz ar to šīm izmaiņām maza ietekme un vēl mazāka uz dabu un kopējo zivju fondu.
Un galvenais makšķerniekus kārtējo reizi ierobežo, bet rūpniecisko zveju nē.brāķis ne brāķis, bet krastā katru reizi izved par 4 trofejām mazāk. un ja paskaita live copmaņus, kas vēl pieaugs ģeometriskā progresijā, tad gluži brāķis nesanāks:)Viss būs labi!Livenieki tak neko neķer!:))

arī 5% tagad izvedīs mazāk trofejas krastā:)

Willy [30.apr]: svens76 [29m]: Davis-Di [0:29]: tur jāiesniedz priekšlikums izskatīšanai. savējo par lielajām zivīm iesniedzām un akceptēja

svens76, 29.aprīlis 2024, 17:23

Šis pa lielam par lielām zivīm ir brāķis, ja neskaita ka gribējāt piebremzēt live tehnoloģijas lietotājus, bet ja viņš brauc regulāri viņš krastā tādas trofejas izved daudz, pat tai pašā Babītē bez live.
Standarta copmanis brutalis vairāk par vienu trofeju dienā reti kad noķer, līdz ar to viņu tas neskar, bet kad noķers nokaus!
Līdz ar to šīm izmaiņām maza ietekme un vēl mazāka uz dabu un kopējo zivju fondu.
Un galvenais makšķerniekus kārtējo reizi ierobežo, bet rūpniecisko zveju nē.brāķis ne brāķis, bet krastā katru reizi izved par 4 trofejām mazāk. un ja paskaita live copmaņus, kas vēl pieaugs ģeometriskā progresijā, tad gluži brāķis nesanāks:)Viss būs labi!Livenieki tak neko neķer!:))

nu to gan pieliks, ja varēs atļauties bieži būt ūdenī:)))

svens76 [30.apr]: Davis-Di [0:29]: tur jāiesniedz priekšlikums izskatīšanai. savējo par lielajām zivīm iesniedzām un akceptēja

svens76, 29.aprīlis 2024, 17:23

Šis pa lielam par lielām zivīm ir brāķis, ja neskaita ka gribējāt piebremzēt live tehnoloģijas lietotājus, bet ja viņš brauc regulāri viņš krastā tādas trofejas izved daudz, pat tai pašā Babītē bez live.
Standarta copmanis brutalis vairāk par vienu trofeju dienā reti kad noķer, līdz ar to viņu tas neskar, bet kad noķers nokaus!
Līdz ar to šīm izmaiņām maza ietekme un vēl mazāka uz dabu un kopējo zivju fondu.
Un galvenais makšķerniekus kārtējo reizi ierobežo, bet rūpniecisko zveju nē.brāķis ne brāķis, bet krastā katru reizi izved par 4 trofejām mazāk. un ja paskaita live copmaņus, kas vēl pieaugs ģeometriskā progresijā, tad gluži brāķis nesanāks:)

Viss būs labi!Livenieki tak neko neķer!:))

Davis-Di [30.apr]: tur jāiesniedz priekšlikums izskatīšanai. savējo par lielajām zivīm iesniedzām un akceptēja

svens76, 29.aprīlis 2024, 17:23

Šis pa lielam par lielām zivīm ir brāķis, ja neskaita ka gribējāt piebremzēt live tehnoloģijas lietotājus, bet ja viņš brauc regulāri viņš krastā tādas trofejas izved daudz, pat tai pašā Babītē bez live.
Standarta copmanis brutalis vairāk par vienu trofeju dienā reti kad noķer, līdz ar to viņu tas neskar, bet kad noķers nokaus!
Līdz ar to šīm izmaiņām maza ietekme un vēl mazāka uz dabu un kopējo zivju fondu.
Un galvenais makšķerniekus kārtējo reizi ierobežo, bet rūpniecisko zveju nē.

brāķis ne brāķis, bet krastā katru reizi izved par 4 trofejām mazāk. un ja paskaita live copmaņus, kas vēl pieaugs ģeometriskā progresijā, tad gluži brāķis nesanāks:)

Davis-Di [30.apr]: tur jāiesniedz priekšlikums izskatīšanai. savējo par lielajām zivīm iesniedzām un akceptēja

svens76, 29.aprīlis 2024, 17:23

Šis pa lielam par lielām zivīm ir brāķis, ja neskaita ka gribējāt piebremzēt live tehnoloģijas lietotājus, bet ja viņš brauc regulāri viņš krastā tādas trofejas izved daudz, pat tai pašā Babītē bez live.
Standarta copmanis brutalis vairāk par vienu trofeju dienā reti kad noķer, līdz ar to viņu tas neskar, bet kad noķers nokaus!
Līdz ar to šīm izmaiņām maza ietekme un vēl mazāka uz dabu un kopējo zivju fondu.
Un galvenais makšķerniekus kārtējo reizi ierobežo, bet rūpniecisko zveju nē.

visiem iespēja iesniegt savus priekšlikumus. te toč tos nav jēga rakstīt. ietekme būs, jo live copes intensitāte tik pieaug

tur jāiesniedz priekšlikums izskatīšanai. savējo par lielajām zivīm iesniedzām un akceptēja

svens76, 29.aprīlis 2024, 17:23

Šis pa lielam par lielām zivīm ir brāķis, ja neskaita ka gribējāt piebremzēt live tehnoloģijas lietotājus, bet ja viņš brauc regulāri viņš krastā tādas trofejas izved daudz, pat tai pašā Babītē bez live.
Standarta copmanis brutalis vairāk par vienu trofeju dienā reti kad noķer, līdz ar to viņu tas neskar, bet kad noķers nokaus!
Līdz ar to šīm izmaiņām maza ietekme un vēl mazāka uz dabu un kopējo zivju fondu.
Un galvenais makšķerniekus kārtējo reizi ierobežo, bet rūpniecisko zveju nē.

snitraM [29.apr]: Blin, tur tak arī laivu var piesiet, kas pie lieveņa stāvēs, var čībās uz copi braukt.

Tur ir slips, bet jā ,būtu forši.
Ironiskākais ir tas, ka viņam cope neiteresē ?:)

snitraM [32m]: Iedomājies - cik forši tur pie paša ūdens uzbūvēt nelielu namiņu, terases dēlīšus es laistu līdz nostiprinājuma malai. Tur saliktu krēslus, galdiņu, foršu nojumīti ar lampiņām un pretodu sietu.Iedomājos :)))
Skaisti .

RaimisD, 29.aprīlis 2024, 20:28

Blin, tur tak arī laivu var piesiet, kas pie lieveņa stāvēs, var čībās uz copi braukt.

snitraM [29.apr]: Iedomājies - cik forši tur pie paša ūdens uzbūvēt nelielu namiņu, terases dēlīšus es laistu līdz nostiprinājuma malai. Tur saliktu krēslus, galdiņu, foršu nojumīti ar lampiņām un pretodu sietu.

Iedomājos :)))
Skaisti .

Jon-Hill [23m]: Kadastra numurs ir, tātad kādam tomēr pieder.Es par to strēli gar ūdeni.

RaimisD, 29.aprīlis 2024, 19:33

Iedomājies - cik forši tur pie paša ūdens uzbūvēt nelielu namiņu, terases dēlīšus es laistu līdz nostiprinājuma malai. Tur saliktu krēslus, galdiņu, foršu nojumīti ar lampiņām un pretodu sietu. Pa malām tūjas jāsastāda lai visādi otrās joslas saimnieki un ļaunie cilvēki nelien manā īpašumā. Bet nopietni tie kas zīmē, vēl vairāk kas saskaņo šādus pilsētas plānojumus ir pelnījuši nelāgu galu.

Jon-Hill [29.apr]: Kadastra numurs ir, tātad kādam tomēr pieder.

Es par to strēli gar ūdeni.

Es iepriekš izteicos- vietas kur tikt klāt pietiem. Kamdēļ jālaužās privātā zemē, bet pēkšņi par šo sacepos. Juglas kanāls pietiekoši garš, atrodi citu vietu, ko nervozē.

Situācija tāda, ka krastu stiprināja otrās līnijas zemes saimnieks. Vietējie arī palīdzēja. Tagad netiek copēt. Lieta tāda ,ka šī vieta ir savā ziņā unikāla.

Viss kanāls ir samērā sekls, tā līdz 2m, bet šeit stiprinot krastu izraka. 3m dziļš grāvis. Ar veģetāciju. Zivij patīk.

Kadastra numurs ir, tātad kādam tomēr pieder.

snitraM [29.apr]: Vispār jau daudzās vietās pie ūdens dzīvojošiem īpašniekiem nemaz tā tauvas josla nepieder.

Jā, tieši kā šajā gadījumā. Kā pēc Jūsu domām, ir tiesības šajā vietā copēt ?
Pa manam, neredzu iemeslu neļaut.

Ir protams arī tā !!
Bet gana daudz vietu, kur necaurbrienami meldri padsit metru attālumā no ūdens līnijas,, tur nekādi attaisnojumi :)