Makšķerēšanas noteikumi

Vieglāk ir, lai katrs copmanis pieejot pie upes jau ir MN pārkāpējs un viņu ir par, ko sodīt, jo savādāk zudīs jēga valsts represīvām organizācijām, viņas nebūs vajadzīgas :)

Visi tie "gudrie"- V.S.O.P. un paareejie kas te cakaree makerniekiem nerus ar stulbiem noteikumiem, buutu labaak saakusi reaali labas lietas dariit un keerusi sitos kretiinus.Redz tiem sodi ir samaziinaati,bet muus godiigos vajag draast pa nez ko.Tuksojam upes un ezerus.Mugilas.

http://www.tvplay.lv/parraides/tv3-zinas/602779?utm_source=facebook&utm_medium=autopost&utm_campaign=social&utm_content=tv3latvija

Vai kāds jau nav lietas kursā par jauninājumiem noteikumos? Vai jau ir pieņemti?

Velcēt varēs tikai ar 1 kātu,turot rokās un tikai airējot.Gribētu redzēt to pārgudro zivju bendi -TV zvaigzni,tādā versijā.

Labs skaidrojums. Tad jau LM vietās liec virsū bleķi bez āķa un dragā bez licences.

micuks, 15.aprīlis 2015, 22:20

LM atšķiras no parastās makšķerēšanas ar ko? Ar to, ka par parasto makšķerēšanu jāmaksā papildus parasta naudiņa un tad būs pieejami kaut kādi navaroti.
Vienīgais nosacījums abām makšķerēšanām ir tas, ka nedrīksti iegūt zivi savā valdījumā –bet tā jau ir Civillikuma tēma, kur ir tā valdījuma robeža.

Ko var ņemties ar tiem āķiem, esošos MN ir noteikts MAX daudzums āķu, nekur nav definēts minimālais daudzums āķu, bet makšķerēšana skaitās, kad notiek zivju ieguve.
Līdz ar to makšķerēšana neskaitās, kad nav āķu un neiegūst zivis.

imations, 15.aprīlis 2015, 21:57

Labs skaidrojums. Tad jau LM vietās liec virsū bleķi bez āķa un dragā bez licences.

Ko var ņemties ar tiem āķiem, esošos MN ir noteikts MAX daudzums āķu, nekur nav definēts minimālais daudzums āķu, bet makšķerēšana skaitās, kad notiek zivju ieguve.
Līdz ar to makšķerēšana neskaitās, kad nav āķu un neiegūst zivis.

Tad jau ir jautājums, kas tiek uzskatīts par āķi? Jo MN nav definīcijas kas ir ākis. Āķis ar nolauztu spici un atskabragu ir āķis vai nav? Jo sākotnēji jau viņš bija āķis.

Savā laikā, kad zem Rīgas hesa bija LM, runāju ar Nazi, vai tur var trenēties mušiņmakšķerēšanas iemetienus, ja tiek izmantots mānekļa imitācija, kurai nav āķa spices un atskabargas. Tipa kāds bugeris ar nolauztu āķa spici un atskabargu. Nazis teica, ka droši, jo tas nav māneklis.

Sulla:
MM ar bezāķa mušiņu ir labākā treniņu metode lai iemācītos mušot.

muša bez āķa tas ir kas jauns, uzsiesi uz naglas? :)

Sulla, 15.aprīlis 2015, 12:34[/quote]

Kas man liedz nogriezt āķa izliekumu ? Ja kas, Vācijā tas sāk iegūt populeritāti, iet ar sauso mušu bez āķā.

Sanāk ka nē, pašreizējā versijā ir palicis, ka āķis ir obligāts makšķerēšanas elements.
Principā vēja zivis varētu ķert tikai dēļ zobiņu ieķeršanās mušā un vēl varētu būt eksperimenti nesāpīgākā virzienā. To no formulējumiem izdzēsa laukā ļoti viennozīmīgi, tāpēc bez āķa un zivs noķeršanas šī skaitītos kaut kāda nenormēta aktivitāte, nevis makšķerēšana, tipa - skaiti copes un esi laimīgs.

Man ir jautājums. Ja es ar mušiņmakšķeri aizeju pie ūdenstilpnes, un galā ir piesieta muša bez āķa, vai man ir vajadzīga makšķerēšanas atļauja ?

yuuhuu, 15.aprīlis 2015, 12:27

muša bez āķa tas ir kas jauns, uzsiesi uz naglas? :)

Man ir jautājums. Ja es ar mušiņmakšķeri aizeju pie ūdenstilpnes, un galā ir piesieta muša bez āķa, vai man ir vajadzīga makšķerēšanas atļauja ?

Nu redzēju , to balodi, nemūžam neaizmirsīšu šo motoru bildē ...:)

Ja jau Akmentiņš klusē, tad var būt, daudz zinošais, visu makšķernieku Dievs un aizstāvis, zivju resursu galvenais sargātājs - Baloža k-gs, varētu mūs apgaismot par šo projektu! Vai arī viņš uzskata, ka vienkāršajiem makšķerniekiem - šuneļiem, kuri tikai vaukšķ, nav tiesību zināt šādu informāciju un viņiem nav jābāž savs deguns kur Dievi biznesu bīda!?

Temiida, 13.aprīlis 2015, 20:03

Izskatas,ka tas ir vmk pisness,jo,vmk ir ar visu akm darbiibu ljoti apmierinaats.CL forumaa tas neparaadaas.tb pretenzijas naff anonimajaa cl forumaa.Kaa ir patiesi,to neviens iisti nezin.Te gan AV meginaja pastastiit kko par SIF fondiem,bet nu kaa parasti.......

http://www.copeslietas.lv/profile/6847/
http://www.eholotes.lv/pre-built-pages/about-v1/

Temiida, 13.aprīlis 2015, 20:10

Internetā ir arī cmukākas bildes DD

http://www.poga.lv/photos/piickotaajs/photo:844257/

http://www.copeslietas.lv/profile/6847/
http://www.eholotes.lv/pre-built-pages/about-v1/

Eu, a kāds tas balodīts izskatās bildi studijā, tautai jāzin savi varoņi!

Ja jau Akmentiņš klusē, tad var būt, daudz zinošais, visu makšķernieku Dievs un aizstāvis, zivju resursu galvenais sargātājs - Baloža k-gs, varētu mūs apgaismot par šo projektu! Vai arī viņš uzskata, ka vienkāršajiem makšķerniekiem - šuneļiem, kuri tikai vaukšķ, nav tiesību zināt šādu informāciju un viņiem nav jābāž savs deguns kur Dievi biznesu bīda!?

Mākslinieks!
Kā teiktu Petrova kundze:Īsts vīrietis.Uz reiz un bez apstāšanās sāk melot!

to Temiida
Par to Akmentiņu jau sen bija skaidrs, tukša runa viņam. Solīts jau makā nekrīt. kā zinām no Saeimas deputātiem.