Makšķerēšanas noteikumi

Malikji,par samiem tu vispaar nepaardziivo,es pats esmu uzaudzis pie Aiviekstes,piekritiisi ka mazaaka upe par Daugavu un krietni lielaakas iespejas izsist tos samus,bet mazie sameeni mums ir kaa asareeni,vakaraa krata grunteni vienkaarshi nejeegaa,tad nu Daugava tici man ir pietiekami liela,lai samiem buutu kur vairoties.Velce,saakumaa jaa,bet gudraakaas zivis paliek arii maanekljus zivis iemaacaas ignoreet tiiri labi,es velceeju pa Burtnieku un tici man,katru gadu ir jaameklee kas jauns,zivis nav muljkjes un tas ka nekjeraas,nenoziimee ka zivju nav,varbuut vienkaarshi vinjaam eest negribaas.Velceeshana savaa buutiibaa ir diezgan pdaargs copes veids,jo prasa daudz izdevumu un lielaakaa dalja arii neko vairaak nevar atljauties kaa tikai uz airiem un uz jushku.Bet kaa jau teicu,ierobezhojaam pleeseeju skaitu,nu i labi,tad neredzu iemeslu kaut kaa ierobezhot pashu copes veidu

Ruu, 31.marts 2015, 11:27

Ja būtu normāla kontrole, piekristu Tev, bet pie pašreizējās varbūt paliksim pie viena kāta ar motoru, ja uzlabosies kontrole, tad varētu divus.( ne tikai kontrole bet tiesu sistēma un likumi)

Maliki+++

Ruu, neesi bijis tai pusē un nezini laikam. Piemērs no prakses.

Upe ātra, krāčaina, ar akmeņiem, pasekla, te pārsteigums, 10 km radiusā vienīgā bedre-no 3 m aiziet līdz 4.5, dziļākajā galā 6 metri. Ap 100 metru gara. Tad nu lūk, tīri tehniski, 6-7 laivas nostājas pa līnijai un vīlē apļus dienas garumā. Virsū Osko vai kādi tur 20-30 cm kārtiga pliča vai sapala lieluma vobleri. Ķer, aizķer, izsit bedri tukšu. Es nevāvuļoju, ka zivju nav. Nebūt nē. Zivis ir un daudz, un skaistas apkārt, bet kāda pirksta pēc es nevaru aizbraukt padžigot vai noiet gar krastu pa to bedres malu, ja garām vai virsū brauc šie āksti?

Tai bedrē sami līdz jūlija vidum pazūd.

Tāpat līdakas smuka izmēra pazūd, paliek meženes, asarīši, kāds ālantiņš un sapaļāks. Manis pēc trollistus no lielām upēm vispar napig, sevišķi pirms ledus periodā.

Rokas ir, galva ir, var pamētāt visu plašo mānekļu klāstu. Ja liekas par smagu, nav ko iespringt- mj komplekts 200 gr svarā roku nenogurdinās.

Malikji,par samiem tu vispaar nepaardziivo,es pats esmu uzaudzis pie Aiviekstes,piekritiisi ka mazaaka upe par Daugavu un krietni lielaakas iespejas izsist tos samus,bet mazie sameeni mums ir kaa asareeni,vakaraa krata grunteni vienkaarshi nejeegaa,tad nu Daugava tici man ir pietiekami liela,lai samiem buutu kur vairoties.Velce,saakumaa jaa,bet gudraakaas zivis paliek arii maanekljus zivis iemaacaas ignoreet tiiri labi,es velceeju pa Burtnieku un tici man,katru gadu ir jaameklee kas jauns,zivis nav muljkjes un tas ka nekjeraas,nenoziimee ka zivju nav,varbuut vienkaarshi vinjaam eest negribaas.Velceeshana savaa buutiibaa ir diezgan pdaargs copes veids,jo prasa daudz izdevumu un lielaakaa dalja arii neko vairaak nevar atljauties kaa tikai uz airiem un uz jushku.Bet kaa jau teicu,ierobezhojaam pleeseeju skaitu,nu i labi,tad neredzu iemeslu kaut kaa ierobezhot pashu copes veidu

Ja es būtu MIG pieprasītu vispār velces aizliegumu ar motoriem, ja gribi kā vecos labos laikos airus rokās un uz priekšu, nav ko noēstos mūļus rādīt uz ūdeņiem, strādāt fiziski lai zivi noķertu ;D

Malikis2011, 31.marts 2015, 10:48

Jums visas iespējas ir dotas atteikties no autotransporta, mobiliem sakariem, datoriem, sadzīves moto tehnikas. Gribat dzīvot viduslaikos, uz priekšu.

Ar cieņu.

addd, 31.marts 2015, 11:16

Paprasīju par to upi, vai nēsis tas pats ko VVD noķēra par maluzvejniecību un tagad visu laiku zvana un sūdzas un dod nepatiesu informāciju ka tur maluzvejnieki???

Akmens viesi.

Ja MRK uzdrošinās pārmest, ka noteikumu versija nav pietiekami apspriesta ar makšķerniekiem, tad
jāatgādina, ka MRK nav šādas informācijas, tas ir viedoklis, turklāt maldīgs.

Nu, nu... Tev ko, prēmiju par šitādiem tekstiem maksā? Tu tak biji normāls džeks. Tak paskaties no malas, kāda tufta tajos jaunajos MN ir sarakstīta. Neviens tak neceptos, ja būtu loģiski noteikumi. Vai tad daudzi iebilst pret paturamo zivju skaita samazināšanu... Kādēļ neiebilst? Tādēļ, ka tas ir normāli. Bet pārējais...?!

Ruu-varētu būt ka sami nav padraudēti ūdenskrātuvēs, bet mums uz 40km pāris bedres, kur veiksmīgi pa vasaru tiek apslaktēti, jau uz gruntenēm veči saka nav ko izvilkt, pat mazo trūkums jau iestājies. Līdakas tāpat tiek sistas uz nebēdu, var rakstīt kur velcētāji 3 gadu laika ezerus iztīrijuši, bet nepārliecināsi , jo mūsu ķeršanas veids vienīgais un pareizais un kā kāds kaut ko mums vēlas ierobežot.

Prātiņ nāc mājās, sūtīt vēstules ar priekšlikumiem un paši likumus nezina. Tauta tupa palikusi, ja nav sajēgas ne par ko, bet pisuļkas ministrijai sūta un izliekas gudri.

Malikis2011, 30.marts 2015, 23:43

Lai uzrakstītu vēstuli ministrijai nav obligāti jābūt Latviešu valodas skolotājam ar juridisko izglītību.
Ceru Jums ir zināms šis dokuments. Latvijas Republikas Satversme
100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.
104. Ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā veidā vērsties valsts un pašvaldību iestādēs ar iesniegumiem un saņemt atbildi pēc būtības. Ikvienam ir tiesības saņemt atbildi latviešu valodā.
106. Ikvienam ir tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos un darbavietu atbilstoši savām spējām un kvalifikācijai. Piespiedu darbs ir aizliegts.
Nemet tautai ar akmeni, ja nu tā metīs tev pretī.
Es jau saprotu ka ministriem gribētos lai tauta izteiktos 2 reizes četros gados krustiņu veidā.
Ar cieņu.

Ja es būtu MIG pieprasītu vispār velces aizliegumu ar motoriem, ja gribi kā vecos labos laikos airus rokās un uz priekšu, nav ko noēstos mūļus rādīt uz ūdeņiem, strādāt fiziski lai zivi noķertu ;D

Malikis2011, 31.marts 2015, 10:48

Jums visas iespējas ir dotas atteikties no autotransporta, mobiliem sakariem, datoriem, sadzīves moto tehnikas. Gribat dzīvot viduslaikos, uz priekšu.

Ar cieņu.

Malikji,voblers,ruupnieciski razhots nav domaats cemmereeshanai.uzlabots jaa tur tas var notikt,bet tagad njemties un teikt juus visi esat cemmereetaaji un paarkaapeeji?Sami ir rijiiga zivs,tam gadaa svara pieaugums ir 1.5kg,tapeec sami rij visu kas kustaas.Sami speej sevi ljoti labi atrazhot un par shiem es neuztrauktos,jaa lielo nav tik daudz,jo to rijiiba tos noved pie nokjershanas,agri vai veelu,bet mees jau arii negribam kaa Ebro,kur viss kas mazaaks par sama riikli,tiek noriits

Ruu-kā nodefinēsi kas normāls vobleris, paskaties kā samus Daugavā dauza ārā, pateiksi ar airiem, vai ar paštaisītiem vobleriem, tie paši pirktie, eholote divi kāti un griež pa bedri kāmēr vai nu paņem vai aiz sāniem, aizbrauc paskaties ja netici un neko jau nevar pierādīt. Jā ir godīgi velcētāji, pazīstu, bet lielākā daļa ir gaļinieki kas tirgo. No pieredzes, kādreiz bija tīklu licēji, (maliķi) tagad velcētāji, normāli motori un no tā dzīvo, parunājāmies atklāti pasaka ka šitas veids izdevīgāk, noķert par pārkāpumu nevar, zivis tikai vērtīgās un pietiekoši.

Ļoti interesanti, kāpēc zināmie un atkal jauni nezināmie tēli provocē kaut kādu lekšanos.

ZM ZD publicē savu versiju, kurā vienmēr pēdējais vārds esot "juristiem", kurus starp citu, neviens nav redzējis.
ZM ZD mēs piedāvājām arī korektūru, bet saņēmām atteikumu, ka ZM ZD to darīšot paši. Pagaidām nekas neliecina, ka korektūra būtu veikta.

Tāpēc MRK izplatītais protests par MIG neprofesionālismu, balstoties uz ZM ZD publicēto dokumetu, nav adresējams mums.

Ja MRK uzdrošinās pārmest, ka noteikumu versija nav pietiekami apspriesta ar makšķerniekiem, tad
jāatgādina, ka MRK nav šādas informācijas, tas ir viedoklis, turklāt maldīgs.

Arī pašu MRK izplatītie dokumenti vairāk liecina par to, ka dokumentus izplata viens Zvaigzne, un neviens šos dokumentus kritiski nepārlasa, kur nu vēl apspriež ar makšķerniekiem.
Atbildēt uz konkrētiem jautājumiem par MRK piedāvājumiem jūs tāpat nespējat.
Piemēram, kas ir tas labums, ko makšķerniekam aizliegts gūt, nododot zivi citam cilvēkam un kāpēc to jāraksta noteikumos, jūs tāpat bez apsaukāšanās atbildēt nespējat.
Kāpēc 9 āķi jāsamazina uz 8, jūsu daudzos atbildžu variantus un to kvalitāti mēs arī redzējām.
Kurā gadalaikā upē būtu jāmēra 5 metru platums, un cik upēm vispār ir tik plata ieteka jūrā, vaicāt nav vērts.

Tajā pat laikā pa Latviju klīst LMA sagatavotā noteikumu alternatīvā versija, kas nav publiski apspriežama, vai tas ir ok? Nez kur tā beigās parādīsies gaismā. :)

Slimajiem iesaku reģistrēt vēl jaunus CL profilus un darboties aktīvāk, ir pēdējais brīdis. Tikai kaut mirkli ieslēdziet smadzenes un neizmantojiet COPY PASTE metodi tik uzskatāmi, kad viltojiet makšķernieku protestus :)

Normāliem cilvēkiem iesaku protestus tomēr sūtīt uz ZM ZD. Tie, kas man sūtīja PM jautājumus, saņems PM atbildes.
Galu galā par noteikumu gala rezultātu atbild ZM ZD, turklāt spēj ierakstīt noteikumos jebko paralēli padomei, kā pierādījies. (Šajā sakarā aizvien labāk sākam saprast, kāpēc Birkova kungs ir kļuvis tik ļauns un vientuļš).

Malikji,es 26 gadus jau copeeju,aktiivi velceeju nu vismaz 6 gadus,nu toch ne tu man staastiisi kaa viss notiekaas,ja buutu drusku papraktizeejis copi pats,zinaatu ka normaali voblers iet sliipi,ar meeli uz leju,taa ka pirmais ar ko tas pret zivi atduras ir ar meeliiti,tapeec parasti ir juutams tikai uzsitiens,tikai ljoti retos apstaakljos tas aizkjeraas aiz zivs,cita lieta,ja aiz voblera ir triinieks,kas iet zemaak.Bet tu jau gudrinieks visu to zinaaji,ne?

Visu zinošais Malikis2011. Man jau liekas, ka esi profesionālis cemmerēšanā, ka tā visu tik labi pārzini. Uz reiz var redzēt - zinošs cilvēks.

Nekad nebuutu domaajis,ka buus inspektoram jaaskaidro kaa cemmereeshana notiekaas,nejau monotoni velkot gar grunti tas taa notiekaas,bet uzaireejot ar raavieniem,gan taa smuki var sanaakt un tie kas iziet uz cemmereeshanu,pilniigi noteikti nedara to ar normaaliem vobleriem :D

Ruu, 31.marts 2015, 10:58

Klausies kā vēl ar motoru cemmerē, ja pašam sajēga ne par ko nav tad neplāties ka kaut ko zini.

Nu ko es te varu pateikt,tad arii tev inspeltora kungs uz airiem,lai muulis paaraak neuzbliist

Ruu, 31.marts 2015, 10:51

Nekas es svaru uzturu robežās, drīz sāksies zemūdens medības atkal varēs 10kg nomest, ko pa ziemu uzkrāju.

Tam kaķim laikam pavasaris galvā sācies. Manējie ar mājās tādi nemierīgi palikuši. Laikam jāizlaiž ārā, lai nomierinās :D

Nekad nebuutu domaajis,ka buus inspektoram jaaskaidro kaa cemmereeshana notiekaas,nejau monotoni velkot gar grunti tas taa notiekaas,bet uzaireejot ar raavieniem,gan taa smuki var sanaakt un tie kas iziet uz cemmereeshanu,pilniigi noteikti nedara to ar normaaliem vobleriem :D

Malikis
Ja nebūtu liegums uz laivām, tad šogad man būtu iespēja noēsties stintes. A tā paliku gribot. :))

urmaas-tur jau vairāk zem tiem kātu ierobežošanas cemmerēšana domāta, ar airiem lūdzu divi, tad jau arī tādā gadījumā atbalsti laivas augu gadu, jo aizliegums jau zivīm ne līdzekļiem kā iegūst. Tā varam nonākt pie tā ka tikai uzliekam liegumu zivīm un vietām un ķeriet kā gribiet.

Ja es būtu MIG pieprasītu vispār velces aizliegumu ar motoriem, ja gribi kā vecos labos laikos airus rokās un uz priekšu, nav ko noēstos mūļus rādīt uz ūdeņiem, strādāt fiziski lai zivi noķertu ;D

Malikis2011, 31.marts 2015, 10:48

Tu ir mazohists. :))